作者查詢 / falseflame
作者 falseflame 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1764則
限定看板:全部
看板排序:
44F→: 我想不通你覺得石油漲股市會崩,結果不買石油跑去買04/12 23:06
45F→: 50反的理由是什麼?04/12 23:06
47F→: 如果只是因為你50反賠錢所以想凹到贏,那不就重蹈了04/12 23:07
48F→: 你之前友達的覆轍04/12 23:07
43F→: 不知道小熊隊打的強勁但都找手套的狀況和他們打線全04/12 15:03
44F→: 員都在狂打拉打飛球有沒有關聯?04/12 15:03
60F→: 你要考慮抗風險能力的話一開始就不該買股票。其次就04/09 18:37
61F→: 是GG的競爭對手不會某一天忽然就超車GG,就像GG的製04/09 18:37
62F→: 程也不是某一天忽然就超車Intel一樣。買0050或GG會04/09 18:37
63F→: 某一天忽然就發生的風險大概就只有戰爭。04/09 18:37
93F→: 我得說伊朗官方人物最近的發言和川普有87%像,要是04/02 23:51
94F→: 晚點阿曼跳出來說沒這回事就好笑了。04/02 23:51
87F→: 伊朗要是真的能控制海峽收通行費怎麼會卡幾千艘船在04/02 11:21
88F→: 那邊過不去,現狀就是伊朗的控制海峽是指他們時不04/02 11:21
89F→: 時會朝海峽裡的船射點飛彈什麼的,導致沒船敢過。04/02 11:21
52F→: 買回來的理由就是為了再賣出去賺錢啊,就跟房市買03/31 18:11
53F→: 賣一樣。03/31 18:11
60F→: 巴菲特買台積電,我怎麼看都是因為當時的台積電實在03/31 02:49
61F→: 太便宜了,導致他衝動購入了一檔不合他投資理念的03/31 02:49
62F→: 股票,後來越想越不對勁就賣掉而已,戰爭風險根本03/31 02:49
63F→: 解釋不了他隔季沖的行為。03/31 02:49
135F→: 要種香菇還不如把電廠和水庫炸一炸,斷水斷電比斷03/28 20:34
136F→: 金流更有用。03/28 20:34
137F→: 反正范斯說川普是沒道德的03/28 20:35
96F→: 發哥AI相關的營收都要看谷哥NV等巨頭給不給單,然03/26 20:19
97F→: 後即使有單又卡到產能問題。營收主力的手機今年看03/26 20:20
98F→: 來又會不好,實在看不出有什麼理由要在這個價位買發03/26 20:20
99F→: 哥。03/26 20:20
7F→: 美債的價值一樣會被通膨吃掉啊,美債唯一抗通膨的03/24 21:40
8F→: 能力就是那幾%的利息,我不如買美元定存就好。03/24 21:40