作者查詢 / f1317913

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 f1317913 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17499則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] 天使將Nolan Schanuel升上大聯盟

[ Baseball ]99 留言, 推噓總分: +43

作者: EZ78 - 發表於 2023/08/18 22:25(10月前)

81^F推f1317913: 還不都結果論08/18 23:43

[情報] 光芒王牌TJ

[ Baseball ]45 留言, 推噓總分: +29

作者: bj451123 - 發表於 2023/08/16 08:16(10月前)

40^F→f1317913: 哭阿光芒08/16 11:13

[新聞] SPC-MLB》火球男藤浪仍想重回先發「很難

[ Baseball ]88 留言, 推噓總分: +54

作者: killua0209 - 發表於 2023/08/16 08:48(10月前)

76^F→f1317913: 當先發物理解決打者嗎08/16 11:12

[討論] 道奇角落關版的八卦？

[ Baseball ]554 留言, 推噓總分: +264

作者: rt3648yth - 發表於 2023/08/16 09:56(10月前)

213^F推f1317913: 玻璃角落阿那邊真的很酸08/16 11:05

226^F推f1317913: 最近玻璃角落是真的太誇張吧08/16 11:12

[分享] 今日大谷翔平

[ Baseball ]245 留言, 推噓總分: +146

作者: captain03 - 發表於 2023/08/16 10:53(10月前)

48^F推f1317913: 我覺得他有時候很看情緒可能就這樣沒50也不一定08/16 11:07

[問題] 道奇角落怎麼了？

[ MLB ]423 留言, 推噓總分: +153

作者: mjfang - 發表於 2023/08/16 07:15(10月前)

12^F推f1317913: 玻璃角落08/16 08:05

[問題] 巔峰時期的Giambi有多可怕?

[ Baseball ]92 留言, 推噓總分: +34

作者: abc12812 - 發表於 2023/08/13 00:30(10月前)

75^F推f1317913: 大谷生涯現在是幾年而已還有你確定大谷現在平均等於巔08/13 03:48

76^F→f1317913: 峰Arod？08/13 03:48

[爆卦] 老高抄襲懶人包（文長慎入）

[ Gossiping ]173 留言, 推噓總分: +6

作者: a0919414591 - 發表於 2023/08/12 22:39(10月前)

142^F→f1317913: 歷史可以加註一堆個人想法或者架空因素114.137.4.222 08/13 01:42

143^F→f1317913: 要說抄很難啦114.137.4.222 08/13 01:42

144^F→f1317913: 但你要是探討一個學術科學問題除非你114.137.4.222 08/13 01:44

145^F→f1317913: 是專家不然昆蟲能講成外星人嗎114.137.4.222 08/13 01:44

147^F→f1317913: 我認真覺得老高也堅信自己有自己的道理114.137.4.222 08/13 02:11

148^F→f1317913:114.137.4.222 08/13 02:11

149^F→f1317913: 只是回應大家大部份不愛就是114.137.4.222 08/13 02:11

Re: [爆卦] 老高抄襲懶人包（文長慎入）

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +7

作者: StrawBruce - 發表於 2023/08/12 23:58(10月前)

49^F推f1317913: 唉那日本YT也是看文獻的能不能說老高114.137.4.222 08/13 01:39

50^F→f1317913: 看過兩者的內容出來做影片？114.137.4.222 08/13 01:39

51^F→f1317913: 訴諸法律也要看原創性的部份吧原日本y114.137.4.222 08/13 01:40

52^F→f1317913: t的原創性成立嗎114.137.4.222 08/13 01:40

53^F→f1317913: 來源不是從放的參考文獻或是網路上都有114.137.4.222 08/13 01:40

54^F→f1317913: 嗎114.137.4.222 08/13 01:40

56^F推f1317913: 瑩真律師也有說過原創性可能不會成立114.137.4.222 08/13 01:48

57^F→f1317913: 哦好機車的影片也不覺得這算抄你如114.137.4.222 08/13 01:48

58^F→f1317913: 果需要其他kol的意見可以也去看一下114.137.4.222 08/13 01:48

59^F→f1317913: 樓上就是在講原日本yt原創性的問題啦114.137.4.222 08/13 01:49

60^F→f1317913: 訴諸法律如果抄襲可能要證明這點吧114.137.4.222 08/13 01:49

61^F→f1317913: 我是看律師影片知道的114.137.4.222 08/13 01:50

62^F→f1317913: 然後你要不要想想照你的說法同樣料理114.137.4.222 08/13 01:51

63^F→f1317913: 的影片主題那能不能算抄114.137.4.222 08/13 01:52

64^F→f1317913: 硬要說同一道料理影片的架構內容手法不114.137.4.222 08/13 01:52

65^F→f1317913: 也高度相似114.137.4.222 08/13 01:52

66^F→f1317913: 如果硬要扯。一堆說故事分享資訊知識114.137.4.222 08/13 01:52

67^F→f1317913: 的頻道都有抄襲嫌疑阿114.137.4.222 08/13 01:53

68^F推f1317913: 我就覺得瑩真律師跟好機車影片提到可能114.137.4.222 08/13 01:56

69^F→f1317913: 不成立或者覺得不是的原因也很值得探討114.137.4.222 08/13 01:56

70^F→f1317913: 阿114.137.4.222 08/13 01:56

71^F→f1317913: 要我說老高做最錯誤的地方是沒有放上源114.137.4.222 08/13 01:56

72^F→f1317913: 頭出處114.137.4.222 08/13 01:56

73^F→f1317913: 而且你放上的影片在討論老高其他影片錯114.137.4.222 08/13 01:58

74^F→f1317913: 誤的內容我就覺得有點無聊了114.137.4.222 08/13 01:58

75^F→f1317913: 有點翻白眼真的把老高冠上知識型的114.137.4.222 08/13 01:58

76^F→f1317913: 是你們自己114.137.4.222 08/13 01:59

77^F推f1317913: 叉雞還比較中肯一點說自己是五十步笑114.137.4.222 08/13 02:02

78^F→f1317913: 百步114.137.4.222 08/13 02:02

83^F推f1317913: 你要不要去實踐一下找個講完全‘’一114.137.4.222 08/13 02:09

84^F→f1317913: 樣‘’主題.案件或料理的影片114.137.4.222 08/13 02:09

85^F→f1317913: 看看所謂的30%到底多難找出來？114.137.4.222 08/13 02:09

Re: [爆卦] 老高抄襲懶人包（文長慎入）

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: amidha - 發表於 2023/08/13 00:41(10月前)

9^F推f1317913: 不然呢要照一樣的標準一堆頻道東西114.137.4.222 08/13 01:35

10^F→f1317913: 都互抄114.137.4.222 08/13 01:35

首頁

尾頁