作者 ewrny 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共12則

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2020/06/02 12:49(4年前)

3^F推ewrny: 土博的唯一優勢，只剩下在台灣經營人脈了06/01 18:06

[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: marsdaddy - 發表於 2009/11/09 08:48(14年前)

1^F推ewrny:在念博班時確實是被好好利用11/09 20:18

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: daniel294 - 發表於 2009/09/03 10:03(14年前)

2^F推ewrny:這個版的問題真的是越來越多元而有趣了09/03 13:54

[ PhD ]60 留言, 推噓總分: -12

作者: ezk - 發表於 2009/04/13 23:57(15年前)

28^F推ewrny:雖偏激.仍有點道理.但這種論調在廣開研究所的今天難被接受04/15 12:09

[ PhD ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: tainanuser - 發表於 2008/01/23 12:36(16年前)

10^F推ewrny:好文.好文!01/23 19:25

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: menghan415 - 發表於 2007/05/09 13:26(17年前)

1^F推ewrny:「三」到五年.....那就念吧05/09 18:23

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: fireman. - 發表於 2007/04/19 12:41(17年前)

2^F推ewrny:樓上..正教授一定等於博士嗎？04/19 15:14

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: tkhku - 發表於 2007/04/09 21:25(17年前)

2^F推ewrny:好文！！04/11 12:24

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: humi - 發表於 2007/02/01 03:43(17年前)

2^F推ewrny:認命吧...可能有人關係太好導致你被擠掉02/01 12:13

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: redpig - 發表於 2007/01/22 18:22(17年前)

3^F推ewrny:當然沒有阿..去看看著作權讓與書..作者在一些情況下可重製01/22 22:31

4^F推ewrny:ex:出版後，本著作之全部或部分用於著作人之書中或論文集中ꐠ01/22 22:40

作者查詢 / ewrny