作者查詢 / evilsura
作者 evilsura 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板：Lawyer
看板排序：
全部C_Chat2130WomenTalk1590Gossiping900Tainan703Examination609Mind589TypeMoon567Capricornus297Isayama237Lawyer234TokyoGhoul207Suckcomic206Zastrology206marvel128FinalFantasy118C_ChatBM107LAW104e-shopping88Sagittarius88Gintama84Boy-Girl67KoreaDrama66L_TalkandCha64BloodType61Chiayi61Hunter59Sign50Scorpio40Wallpaper36BuyTogether30MasamiTsuda28mitsurou27StupidClown27SilentHill25HoneyClover23BBSmovie20movie18Steam18CLAMP15SoundHorizon11CVS10joke8WOW8Depstore7Juuni-Kokki7TuTsau7GHIBLI6Hate6humanity6MakeUp6ZenCard6AC_Music5Chen-Hsing5Ecophilia5PublicIssue5share5Evangelion4FLAT_CLUB4HarukiMuraka4Kaohsiung4KOU4Leo4mknoheya4NCNUEM4Browsers3C_CenterWork3CMU_M513CTSH97EXP3EARL_CAIN3Fahrenheit3feminine_sex3Food3Gov_owned3hairdo3HatePolitics3LawsuitSug3NTHU_STAT943TA_AN3Taipei3TaiShan3Teacher3THU_Talk3wisdom3Africa2C_ArtBoard2CCU_EPARC2Chat82gether2Design2DYU2FATE_GO2FJU-STAT95B2flying2GreenParty2I_LOVE_MRI2ISUEE93A2KS91-3052KS97-3082media-chaos2MenTalk2Militarylife2NCCU07_SW2NDHU-His972NewYork2NTCUST2NTUT_IPET4952Oracles2part-time2PeopleSeries2Salary2San-Ying2ShowOff2stationery2THU-CHE962TigerBlue2TryingTimes2ZenKwun2A-UPUP1ACappella1Accounting1Aerobics1Aquarius1ArakawaCow1ArtCenter1ASIA-uni1AT_Badminton1AU_Talk1Aves1BB-Love1BeautyBody1BERSERK1biker1Buddhism1CCSH_89_3171CHJH_15_ART1CHU1civil971ck49th3121ck57th3281ck61st1031ck61st3221ck61st3241Conan1consumer1cosplay1couple1CPU_PA7511CSMATH1CSMU-D971CSMU-D981CSMU-Psy1CSMU-PT921CSMU-PT951CTSH923011CTSH923021CTSH963011CTSH98EXP1CTUST1dance1Datong1DJ_fightman1dlsh-7th-3031Econcu951Employee1EMS1FarRadio1FBG1FCU-INS93B1Feminism1FengYuan1FHSH-89-3161Finance1FJ_Astroclub1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941FJU-KENDO1FJU-Law20091FJU-Laws941FJU_Chiayun1GatoShoji1GFonGuard1GIEE_BASKET1Gipcy1Golden-Award1GUNDAM1HCHS593051HCHS603121HCHS923161HK-movie1Horror1HSNU_10661HSNU_9481Hualien1job1JohnnyDepp1juniorhigh1junji-ITO1Key_Mou_Pad1KHCHS_TALK1kindness1KNU1Koei1KOF1KS92-3131KS93-3201KS95-3101KS96-3171KUAS_ME94A1kugimiya1Libra1LightNovel1LinKou1LivingGoods1Magic_info1Malaysia1MMC_MED1MMC_NUR1NCCU06_SW1NCCU08_MAENG1NCCU09_PHILO1NCCU10_PHILO1NCCU11_TUR1NCCU_FunLaw1NCHU-AGR041NCHU_AMpower1NCU97ME-B1NCUT1NDHU-dc1011NDHU-dc1021NDHU-His1001NDHU-His961NDHU-phy991NDMC-M1051NDMC-N561NDSH_6th_3011NEHS19th41Neihu1NFU1NHU_LD921NKFUST-CCE901NKUTEE1NPUST1NTHU_Talk1NTHUMathG1NTNU-MBA981NTOU_TALK1NTU1NTUAC981NTUastclub1NTUBIME-1021NTUEE1131NTUHASSE1NTUmed911NTUphy941NTUST-DT93-21NTUST-ECE1NTUST-EE-B911NTUST-EE-B941NTUST-TX-B921NTUST_ME1NTUST_Talk1NTUSTME-TEAM1NTUT_Talk1Ocean1ONLINE1Palmar_Drama1Paradox1PCCU_Talk1PCSH91_3051Physics1pighead1PokeMon1PttHistory1SCU_Talk1sex1SFFamily1SHU-CMBA961sky1Slayers1soul1SouthPark1specialman1SSSH-16th-Fk1STU1STUST1Sucknovels1SW_Job1TaitungH92-11TANAKA1TFG08Music1TFSHS64th3091TFSHS64th3181THU-CHE931Tour-Manager1TSSHS62th3181TTU-AFL1TTU-talk1TunHua05t3111TUT1USC1Viator94Ding1Viator98Bing1Virgo1visualband1Wego5-yi1XiangSheng1Yanzi1YiGo3111YoungDotx31YP85-3121YP95-3111Yup00-031<< 收起看板(311)
25F推: 又一個垃圾警察…05/18 16:09
1F推: 所名就很有趣05/03 14:45
38F推: 實際給多少還是跟放風聲產生的效應有差吧04/22 23:01
1F推: 嘖嘖04/15 09:27
27F推: 推04/10 10:31
6F→: 推03/03 01:42
11F推: 人家誠心發問，開這種反串玩笑很厚道嗎？02/26 03:43
12F→: 認真點比較好吧？02/26 03:44
1F推: 反正他們會想盡辦法體諒更生人02/12 13:22
3F推: 一個小王就有人迫不及待幫忙拉椅子了02/12 16:12
75F推: 同意muggyman，現在不是說律師飽和嗎，這種不適任的人幹02/11 13:41
76F→: 嘛還要給他律師退路？要嘛就重考啊，否則司法檢察官豈02/11 13:42
77F→: 不是和律師過水用的沒兩樣？02/11 13:42
87F推: 你確定他有悔過想重新出發嗎？還是因為知道之後還有律師02/11 13:52
88F→: 可以做所以不惜「冒險犯難」？02/11 13:52
91F推: 既然你我都不確定，何必冠上反對者歧視更生人的帽子？合02/11 14:00
92F→: 理懷疑不是嗎？02/11 14:00
99F推: 修法是一個層次，扯到更生人是另一個層次，釋字702也不02/11 14:38
100F→: 是沒有反對意見，他如果願意重考我們歡迎啊，哪裡歧視02/11 14:38
101F→: 更生人？02/11 14:38
103F推: 所以沒辦法重考卻可以直降律師難道不是輕重失衡？02/11 14:57
115F推: 現在就一票人覺得這規定「不妥」，重點在「不妥」，和現02/11 16:02
116F→: 行法規如何還有更生人如何都是不同層次的問題。他如果02/11 16:02
117F→: 有心回法界重新出發那應該修法請他重考，而不是讓他還可02/11 16:02
118F→: 以直接當律師，這樣一來也沒有歧視更生人，前面推文都02/11 16:02
119F→: 講過了。02/11 16:02
122F推: 讓他有所警惕不要以為自己還有不用付出的退路可走，如02/11 17:58
123F→: 此而已，前面推文都講得比我清楚。否則貪汙拿錢替人做02/11 17:58
124F→: 事，退下來當律師再替那些財團做事？02/11 17:58
125F推: 而且7年這樣過去他的法學知識水準如何都不知道欸02/11 18:02
126F→: 講錯，4年02/11 18:04
133F推: 你打算無視現實弊病我也無話可說，或者你有其他考量也02/11 20:25
134F→: 未可知02/11 20:25
138F推: 那你也可以一併討論道交管理處罰條例35條終身不得考領02/11 20:54
139F→: 部分有沒有問題。02/11 20:54
140F→: 更嚴格的都有，個人不覺得多個重考限制有什麼問題02/11 20:55
141F→: 前面推文一開始就在討論修法問題，結果後面來個更生人02/11 20:57
147F推: 同樣的問題請一併研究教師法14條性侵害犯除外部分和道02/11 23:37
148F→: 交處罰35條終身不得考領部分，不要用反面問法啊，我們02/11 23:37
149F→: 期待一個你能從正面說服大家的理由。許宗力都希望調查02/11 23:37
150F→: 數據，你有沒有考慮調查一下這部分？理性討論。02/11 23:37
154F推: 除了反諷你會什麼呀，說好的理性討論呢？請你給我們一02/12 01:33
155F→: 個應該最知道刑法預防功能的檢察官卻明知故犯貪汙罪還要02/12 01:33
156F→: 期待他能夠教化成功的理由啊，90年一路走來到現在沒給過02/12 01:33
157F→: 他機會嗎？中間造成國家甚至民眾多少損失你要不要估計一02/12 01:33
158F→: 下？講不出的話你還是算了吧。02/12 01:33
179F推: 「90年已經在雄檢任內喝花酒被公懲會處分休職半年」，這02/12 11:20
180F→: 句你要假裝沒看到ok啊。要想說服別人自己應當提出說明02/12 11:20
181F→: 我以為是常識，還是你在訴訟上也只會丟一堆問題來辯護？02/12 11:20
182F→: 那些終身剝奪資格的規定都可以有立法理由，加個重考限02/12 11:20
183F→: 制的規定還怕找不出立法理由？前面諸位推文已經提供一02/12 11:21
184F→: 堆目的，你不接受就算了，只會反對真是了不起，啊反正你02/12 11:21
185F→: 都可以要求理性討論又拒絕理性討論，我也不好意思去猜02/12 11:21
186F→: 測你背後目的啦，廠廠。02/12 11:21
191F推: 哦，所以請你指點一下已經受過休職懲戒又犯貪汙罪的人02/12 12:15
192F→: 有沒有教化可能啊？你這麼佛心應該要來開示一下，畢竟02/12 12:15
193F→: 目的跟個人覺得合乎比例原則的限制都丟給你了，不然重02/12 12:15
194F→: 蹈584覆轍不是很難看？期待你為法界貪汙更生人提出更堅02/12 12:15
195F→: 強的辯護。02/12 12:15
196F→: 很有理性討論空間啊哈哈02/12 12:16
208F推: 看來有人寫考卷時是叫出題老師給目的又給合理限制然後02/12 13:01
209F→: 自己都不用附理由，怎麼考上的？人人都有教化可能，不過02/12 13:01
210F→: 司法禁得起這樣一賭再賭嗎？多一個重考限制有擋死他的02/12 13:01
211F→: 路嗎？你很會替更生人講話，怎麽不見你替國家及受害民02/12 13:01
212F→: 眾講話？真要講照之前舉例根本徹底禁止他重返法界都沒02/12 13:01
213F→: 問題，你到現在沒能提出充分理由，看來你把戲也只有這02/12 13:01
214F→: 樣啦。02/12 13:01
66F推: 反諷啦02/12 13:18