Fw: [新聞] 啥米！首次法庭直播　只給看到法官名牌　

看板Lawyer作者 (Priapus)時間7年前 (2017/02/09 13:51), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OcvFs5l ] 作者: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 啥米！首次法庭直播　只給看到法官名牌　 時間: Thu Feb 9 05:56:01 2017 1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 啥米！首次法庭直播　只給看到法官名牌　聽聲音不給看臉 3.完整新聞內文: http://bit.ly/2kUsJIz 觀看最高法院開庭直播，可以從司法院網站首頁點選這個欄位(紅箭頭指處)進入看直播。 圖／截至司法院網頁 最高法院明（９）日上午將首次開庭直播，據了解，因為有鑑定人、法官以不是公眾人物 為由，不願在直播時露臉，明天直播可能只看到法官、檢察官和鑑定人的名牌，聽得到講 話聲音但看不到臉。畫面會不會很詭異，明天見分曉！ 原民會主委　以專家鑑定人身分出庭 直播於明天上午9時30分開始到12時30分，觀眾可以到司法院網站首頁 http://www.judicial.gov.tw/ 點入「最法院非常上訴調查程序直播」觀看開庭過程。被 告布農族獵人王光祿和９旬高齡王母將到法院旁聽，原住民族委員會表示，該會主委夷將 ‧拔路兒（Icyang）將以專家鑑定人身分出庭捍衛原住民權益。 所謂調查程序，是由檢察官、王的委任律師和專家鑑定人提出看法和意見。法庭傳訊四名 專家鑑定人，但一人確定不到，明天會出席的人有原住民族委員會主委夷將‧拔路兒（ Icyang）、台大法律系女教授王皇玉。 ▼王光祿服刑前獲最高檢察署聲請非常上訴，最高法院再開庭調查，有機會平反。記者劉 峻谷／攝影 http://bit.ly/2kPj5Hw 只看得到半截身？　直播搞半套 最高法院明天直播開庭，是向中華電信租用拍攝儀器、網路，因此中華電信會派出組導播 和攝影，並已在法庭架設鏡頭，打折後一場直播費用約９萬元。 據了解內情的人士指出，因為有法官、鑑定人不想露臉，不想在直播影片中留下影像，日 後遭截圖使用，因此向直播團隊要求，不能拍到臉。有人反駁，去年憲法法庭開庭時，讓 媒體進法庭全程拍攝辯論過程，大法官全都露。要求不露臉的人則主張，大法官在立法院 審查時就已經曝光，屬於公眾人物，他們不是公眾人物，不想曝光。最後決議，直播不露 臉。 經過直播工程人員多次現場模擬、測試，知情人士表示，明天的直播鏡頭只會拍到法官、 檢察官和鑑定人的名牌。 如果真的是這種畫面，依此推論，直播只能看到名牌，和名牌後面的半截身體，聽得到法 庭內發言者講話的聲音。這種畫面，可能會笑翻網友並遭質疑半截直播或半套直播。 ▼王光祿持槍打獵被判刑，引發司法是否侵犯原住民打獵傳統文化。記者劉峻谷／攝影 http://bit.ly/2ls3D1s 獵人被判刑　抗議侵犯狩獵文化傳統　 57 歲台東布農族獵人王光祿，在2013年8月24日清晨，持土製霰彈長槍獵捕保育類長鬃山 羊與山羌各一隻，被警方查獲移送法辦。 王光祿在法院稱在同年7月撿到槍、彈，打獵用於孝敬老母。但法院認定他撿到的槍很新 ，不是傳統自製獵槍，不採信他的說法，被依違反《野生動物保育法》等罪判刑3年6月定 讞。 原住民團體為此向農委會、總統府、監察院等抗議、陳情傳統狩獵文化遭侵犯。檢察總長 顏大和因此於2016年11月10日為王光祿聲請非常上訴，請求最高法院開庭審理。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/local/705723 5.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.201.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486590966.A.16F.html
→
02/09 05:56, , 1F
這三小司法改革
02/09 05:56, 1F
→
02/09 05:57, , 2F
法官不是公眾人物喔 那不要當法官啊
02/09 05:57, 2F
推
02/09 05:58, , 3F
怕不專業吼
02/09 05:58, 3F
→
02/09 05:58, , 4F
喔喔 有王皇玉耶 不過她去要幹嘛
02/09 05:58, 4F
→
02/09 05:58, , 5F
會怕吼
02/09 05:58, 5F
→
02/09 05:58, , 6F
法官看到臉要幹嘛 八卦板是__聚集嗎
02/09 05:58, 6F
推
02/09 06:00, , 7F
不給看臉很合理阿 以為遊戲直播喔
02/09 06:00, 7F
→
02/09 06:01, , 8F
怕被小孩指著說媽媽有恐龍嗎
02/09 06:01, 8F
→
02/09 06:03, , 9F
嘴上練肖會然後手腳比價格
02/09 06:03, 9F
→
02/09 06:04, , 10F
還真夠透明的
02/09 06:04, 10F
推
02/09 06:04, , 11F
樓上知道自己在講什麼嗎？？
02/09 06:04, 11F
噓
02/09 06:05, , 12F
猥褻物
02/09 06:05, 12F
→
02/09 06:05, , 13F
很清楚啊就你搞個四不像的透明公開結果也沒好到哪去
02/09 06:05, 13F
→
02/09 06:06, , 14F
不然我也可以說庭審公開然後判決書上網夠透明啦
02/09 06:06, 14F
→
02/09 06:06, , 15F
加個看不到臉的直播幹嘛
02/09 06:06, 15F
推
02/09 06:06, , 16F
司法改革要成功比統一難
02/09 06:06, 16F
→
02/09 06:07, , 17F
尊貴法官豈能給下等人看臉
02/09 06:07, 17F
噓
02/09 06:09, , 18F
一台手機就能開直播了，還一場9萬
02/09 06:09, 18F
推
02/09 06:12, , 19F
憲法法庭不是都大法官？google都看得到臉啊
02/09 06:12, 19F
→
02/09 06:14, , 20F
連實際畫面都還沒看到，倒是已經腦補得頭頭是道
02/09 06:14, 20F
推
02/09 06:17, , 21F
看到臉要幹嘛？ 你要砍他？
02/09 06:17, 21F
→
02/09 06:19, , 22F
會怕就好
02/09 06:19, 22F
推
02/09 06:23, , 23F
https://goo.gl/BP151l 做成這樣就好啦
02/09 06:23, 23F
噓
02/09 06:26, , 24F
允許你們戴動物頭套。不過不要戴山羌,以免引起被告慾望
02/09 06:26, 24F
噓
02/09 06:30, , 25F
司法改革做假的做個半調子的直播還要浪費9萬
02/09 06:30, 25F
推
02/09 06:33, , 26F
搞這種東西沒屁用，快點改成陪審制，把審判權還給人民
02/09 06:33, 26F
→
02/09 06:37, , 27F
跟Narcos裡面判毒梟的法官依樣
02/09 06:37, 27F
→
02/09 06:49, , 28F
找到名目做半套應該很爽吧
02/09 06:49, 28F
噓
02/09 07:06, , 29F
怕被怎樣就別亂判、別當恐龍法官啊
02/09 07:06, 29F
→
02/09 07:07, , 30F
怎麼不說說判的好被當英雄跟明官的那些優質聲望
02/09 07:07, 30F
推
02/09 07:08, , 31F
為啥要九萬啊幹？？
02/09 07:08, 31F
推
02/09 07:09, , 32F
法官有看 Narcos 吼XDDD
02/09 07:09, 32F
推
02/09 07:20, , 33F
呵呵
02/09 07:20, 33F
推
02/09 07:20, , 34F
戴個面具吧
02/09 07:20, 34F
→
02/09 07:36, , 35F
作賊心虛
02/09 07:36, 35F
推
02/09 07:45, , 36F
作賊心虛+1
02/09 07:45, 36F
推
02/09 08:00, , 37F
鬼島法匠不意外
02/09 08:00, 37F
→
02/09 08:11, , 38F
問心無愧 何必遮遮掩掩？
02/09 08:11, 38F
推
02/09 08:42, , 39F
怎麼一堆人這麼天真..法庭就是有輸有贏 哪天就不要有個瘋
02/09 08:42, 39F
→
02/09 08:43, , 40F
子砍法官抗議
02/09 08:43, 40F
→
02/09 08:43, , 41F
法官的臉也不是重點 法官是黑是白很重要？
02/09 08:43, 41F
推
02/09 08:44, , 42F
怎麼判都會有人不滿意啊 合理
02/09 08:44, 42F
噓
02/09 08:53, , 43F
法官如果坦蕩蕩怕露臉，笑死人。
02/09 08:53, 43F
噓
02/09 09:07, , 44F
給我一半就好我去拿手機直播反正也不給拍臉幹
02/09 09:07, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: davidzwh (112.104.109.84), 02/09/2017 13:51:31
→
02/09 14:13, , 45F
要用這樣我覺得用廣播就好，用直播只能聽聲音...
02/09 14:13, 45F
推
02/09 14:56, , 46F
是我也不給看臉，完全沒必要啊
02/09 14:56, 46F
→
02/09 14:58, , 47F
兩造通常會有一方輸，給看臉徒增法官人身風險而已
02/09 14:58, 47F
推
02/09 15:10, , 48F
同一標準...改陪審...全體陪審員也露臉嗎？
02/09 15:10, 48F
推
02/09 15:12, , 49F
我覺得應該要讓民眾看到法庭裡面的運作情形，大家看
02/09 15:12, 49F
→
02/09 15:12, , 50F
ppt幹嘛
02/09 15:12, 50F
推
02/09 15:38, , 51F
英國的法律從業人員上庭戴假髮，不就是有不能公開這一
02/09 15:38, 51F
→
02/09 15:38, , 52F
層面的意義在嗎？ 名字知道就好了 真的沒必要公開吧
02/09 15:38, 52F
推
02/09 16:57, , 53F
覺得只看法官名牌可以接受耶 重點資料要秀出來就好
02/09 16:57, 53F
推
02/09 18:00, , 54F
看臉到底跟透明公開有啥關係
02/09 18:00, 54F
推
02/09 18:51, , 55F
大家已經要公審法官..當然酸他沒露臉啊...
02/09 18:51, 55F
推
02/09 20:26, , 56F
今天有跟 有沒有露臉哪有差 只有中途偶爾照PPT角度沒喬
02/09 20:26, 56F
→
02/09 20:27, , 57F
好跟不上以外 不過一般人民試想看法庭內的活動吧
02/09 20:27, 57F
推
02/10 02:51, , 58F
法官為什麼要看臉......
02/10 02:51, 58F
推
02/10 10:33, , 59F
02/10 10:33, 59F
→
02/10 10:35, , 60F
這樣如何
02/10 10:35, 60F
推
02/10 12:54, , 61F
贊同的人是上班要給人家錄影直播？法官又不是民選的
02/10 12:54, 61F
→
02/10 12:55, , 62F
全國各種考試考上的公務員，哪一種工作時需要直播給全國
02/10 12:55, 62F
→
02/10 12:55, , 63F
看
02/10 12:55, 63F
推
02/10 13:23, , 64F
露臉是政治意義不是法律意義 我贊成露臉
02/10 13:23, 64F
→
02/11 19:32, , 65F
........政治意義？
02/11 19:32, 65F
推
02/12 13:18, , 66F
反諷啦
02/12 13:18, 66F
推
03/01 15:31, , 67F
去現場就能看到啦，其實沒差吧
03/01 15:31, 67F
‣ 更多 davidzwh 的文章
文章代碼(AID): #1Od0Db0F (Lawyer)