作者查詢 / eva852639

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eva852639 在 PTT [ L_LifePlan ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：L_LifePlan

首頁

尾頁

[ L_LifePlan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kadasaki - 發表於 2017/01/12 13:22(7年前)

49^F推eva852639: 我自己是如果他有提供p幣或獎品抽獎，我就會認真填寫，04/26 11:48

50^F→eva852639: 畢竟是有拿人回饋，也是個舉手之勞，有這樣問題的人是04/26 11:49

51^F→eva852639: 不是本身就是亂填寫呢？在這邊發怎麼就不是隨機問卷了04/26 11:49

52^F→eva852639: 呢？基本上信效度也是要樣本數夠多，而且收集完問卷後04/26 11:49

53^F→eva852639: 也全部要篩選，你有沒有亂填寫看就知道04/26 11:49

57^F推eva852639: 照你這樣說的話街頭上發也不是隨機了啊，因為只限於剛04/26 12:07

58^F→eva852639: 好走在這個街頭的人，問卷裡面都有基本資料的填寫，從04/26 12:07

59^F→eva852639: 裡面就可以看出到底是不是問卷過於集中於某一個群體，04/26 12:07

60^F→eva852639: 因此如果某群體缺少，會再尋求那些群體的幫助04/26 12:07

63^F→eva852639: 我並沒有說樣本數多就是代表問卷統計，只是問卷數是最04/26 12:09

64^F→eva852639: 基本條件，當然準不準確真的只能憑大家的道德心，因為04/26 12:09

65^F→eva852639: 本身跑過SPSS所以略懂04/26 12:09

66^F→eva852639: 當然抽樣方法非常重要，但是如果只是個碩士研究生到底04/26 12:11

67^F→eva852639: 有多少方法可以去尋求更好的抽樣方法呢？樓上有好方法04/26 12:11

68^F→eva852639: 也歡迎提出讓研究生參考04/26 12:11

[ L_LifePlan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kadasaki - 發表於 2017/01/12 13:22(7年前)

14^F→eva852639: 同樓上，一個帳號只能中一次，沒中可繼續抽，我跟朋05/26 10:05

15^F→eva852639: 友的都是一抽就中，幾乎等同通通有獎05/26 10:05

首頁

尾頁