作者查詢 / etrexetrex

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 etrexetrex 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：Hearthstone

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 競技場平均勝場

[ Hearthstone ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: etrexetrex - 發表於 2014/01/02 18:23(10年前)

3^F→etrexetrex:在滿勝場是9的時候聽說8勝玩家必撞8勝玩家01/02 18:28

4^F→etrexetrex:也許就沒辦法用這種方式模擬了01/02 18:29

10^F→etrexetrex:不要誤會我只是想知道哪一種說法比較容易灌水01/02 18:31

11^F→etrexetrex:可以讓數字看起來比較大01/02 18:31

19^F→etrexetrex:因為先到達3敗就出局所以我直覺上認為01/02 18:41

20^F→etrexetrex:平均勝率50%的人 3勝以上的機率是 < 50%01/02 18:41

21^F→etrexetrex:結果模擬完的結果跟我想像中的不同01/02 18:41

22^F→etrexetrex:眾數落在1勝跟2勝倒是符合預期01/02 18:42

[心得] 配卡參數-先手卡與後手卡的比例

[ Hearthstone ]71 留言, 推噓總分: +2

作者: etrexetrex - 發表於 2013/11/28 13:56(10年前)

6^F→etrexetrex:結論是有的只是沒有提出一個最佳值因為我不夠強11/28 14:58

8^F→etrexetrex:不敢提最佳比例是多少在此拋磚引玉而已11/28 14:58

9^F→etrexetrex:to rayba: 無效果的生物相同消耗基礎能力值更強11/28 14:59

15^F→etrexetrex:高階會配牌呀要是全放type 2的第一支上場的肯定沒11/28 15:06

16^F→etrexetrex:發動到 buff 也就是浪費了11/28 15:07

17^F→etrexetrex:我解讀你的意思是即使不發動能力也能上場11/28 15:09

18^F→etrexetrex:是沒錯但也許會發生這情形是因為沒有神抽+沒有配好11/28 15:10

22^F→etrexetrex:我知道有生物優勢這回事11/28 15:12

26^F→etrexetrex:我想說的是你可以在配牌時就盡量避免這個情況發生11/28 15:15

27^F→etrexetrex:而你談的是如果發生了該出牌還是要出沒有衝突11/28 15:15

29^F→etrexetrex:舉個最極端的例子假設你的牌組裡面只有一隻教士11/28 15:17

30^F→etrexetrex:應該說如果一個牌組常常發生要犧牲效果上場11/28 15:17

31^F→etrexetrex:就表示先手牌太少11/28 15:17

32^F→etrexetrex:可以慢慢增加先手牌在牌組內的比例再經過實戰確認11/28 15:18

35^F→etrexetrex:最後可以得到比原先穩定的牌組11/28 15:19

36^F→etrexetrex:我覺得你可以把先手牌視為一張會buff自己的牌11/28 15:19

38^F→etrexetrex:你的CASE是減少後手牌不是減少先手牌11/28 15:20

41^F→etrexetrex:你放任何一張先手牌都比硬要先出後手牌好11/28 15:21

43^F→etrexetrex:那就把兩隻教士換成一隻嘲諷熊+一隻教士吧11/28 15:21

44^F→etrexetrex:我們不能把配卡時期的問題用對戰時期來舉例說明11/28 15:22

45^F→etrexetrex:因為有人就是可以整場神抽11/28 15:22

46^F→etrexetrex:你可以整個牌組只放一張1點的先手卡其他全是後手卡11/28 15:24

47^F→etrexetrex:要什麼牌就來什麼牌那是對戰時期11/28 15:24

48^F→etrexetrex:配牌講的是機率所以我認為用實戰舉例說明是不可行的11/28 15:25

50^F→etrexetrex:我覺得把問題簡化成整個遊戲只有兩張卡11/28 15:26

51^F→etrexetrex:1. 嘲諷熊 2. 教士題目是請問你要放幾張1幾張211/28 15:26

52^F→etrexetrex:算了這個題目出得太爛了11/28 15:27

53^F→etrexetrex:也許用 1.剃刀沼澤獵人 2.教士可以看出來11/28 15:28

54^F→etrexetrex:我認為全放教士的牌組不會贏全放剃刀也不會贏11/28 15:29

59^F→etrexetrex:我想要說的是最佳化的答案不是全選1也不是全選211/28 15:56

60^F→etrexetrex:而且全選1當然很爛阿11/28 15:56

61^F→etrexetrex:當牌組裡面只放一張剃刀而且先抽到就打贏全教士吧11/28 15:58

62^F→etrexetrex:你講的是建立在你每回合場上都有至少一隻不死11/28 15:59

63^F→etrexetrex:剛好這個簡化後的遊戲對教士來說是有利的剛好不會死11/28 16:00

66^F→etrexetrex:場上無生物第一張牌出剃刀就比第一張教士好11/28 16:17

67^F→etrexetrex:全教士假設每回合你都死光你每回合就浪費一點11/28 16:18

68^F→etrexetrex:我這樣問好了你的牌組裡面有沒有放任何一張先手卡11/28 16:22

69^F→etrexetrex:放進去的理由是什麼11/28 16:22

70^F→etrexetrex:不放進去的理由是什麼11/28 16:22

Re: [閒聊] 牧師搭狂野火占師

[ Hearthstone ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: etrexetrex - 發表於 2013/11/21 12:39(10年前)

3^F→etrexetrex:可以放根據手牌數降cost的巨人11/21 13:07

首頁

尾頁