作者查詢 / eternity0314
作者 eternity0314 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:cat
看板排序:
全部Boy-Girl281WomenTalk279BuyTogether106cat92feminine_sex63marriage63book55Gossiping51MobileComm50e-shopping36Bank_Service33bicycle33CVS32BeautySalon31HsinYi30Golden-Award23nCoV201923MayDay21movie21cookclub20Perfume20Singapore20Sodagreen17single13Lifeismoney12NSwitch12MakeUp11EAseries10IME9MobilePay9GoodPregnan8Laser_eye8Tainan7KoreaDrama6Notebook6optical6StupidClown6baking5creditcard5lesbian5marvel5Japan_Travel4NCCU10_LawB4Q_ary4stationery4Aromatherapy3Hiking3LALABA3NCCU3TaiwanDrama3e-coupon2facelift2hypermall2IntlShopping2MenTalk2TW_Entertain2TY_Research2AllTogether1Android1Aviation1Food1Gamesale1Gemini1Google1LAW_cheer1meditation1nb-shopping1RIPE_gender1Stock1<< 收起看板(69)
411F推: 樓上 貓是自己跑到原po店裡,他不忍心所以收養的06/03 16:28
412F→: 不是那種看可愛所以養的人..06/03 16:29
413F→: 公主會撐2年,然後上來讓大家罵喔...06/03 16:30
414F→: 真的為貓好是幫忙想辦法,而不是出氣罵罵。06/03 16:31
415F→: 罵到以後大家都不敢上來,隨便送養、丟收容所或路邊06/03 16:33
416F→: 有比較好嗎06/03 16:33
417F→: 最理想當然是每個人都像板上的人一樣待貓如待人06/03 16:35
418F→: 但現實就不是這樣06/03 16:36
27F推: 先兇原PO的耶XD06/03 11:10
28F→: 其他人好好建議,原PO也沒怎樣,還不是你先態度差的06/03 11:11
76F推: 推,先幫補血05/17 19:56
82F推: 前陣子類似的討論文還有人說領養的人是伸手白拿者呢05/17 20:03
83F→: ,真讓我開眼界,明明一直推廣領養代替購買,結果反05/17 20:03
84F→: 被說成伸手白拿。05/17 20:03
89F推: 推這篇03/06 08:52
90F→: 1樓說法真讓我改觀,我一直以為跟中途領養是因為03/06 08:52
91F→: 領養代替購買,讓浪浪有家,也讓愛心中途減輕多貓03/06 08:53
92F→: 壓力,可以有機會幫助更多浪浪,原來是我認知錯誤了03/06 08:53
93F推: 跟中途領養只是身手白拿~03/06 08:56
101F推: 會有這個說法是因為LonyIce的回文,他遇到的情況03/06 09:14
37F推: 有必要嘲諷二樓嗎,呵呵。03/05 22:28
47F推: 板友有錯可以指正,讓不知道的人長知識不是很好,嘲03/05 22:55
48F→: 諷是怎樣?知道有比較高級喔,到哪裡都見的到知識分03/05 22:55
49F→: 子的傲慢。03/05 22:55
56F推: 他也只是聽朋友說,你們去問路上隨便一個,多少人知03/05 23:04
57F→: 道貓的行情?你們這樣嘲諷有改善貓的處境嗎?03/05 23:04
58F→: 又是一個只在乎自己內心愛貓的情緒的人03/05 23:05
68F推: 因為網路上就是一堆你們這種人呀,真正對貓好的人不03/05 23:11
69F→: 是隨便亂噴就算了,而是會很積極導正大家的觀念。而03/05 23:11
70F→: 且拿這種比較誇張的謠言來舉例呵呵03/05 23:11
81F推: 我倒覺得你們嘲諷的時間不知道比你貼出文章代碼多出03/05 23:19
82F→: 多多了,對啦一直導正改善不了貓的處境,一直嘲諷可03/05 23:19
83F→: 以。03/05 23:19
86F推: 到底是誰先開大絕嘲諷的呢03/05 23:38
89F推: 首先要知道自己觀念錯誤才會去求證,所以你說的伸手03/06 00:07
90F→: 牌不成立喔,2樓又不是問爬文就知道的開放式問題。03/06 00:07
91F→: 抱歉我和2樓不是同一位喔,沒弄清楚就開噴,到底誰03/06 00:07
92F→: 比較_____呢。03/06 00:07
111F推: 又被說親友團了ww 嘴砲愛貓者講不贏就開始抹黑Y03/06 08:49
49F推: 推『只想滿足自己做善事的心』我也有同感,甚至我覺03/05 19:44
50F→: 得板上一些激進板友只想滿足自己愛貓的心,滿足貓在03/05 19:44
51F→: 自己心中神聖的地位。前幾天才有一篇因為小孩過敏的03/05 19:44
52F→: 送養文,大部分的人只是沒意義的噓文,如果真的對貓03/05 19:44
53F→: 好應該是去了解飼主小孩過敏情形是否可以透過方法改03/05 19:44
54F→: 善,再不行就是協助找新飼主,這樣無謂謾罵可能以後03/05 19:44
55F→: 同樣情形的人不敢來板上送養,不就少了解決問題或送03/05 19:44
56F→: 養的機會?這樣真的對貓好嗎?03/05 19:44
6F推: 推這篇!03/05 15:24
8F→: 因為事實就是本來有心領養的人被刁難,興起直接用買03/05 15:25
9F→: 的念頭阿03/05 15:25
65F推: 同樣疑問可愛為什麼不行?03/05 13:23
75F推: 把所有收容所貓都認養走,會不會降低貓被認養的速率03/05 00:00
76F→: ?畢竟每個人認養的管道不同,可能有些人只知道收容03/05 00:00
77F→: 所,或不想跟中途認養,而且中途又滿多的,找到文中03/05 00:00
78F→: 這位中途的機率又降低,一次帶走這麼多貓,感覺要相03/05 00:00
79F→: 當時間才能全部送養。但如果考量收容所環境不佳,又03/05 00:00
80F→: 是另一個角度了。03/05 00:00
47F推: 但中途嚴格的條件真的能達到目的嗎,會丟貓的就是會03/04 19:59
48F→: 丟,感覺只是刁難到真的好的飼主。就跟追求者為了追03/04 19:59
49F→: 到伴侶,當然百般現殷勤,追到了是否能如一又是另外03/04 19:59
50F→: 一件事了。03/04 19:59
61F推: 人心本難測,認識很久的朋友都未必看的清,所以我傾03/04 20:25
62F→: 向認為一開始的嚴苛條件無法達成篩選目的,反而可能03/04 20:25
63F→: 讓好飼主打退堂鼓。03/04 20:25