作者查詢 / eternalsaga
作者 eternalsaga 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共152則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部HatePolitics1349medstudent235Suckcomic199BabyMother152C_Question101JapanStudy92Rozen_Maiden55FEZ54medache47BLEACH39NTUH_INTERN38Gossiping37Nanoha34NARUTO28NtuDormM228Stock25DeathNote24HOT_Game21Med93_Conote21NIHONGO21ONE_PIECE21stationery21X-Japan20AION19WarCraft18TypeMoon16PuzzleDragon14KMT13Koei13NTUmed9313CLAMP12KenAkamatsu12creditcard11LightNovel11DPP9Gintama9iPod9FinalFantasy8wordtell8C_CenterWork7CardCaptor7cosplay7Oh-GREAT7rent-exp7Bluetooth6MrFullswing6Oversea_Job6Windows6welcome_NHK5BoardCourt4iOS4Option4TLDS4ACG-EX3AOE3AVEncode3Japan_Living3KMSH_MS983money3PokemonGO3WhiteCat3WrawlStars3fastfood2flyFF2GatoShoji2HitmanReborn2KS94-3202KS96-3082L_HappyLivin2Notebook2PlayStation2R983230XX2YUGIOH2AboutBoards1Android1Anti-ramp1Audiophile1ck61st3091ck61st3211cksh85th3171CMU_CM411CMU_M491CrossStrait1CYCU_ICE90AB1DCSH_7th_3081GL1goodclass1031HCHS543021HCSHch13_3111home-sale1HSNU_10081HSNU_11421kaleidostar1Kawashita1Kinoshita1KS92-3041KS93-3201L_SecretGard1MAC1MartialArts1Native1NCCU05_GIDS1NCCU10FMGRAD1NTU1NTU-meddance1NTUmed921NTUmed951Nurse1P2PSoftWare1politics1SchoolRumble1SENIORHIGH1SSSH-16th3131TFG08Music1THU-HIS971TigerBlue1Trace1tutor1USC1Viator1Wallpaper1<< 收起看板(121)
28F推: 新生兒都能用抗生素為何5個月不適合?重點是什麼感08/04 11:41
29F→: 染08/04 11:41
35F推: 不建議把造成拉肚子的抗生素全都申告為「藥物過敏」08/04 12:56
36F→: 不然你的小孩需要用到抗生素時,能用的藥會越用越少08/04 12:57
37F→: 我也看過自行申告並堅持從第一線到第三線的藥都過敏08/04 12:57
38F→: (其實不是過敏)的媽媽,然後就只能摸摸鼻子用更後08/04 12:57
39F→: 線的用藥,造成抗藥性菌株增加對小孩是好是壞?08/04 12:57
40F→: 並且不是每次同種藥都一定會造成相同程度的腹瀉08/04 12:59
41F推: 還有,吃益生菌ok,但小孩吃止瀉藥是禁忌^_^08/04 13:04
43F推: 漏字「小孩」→「小小孩」08/04 13:05
114F推: 推!07/30 10:23
13F推: 實際上大多如樓上所述,根本不需要用藥07/28 00:52
14F→: 發燒一定要用退燒藥的觀念到底是哪來的07/28 00:52
20F推: 花時間解釋不需退燒藥要半小時,開藥只需要幾個按鍵07/28 08:54
21F推: 你覺得我說的不對你下次可以「直接問」:「打疫苗後07/28 08:56
22F→: 發燒非用退燒藥不可嗎?」 耐心的醫師就會給你正解07/28 08:56
23F推: 你說「醫生說的」 我當然認為妳是「聽你醫師的建議07/28 09:44
24F→: 如果你只想問該怎辦 我也說「絕大多數如樓上所述」07/28 09:44
25F→: 你如果本來也是覺得不用用藥,幹嘛這樣氣噗噗?07/28 09:45
26F→: 如果你不是這樣想,你覺得發燒就該吃藥,那我就告訴07/28 09:45
27F→: 你這是錯的,這樣ok嗎?07/28 09:45
43F推: 恩我剛好是醫師,所以才建議你可以「直接問問看」07/28 13:34
44F→: 退燒的好處與退燒藥可能帶來的壞處必須放在天平考量07/28 13:35
45F推: 樓上甚至還有人建議你自行買NSAIDs的,你不去質疑07/28 13:38
46F→: 他們,反而我遵循兒科guideline做建議卻被質疑XD07/28 13:38
47F→: 這年頭好人難當^_^07/28 13:38
48F推: Acetaminophen相對安全但也不是全然無副作用07/28 13:40
49F→: 退燒明顯帶來好處的話(例如小孩「因為發燒」很不07/28 13:41
50F→: 舒服時)當然使用,但疫苗的燒24小時會退,差在哪?07/28 13:41
62F推: 我不是要打臉,傳達正確知識是醫師的責任,所以我才07/28 21:52
63F→: 會請她「直接問」他的醫師,我相信絕大多數的醫師答07/28 21:53
64F→: 案都是一樣的。「疫苗發燒大概24小時自然退不需擔心07/28 21:53
65F→: 但燒持續24-48小時以上 可能不是疫苗的燒而是其他感07/28 21:54
66F→: 染造成的,建議就診。而就算燒24小時以內,如果小孩07/28 21:54
67F→: 活力很差也必須考量疫苗之外的原因,必須就診」07/28 21:54
68F推: 發燒不是問題,問題是發燒原因。退燒是為了緩解「因07/28 21:56
69F→: 發燒造成的」「不舒服的症狀」,反之若活力不錯,07/28 21:57
70F→: 退燒是要治療什麼?07/28 21:57
27F推: 昨天才擦今天就改善就真的是神了.....07/27 23:40
31F推: 濕疹大多都是輕微時保濕就好,嚴重時擦類固醇07/28 01:08
32F→: 除非極度輕微不然一般都是一個禮拜以上的span看療效07/28 01:08
13F推: 退燒藥不會吃到低體溫,但沒燒也不用吃退燒藥....07/10 21:06
14F→: 喉嚨痛頭痛傷口痛有必要也能吃,但對腹痛沒有效果07/10 21:07
15F→: 我個人覺得你可以直接去問開藥的醫師問清楚....07/10 21:08
27F推: 對腹痛無效的.....07/10 22:57
22F推: 「小於兩個月的燒」or「沒有活力」or「發燒超過5天07/10 20:14
23F→: 的話醫師都會do something ,反之很有活力燒第一天07/10 20:14
24F→: 就是看診大概啥都不會做....要說求心安就是心安吧07/10 20:15
25F推: 不過醫生最想避免的是無意義的醫療,這是為了小孩好07/10 20:16
260F推: 身為一個小兒科醫師,我做法同你老公07/05 16:39
261F→: (慘了我會不會原po罵說不懂小兒科QQ)07/05 16:39
331F推: 退燒藥的原則是在有「高體溫本身」造成的不適時才07/05 22:35
332F→: 高燒但「活力很好」,我是覺得完全不需使用退燒藥07/05 22:36
333F→: 有研究顯示退燒藥的過度使用與日後發生氣喘的發病率07/05 22:36
334F→: 「可能有相關」(當然相關不等同因果關係)07/05 22:36
335F→: 怎麼拿捏也只能說家屬自行決定(衛教也沒用啦)07/05 22:37
336F→: 當然因高體溫本身帶來的不適感與活力低下的話會用啦07/05 22:38
338F推: 是啊,所以只要活力很好,燒39度也不是非得退燒不可07/05 22:43
341F推: 我想說的是,給藥的同時該想想risk跟benefit07/05 22:45
342F→: 當然這本該是衛教內容啦,會不會聽就是另一回事……07/05 22:46
260F推: 身為一個小兒科醫師,我做法同你老公07/05 16:39
261F→: (慘了我會不會原po罵說不懂小兒科QQ)07/05 16:39
353F推: 腸病毒=夏天的感冒 (當然有重症例)07/05 22:11
354F→: 所以你小孩感冒但活力很好,你老公真無辜要被罵....07/05 22:12
57F推: 台灣不就是情感大於理性@@? 要說誰「造成」他的肢06/11 09:57
58F→: 缺損,我想答案很明顯的,不是醫師,但說出來會被噓06/11 09:57
1F推: 了解,最終還是「認定」的問題 日本也是有這種爭議04/24 09:50
4F推: 因為「認定」牽扯到醫學倫理,以「目前的醫學倫理」04/24 10:16
5F→: 來說,我想大醫院的作法才是合乎醫學倫理的04/24 10:16
6F→: 不過合乎醫學倫理並不見得代表什麼就是了04/24 10:17