作者查詢 / Eterinal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eterinal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1283則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問新手推薦，該從何下手呢

[ GUNDAM ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: itohchen - 發表於 2010/07/11 22:40(15年前)

24^F→Eterinal:我看00第二季我也是覺得做很棒很期待以後的劇情07/12 15:06

25^F→Eterinal:結果00鋼出來之後我就跳著看了...07/12 15:06

26^F→Eterinal:要評論是不是神還是多看幾集吧...07/12 15:06

Re: [心得] 金庸前傳爬文心得

[ Old-Games ]114 留言, 推噓總分: -17

作者: cattielin - 發表於 2010/07/10 19:05(15年前)

5^F→Eterinal:其實原PO想表達什麼...大致清楚了07/10 19:11

6^F→Eterinal:有些版友的確口氣不太好...看到有人問就嫌不爬文07/10 19:11

7^F→Eterinal:但是金庸前傳的相關文章太多了，又是對岸的作品07/10 19:12

8^F→Eterinal:有些地方不看情報根本不知道該怎麼做。07/10 19:12

9^F→Eterinal:所以我認為非基本的東西問問是OK的..07/10 19:14

41^F推Eterinal:原PO只是想表達爬文不好爬...不是在嫌發表文章的人吧07/10 19:43

43^F→Eterinal:重點就在於爬文不好爬所以問個難的問題沒有必要噓07/10 19:43

47^F→Eterinal:這個我倒是我注意到07/10 19:46

Re: [心得] 金庸前傳爬文心得

[ Old-Games ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: unipiggy - 發表於 2010/07/10 17:37(15年前)

2^F→Eterinal:事實上有些資訊都藏在推文中，不好找07/10 18:04

3^F→Eterinal:不過真的有些人都問一些基本的東西就是了07/10 18:04

[問題] 小槍與步槍

[ GUNDAM ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: cercloud - 發表於 2010/07/10 00:20(15年前)

4^F→Eterinal:小槍單發的威力跟射程都不如來福槍07/10 00:35

Re: [問題] 沙漠鋼彈的武器

[ GUNDAM ]65 留言, 推噓總分: +42

作者: MRZISDOG - 發表於 2010/07/05 14:27(15年前)

53^F→Eterinal:Anti Beam Coat 反光束夾克(逃)07/06 22:10

[心得] 參與感很低的機戰Z

[ SRW ]97 留言, 推噓總分: +32

作者: enixone - 發表於 2010/07/02 19:15(15年前)

1^F→Eterinal:多認識幾個作品也不錯啊...07/02 19:17

3^F→Eterinal:像我就比較不喜歡無敵鐵金鋼一直出來，沒劇情這樣出來07/02 19:18

5^F→Eterinal:創聖跟超重神劇情還蠻有趣的啊..原作就沒看過了07/02 19:19

6^F→Eterinal:附帶一提你可以看看YOUTUBE或NICO的影片07/02 19:23

7^F→Eterinal:關鍵字除了機戰Z之外再加上個創聖07/02 19:25

8^F→Eterinal:有些影片還蠻熱血的07/02 19:25

9^F→Eterinal:不過會被雷就是了07/02 19:25

13^F→Eterinal:另外不知道原PO看不看的懂劇情...07/02 19:37

14^F→Eterinal:看不懂劇情又不認識作品的確很難熱07/02 19:38

24^F→Eterinal:Z很熱血啊...原PO應該知道魔裝機神吧，你把黑蟑螂當成07/02 20:13

25^F→Eterinal:魔裝機神相關劇情就好啦(誤)07/02 20:13

27^F→Eterinal:事實上MX之後電視作品也只有SD跟00吧...07/02 20:23

30^F→Eterinal:硬要我說z的缺點大概就是劇情節奏太快..還有原創劇情吧07/02 21:10

31^F→Eterinal:原創劇情的深度跟alpha系列比起來，單就第一作來看比較淺07/02 21:10

62^F→Eterinal:有人ID很眼熟....我也來推一下Z好了07/02 22:42

63^F→Eterinal:雖然也是有缺點但是真的值得一玩07/02 22:42

89^F→Eterinal:創聖主角不娘啊...07/03 17:33

[閒聊] 爆漫王

[ Gintama ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: ckshchen - 發表於 2010/07/02 18:24(15年前)

6^F→Eterinal:我比較喜歡長篇又很搞笑的(QWEE跟替身旅館篇)07/02 22:19

Re: [討論] 假設福田沒惡搞DESTINY

[ GUNDAM ]357 留言, 推噓總分: +69

作者: Pitscraft - 發表於 2010/07/01 14:07(15年前)

13^F→Eterinal:真也不錯啊..有妹妹，史黛拉跟露那07/01 21:06

67^F→Eterinal:q大看你每次都那麼激動，要不要po個文來討論討論07/02 17:48

72^F→Eterinal:簡單來說會討厭真是因為當年SEED人氣很大...07/02 18:46

73^F→Eterinal:一開始跟SEED主角群敵對，當然看不順眼07/02 18:47

74^F→Eterinal:再加上監督因為人氣考量..結果就變成各位看到的劇情了07/02 18:47

97^F→Eterinal:你可以PO個文啊解說一下你的看法啊..不然這篇那麼大串07/02 19:36

100^F→Eterinal:Q大以為合作只要打個暗號就好了嗎07/02 19:40

101^F→Eterinal:還是說遊戲上沒算敵人就算合作？07/02 19:40

102^F→Eterinal:怎麼說也算是軍方組織的戰爭行為，要合作不應該謹慎點？07/02 19:41

103^F→Eterinal:起碼也該通訊或是其他聯絡方式07/02 19:41

105^F→Eterinal:另外遊戲的內容請不要全盤接受好嗎...07/02 19:41

108^F→Eterinal:我是沒打過仗不清楚啦..07/02 19:43

109^F→Eterinal:不過合作應該不能像是機戰一樣變成可以控制或是不攻擊07/02 19:44

111^F→Eterinal:就叫作合作...07/02 19:44

116^F→Eterinal:我強烈建議你PO個文表達自己看法...不然東一塊西一塊07/02 19:51

118^F→Eterinal:別人也很難理解你想表達什麼07/02 19:51

129^F→Eterinal:那請問一下合作的時候台詞說什麼？演出了什麼07/02 20:03

130^F→Eterinal:軍事上的合作我前面也說過了...要嚴謹一點07/02 20:04

131^F→Eterinal:當年的動畫內容我已經差不多忘光了07/02 20:04

132^F→Eterinal:只是既然你都提到沒有通訊聯絡了...這樣也稱作合作07/02 20:04

133^F→Eterinal:那我只能說你受卡通動畫影響太深07/02 20:05

138^F→Eterinal:我前面就說過了，合作要謹慎一點。畢竟是"軍事行動"07/02 20:08

139^F→Eterinal:你如果認為軍事行動的合作連動方來路是什麼，目的是什麼07/02 20:08

140^F→Eterinal:要採取什麼行動都沒弄清楚就叫做合作07/02 20:09

141^F→Eterinal:那請你別活把遊戲跟卡通跟現實混在一起好嗎...07/02 20:09

143^F→Eterinal:我現在要去哪裡看？Q大可以告訴我現在哪台這在播？07/02 20:11

144^F→Eterinal:何況你也沒告訴我兩邊到底說什麼些什麼內容...07/02 20:11

147^F→Eterinal:所以他這樣判斷你就覺得這是個"正常"的合作？07/02 20:16

148^F→Eterinal:所以我才說別受卡通影響...07/02 20:16

153^F→Eterinal:這樣叫做合作？07/02 20:18

154^F→Eterinal:不就是叫他別打而已嗎07/02 20:18

155^F→Eterinal:對我來說頂多就是艦長說是別理自由罷了07/02 20:19

156^F→Eterinal:而自由也沒有打智慧女神的理由，況且他要先處理大隻的07/02 20:19

161^F→Eterinal:你這句話真有趣07/02 20:25

162^F→Eterinal:如果他自認為自己戰場經驗豐富，把真當作菜鳥07/02 20:25

163^F→Eterinal:訓斥也沒什麼意外的07/02 20:26

164^F→Eterinal:SEED的時候在阿拉斯加他都有廣播叫ZAFT快閃了07/02 20:26

165^F→Eterinal:他也把ZAFT當作自己人嗎07/02 20:27

168^F→Eterinal:詳細定義我是不清楚07/02 20:30

169^F→Eterinal:只是軍事合作不可能那麼隨便07/02 20:31

170^F→Eterinal:更不用說之前跟自己敵對的組織(AA)07/02 20:31

174^F→Eterinal:所以他沒把ZAFT當作自己人啊...但是他自以為的行動07/02 20:42

175^F→Eterinal:從SEED中到D處處可見07/02 20:42

176^F→Eterinal:他叫真別發呆可以解釋成他不希望因為發呆而被破壞打爆07/02 20:44

177^F→Eterinal:也可以想成是以一個戰場老鳥純粹想訓斥菜鳥而已07/02 20:44

179^F→Eterinal:如果是我就這樣想07/02 20:45

180^F→Eterinal:智慧女神判斷自由不會打他們(沒理由)一方面破壞比較重要07/02 20:45

181^F→Eterinal:所以想偷用自由鋼彈的火力幫忙一下07/02 20:46

182^F→Eterinal:而KIRA先生一方面不打ZAFT之外，也是打破壞比較重要07/02 20:47

183^F→Eterinal:沒有被ZAFT打，我只能說他有自信被偷打也不會怎樣吧XD07/02 20:47

185^F→Eterinal:這種情形也常見吧，偷用黃軍的火力幫自己07/02 20:48

191^F→Eterinal:這樣就叫做合作...我都舉機戰的例子給你了，因為你會懂07/02 20:51

192^F→Eterinal:我真不懂你幹麻那麼堅持他們有合作07/02 20:52

194^F→Eterinal:就算沒有議長命令，艦長也有權限攻擊AA07/02 20:53

195^F→Eterinal:誰叫你要突然跑出來打別人07/02 20:53

199^F→Eterinal:對啊...遊戲無法做準，但是對我來說遊戲跟卡通差不多07/02 20:54

200^F→Eterinal:卡通也無法做準07/02 20:55

201^F→Eterinal:就算後來艦長跳出來自己說他們在跟AA合作07/02 20:55

202^F→Eterinal:我也會想：這是什麼晚高，這樣也叫做合作07/02 20:55

205^F→Eterinal:所以所謂的合作關係就是我利用完你之後。07/02 21:00

206^F→Eterinal:我作假婊你一下你也不會坑聲，那aa眾人還真好07/02 21:01

209^F→Eterinal:那是因為這是戰爭行動啊老兄。這可不是打籃球或是打電動07/02 21:05

211^F→Eterinal:半路跑出來曾經打過的戰艦說要跟你合作，會接受才奇怪07/02 21:05

212^F→Eterinal:aa眾不在乎智慧女神要在乎啊，人家可是國家的軍隊07/02 21:06

213^F→Eterinal:你真的受電動跟卡通影響太多了...07/02 21:07

214^F→Eterinal:正常的情況下還可能被上級較去問說為什麼不攻擊勒07/02 21:07

218^F→Eterinal:所以我才說這個不能叫做合作啊..真的合作要更嚴謹07/02 21:11

219^F→Eterinal:動畫中也沒有跳出來說他們有合作，你何必堅持07/02 21:12

221^F→Eterinal:是你想太鬆...軍事行動要我說幾次..07/02 21:13

222^F→Eterinal:暫時同陣線幫忙，你現實中拿把槍去找警察說07/02 21:14

223^F→Eterinal:我跟你們合作抓通緝犯！我看你會先被抓起來07/02 21:14

224^F→Eterinal:還是麻煩別把虛構的事情套用在現實的行動上面好嗎07/02 21:15

227^F→Eterinal:因為不是就是不是啊...這樣就叫做軍事合作我還真想笑07/02 21:17

228^F→Eterinal:你還是搞清楚這是軍事行動吧..錯誤的判斷是影響很大的07/02 21:17

229^F→Eterinal:不能容許這樣"像合作"的關係，以及沒有聯繫的"同陣線"07/02 21:18

230^F→Eterinal:你現實中想想就知道了吧？軍方不可能跟莫名其妙跑出來的07/02 21:19

231^F→Eterinal:戰機合作，除非有聯繫上或是利害確認...07/02 21:19

233^F→Eterinal:這種判斷現實中幾乎不可能發生，應該說不允許發生07/02 21:23

234^F→Eterinal:現實還是比虛擬重要啊..麻煩別搞混了07/02 21:23

236^F→Eterinal:我沒有吐動畫啊..我從頭到尾都是在說軍事上的合作行為07/02 21:24

237^F→Eterinal:我從頭到尾都是在說"真正"該有的合作關係。07/02 21:25

238^F→Eterinal:有人一直以為遊戲上都有這樣，卡通上也有07/02 21:25

239^F→Eterinal:所以軍事上的合作關係沒必要那麼嚴謹07/02 21:26

240^F→Eterinal:不是現實跟虛擬搞混是什麼？07/02 21:26

241^F→Eterinal:何況劇中也沒有人跳出來說他們兩著在合作。07/02 21:27

242^F→Eterinal:從現實中軍事行動該有的合作關係，他們也不像是有合作07/02 21:27

243^F→Eterinal:那你憑著acg界軍事合作的案例來判斷這樣就叫做合作不是07/02 21:28

244^F→Eterinal:很怪？07/02 21:28

246^F→Eterinal:不同作品的觀念是不能這樣比的啦..07/02 21:33

247^F→Eterinal:那某漫畫賽亞人最強拿來套在鋼彈上07/02 21:34

249^F→Eterinal:那幹麻作鋼彈，全部培養賽亞人，複製賽亞人不就好了07/02 21:34

252^F→Eterinal:時代真的變了，竟然有人把acg中的某些事物當成理所當然07/02 21:36

254^F→Eterinal:你認為這是正常的合作我拿現實的合作該有的關係有何不行07/02 21:37

256^F→Eterinal:拿acg界的例子才好笑吧07/02 21:37

257^F→Eterinal:我哪句話當成理所當然，你可以指點一下嗎07/02 21:38

258^F→Eterinal:不然我視為人身攻擊檢舉應該沒問題吧？07/02 21:38

261^F→Eterinal:空中監獄是什麼沒看過。07/02 21:39

262^F→Eterinal:不過就我個人觀點來看警察真的不該跟來路不明的犯人合作07/02 21:40

265^F→Eterinal:請你舉出我說過的哪些言論把acg中的某些事物當成理所當07/02 21:44

266^F→Eterinal:然？你說不出來不就是人身攻擊？07/02 21:44

268^F→Eterinal:我哪句話在吐嘈...我只是在說現實該有的合作關係07/02 21:47

269^F→Eterinal:劇中也沒有人說他們有合作你何必堅持有07/02 21:47

272^F→Eterinal:我可沒說誰誰誰怎樣怎樣07/02 21:49

273^F→Eterinal:qazieru:那種人不就是你...(-_-)07/02 21:50

274^F→Eterinal:就算不是指我也是指這篇的某人吧07/02 21:50

275^F→Eterinal:你如果拿的出根據我倒是沒話說07/02 21:50

276^F→Eterinal:沒有根據就指證不就是人身攻擊？07/02 21:51

279^F→Eterinal:我是認為有根據就不算啊...沒有攻擊就算07/02 21:55

282^F→Eterinal:那請你拿出根據啊...重點是我沒有指名道姓07/02 22:01

283^F→Eterinal:而你明確提到了"你"07/02 22:01

284^F→Eterinal:請你說出你認為我把acg中的某些事物當成理所當的理由吧07/02 22:01

287^F→Eterinal:你是怎麼想出這樣的結論的...還真難理解07/02 22:06

290^F→Eterinal:認為在現實不可能==>我把acg的事物當真閣下好利害07/02 22:07

292^F→Eterinal:哈哈我沒有指名道姓，二來我是有根據的07/02 22:08

293^F→Eterinal:你說"你"了，不是人身攻擊是什麼07/02 22:08

296^F→Eterinal:討論誰有沒有人身攻擊好像跟gundam沒什麼關係07/02 22:10

304^F→Eterinal:我剛剛看了一下版規A第一條，似乎有點關係喔07/02 22:14

307^F→Eterinal:請你看清楚好嗎...我沒有指名道姓...07/02 22:20

308^F→Eterinal:更不用誰答腔這套07/02 22:21

310^F→Eterinal:好吧，我認輸了，我寄了支持AA眾果然不同凡響07/02 22:22

311^F→Eterinal:版主如果沒判決那也沒辦法了，果然是aa眾07/02 22:22

323^F→Eterinal:qazieru:什麼AABB的.....你又在發啥神經? 這就不是我說07/02 22:27

324^F→Eterinal:拜託不要在恐嚇我了，我可不想被AA眾攻擊07/02 22:28

330^F→Eterinal:這次開地圖兵器攻擊了...07/02 22:39

334^F→Eterinal:蘿利在沒有網路的時代就已經存在了(我再說啥)07/02 23:18

[紀錄] 輔大盃打擊成績

[ StatSoftball ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: i4303348 - 發表於 2010/06/29 23:32(15年前)

9^F→Eterinal:有人會以拿失誤王為目標嗎...06/30 23:03

Re: [問題]吾郎的姓...

[ MAJOR ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: yoning - 發表於 2010/06/27 03:12(15年前)

7^F→Eterinal:　　亞希06/30 21:54

首頁

尾頁