作者查詢 / Pitscraft

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Pitscraft 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 75 (18.8%)
收到的『→』: 322 (80.5%)
收到的『噓』: 3 (0.8%)
留言數量: 149
送出的『推』: 2 (1.3%)
送出的『→』: 147 (98.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Pitscraft 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
Re: [問題] 處女情節不行喔= =?
[ Boy-Girl ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2011/05/16 02:08(13年前)
Re: [討論] 假設福田沒惡搞DESTINY
[ GUNDAM ]357 留言, 推噓總分: +69
作者: Pitscraft - 發表於 2010/07/01 14:07(14年前)
[附件四] 組規對申訴的相關條文
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2010/06/30 16:24(14年前)
[附件三]對判決之回應文
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2010/06/30 16:21(14年前)
[附件二]GrosJean之判決文
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2010/06/30 16:19(14年前)
Pitscraft 在 PTT 最新的留言, 共 149 則
[情報] 陳珮騏臉書
[ SET ]311 留言, 推噓總分: +130
作者: action1988 - 發表於 2011/07/26 12:15(12年前)
33FPitscraft:珮騏讚讚.....小菲濫爛07/26 13:51
Re: [問題] 處女情節不行喔= =?
[ Boy-Girl ]22 留言, 推噓總分: -2
作者: MarcusWayne - 發表於 2011/05/16 19:10(13年前)
2FPitscraft:政治人物的話 我想選的是蔡英文 只是他可能看不上我05/16 19:14
3FPitscraft:如果歷史人物 我想選聖女貞德05/16 19:14
4FPitscraft:虛擬世界 我的理想是"拉克絲 克萊茵"05/16 19:15
12FPitscraft:他是有Kira老公了吧! 我說的是她未婚前我的理想是她05/16 19:42
13FPitscraft:至於,芙蕾因為太不檢點所以編劇就讓他被火燒死,Kira就05/16 19:43
14FPitscraft:不用和她配了日本人也蠻XX的05/16 19:43
Re: [分享] 愛情 VS 各取所需
[ Boy-Girl ]362 留言, 推噓總分: +47
作者: iaia6 - 發表於 2011/05/16 14:07(13年前)
5FPitscraft:重點還是三情相悅啦! 都同意的話沒什不可的05/16 15:17
6FPitscraft:但我得提醒你,男生自尊比女生高 ,05/16 15:18
7FPitscraft:所以現實世界總是女人較能容忍一男多女05/16 15:18
8FPitscraft:接受一女多男的男生這種通常是把女生當發洩對象不然就是05/16 15:19
9FPitscraft:小白臉要錢的。畢竟男女大不同,看社會新聞就知了。05/16 15:20
18FPitscraft:原PO的言語還算OK,而diess罵人的那些字眼,很明顯違反05/16 16:24
19FPitscraft:板規05/16 16:25
21FPitscraft:版規寫的清清楚楚呀! 自己不會看喔!05/16 16:26
24FPitscraft:沒關係,版主還沒上站收信,我先喝咖啡好了,反正有版規05/16 16:29
27FPitscraft:版規寫的很明,你罵人的情況一般是會被辦,05/16 16:31
29FPitscraft:不過版規也是看人執行的啦!等版主判吧!反正不行還有二審05/16 16:33
32FPitscraft:我父母自己感情問題都處理不好 不會去管孩子的感情05/16 16:35
33FPitscraft:他們只說一切自己負責就好05/16 16:35
35FPitscraft:我是真的有辛苦上訴到二審勝訴的,經驗我很清楚05/16 16:36
38FPitscraft:我並沒有不問女友就劈。我是想先說服她接受,她接受才會05/16 16:37
40FPitscraft:不然我為何還要先說服她? 就先行動再說吧!05/16 16:38
42FPitscraft:我這個ID有上到二審05/16 16:39
48FPitscraft:我以為男女之情是個人的事,個人獨立後,家裡意見我幾乎05/16 16:40
52FPitscraft:不會聽的。而且世大人處理感情不一定較高明。05/16 16:41
57FPitscraft:說真的一個男人能讓兩個女人相安無事的情況很不是沒有05/16 16:43
59FPitscraft:像小英主席接受訪問時好像有提到阿姨和媽媽相安無事05/16 16:43
66FPitscraft:不然難道要我問蔡家嗎? 我只能問這版關心男女情事的鄉民05/16 16:46
70FPitscraft:現在還是有的啦!我是看過實際例子的.通常是一方條件太好05/16 16:48
76FPitscraft:說真的雷洪也很有魅力 現代社會的年輕妹大可不選他05/16 16:50
81FPitscraft:照片.....你看過誰的照片呀! 某同學他同學的照片喔...05/16 16:51
92FPitscraft:不同意條件好的都不上PTT,都直接上。至少我帥哥同學不05/16 16:54
93FPitscraft:是這樣05/16 16:55
96FPitscraft:說真的我覺得很浪費時間耶! 是因為昨天有人搞人人發錯05/16 16:56
100FPitscraft:照讓我覺得好笑,才會陪玩的,那位人肉他人後來也沒出現05/16 16:57
107FPitscraft:我第一次在BBS遇到人肉錯的事情 這讓我手癢05/16 16:58
109FPitscraft:我從沒說我條件好.....05/16 16:58
113FPitscraft:我只是覺得台灣人就如外國人說的一樣只有「一種聲音」05/16 16:59
114FPitscraft:所以 才會一直希望導正這種沒有包容力的社會風氣05/16 17:00
122FPitscraft:你可能不知道有位同學昨天自己PO文澄清了,還說不排除告05/16 17:01
127FPitscraft:也許,版主可能看事態嚴重系列文全刪了05/16 17:01
137FPitscraft:我這個ID註冊N年了,說分身也不算分身了。05/16 17:05
144FPitscraft:FCup記得向你人肉錯的同學道歉認錯!05/16 17:06
150FPitscraft:即使說服成功了,也不會有人信.....反正BBS就一堆嘴砲05/16 17:07
156FPitscraft:連人肉錯 都說的和真的一樣 看錯圖還沾沾自喜05/16 17:08
160FPitscraft:要証明某人就是某人的舉証責任是人肉搜索的人05/16 17:09
164FPitscraft:你今天隨便說某人就是某人要他說他不是並提証據莫名奇妙05/16 17:10
167FPitscraft:你先貼你的我再貼吧!05/16 17:11
175FPitscraft:真的有一些人不清楚 舉証責任的基本原則05/16 17:12
180FPitscraft:如果我說某人是GAY,他明明不是,是我要先舉証他是GAY,05/16 17:13
181FPitscraft:還是他要舉証他不是GAY?05/16 17:13
187FPitscraft:那如果我今天人肉出moonsxxx是虐貓者,人肉的結果是錯05/16 17:16
190FPitscraft:那他要他提出証據証明他不是嗎? HOW TO?05/16 17:16
195FPitscraft:如果今天一個人人肉結果說diexxx是DCup,他明明不是,05/16 17:17
196FPitscraft:還要他提証據証明不是,好可笑喔! 証明一下給我看!05/16 17:18
204FPitscraft:不用舉証,一個人被人家說是GAY或變態,無憑無據的05/16 17:22
205FPitscraft:他根本不用自我舉証他不是,要舉証的是說他是的人。05/16 17:22
206FPitscraft:以上是常識,不懂的實在沒什好說的了。05/16 17:23
214FPitscraft:証據呢?05/16 17:24
218FPitscraft:今天有人說他人肉對人 是他該先舉証吧05/16 17:24
222FPitscraft:不然我說我人肉出的虐貓者是你 是我要先舉証你是05/16 17:26
223FPitscraft:還是你要舉証你不是?05/16 17:27
228FPitscraft:問一下,誰舉証的,証據在哪? 拿出給客觀第三方者論斷05/16 17:27
229FPitscraft:不然至少說一下你是依什方法判斷的,比如IP?05/16 17:28
235FPitscraft:連個最簡單的東西與判斷方法也提不出,就說有舉証05/16 17:29
237FPitscraft:只知IP同 . 還不知IP分享器同IP的問題...笑05/16 17:29
248FPitscraft:FCup希望你記取人肉技巧不成熟 人肉錯人的教訓05/16 17:31
249FPitscraft:不然不是糗大而已 下一次就可能被告05/16 17:31
257FPitscraft:那位同學早有來澄清了 不信問版主 系列文被砍了05/16 17:32
265FPitscraft:若散布的還有姓名 個資 連絡方式 就不一定05/16 17:33
278FPitscraft:那位同學的被砍文還列出ID,是誰不方便說了05/16 17:35
282FPitscraft:被砍文的ID還在。還說他沒現身...05/16 17:36
288FPitscraft:因為FCup他人肉的結果有站內信給我,你昨天可能沒看文章05/16 17:38
294FPitscraft:看到他找到的個資圖片的當下,我笑了 這麼有把握還找錯05/16 17:39
300FPitscraft:說自己對的人要先証明自己對呀! 你搞清楚舉証責任!05/16 17:40
309FPitscraft:不然一個人說某人的G Cup是做出來的,他不去自行舉証,05/16 17:41
312FPitscraft:卻要當事人脫衣秀出來証明是真的嗎?05/16 17:42
327FPitscraft:已經說過系列文被砍了,但文章作者還在...05/16 17:45
330FPitscraft:那位同學說過不只兩句話,已經說出不排除用法律途徑05/16 17:46
335FPitscraft:舉証責任的問題自己去法律版問,無罪者還要自証無罪嗎?05/16 17:47
341FPitscraft:那今天條子路上把你抓走說你是強暴犯,法官請你証明你05/16 17:48
343FPitscraft:不是,是這樣嗎?05/16 17:48
347FPitscraft:要說他人是XX,請先証明他是,這是常識05/16 17:49
348FPitscraft:他舉報錯 我為何要理他?05/16 17:50
356FPitscraft:好好笑,要說他人是XX,本來就要先有証據,怎把責任推05/16 17:52
357FPitscraft:給你沒証據就亂說的人05/16 17:52
358FPitscraft:這常識問題 自己去法律版問 !05/16 17:52
361FPitscraft:是FCup說某id就是某同學...我只知道那ID有出來澄清05/16 17:55
362FPitscraft:FCup站內信人肉出的id有上來發文,就這樣05/16 17:56
Re: [問題] 處女情節不行喔= =?
[ Boy-Girl ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2011/05/16 02:08(13年前)
4FPitscraft:NO......人家都親自來澄清過了05/16 02:14
[附件三]對判決之回應文
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Pitscraft - 發表於 2010/06/30 16:21(14年前)
3FPitscraft:有時間再說吧!220.134.134.244 06/30 06:58
4FPitscraft: 總覺得去政治板對法理原則有基本掌握220.134.134.244 06/30 06:58
5FPitscraft:度的比較多! 去組務喔.看過去的判例220.134.134.244 06/30 07:00
6FPitscraft:大概知道判法 官樣文章220.134.134.244 06/30 07:00
8FPitscraft:都一樣啦!只是留些文章給人看他們的判法220.134.134.244 06/30 07:06
9FPitscraft:給各位看倌自己去評公不公正囉!220.134.134.244 06/30 07:09
Pitscraft 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:匹茲克拉夫特
文章數量:8