作者查詢 / esteemfor

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 esteemfor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共928則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 葉世文&趙藤雄遭聲押禁見,一樣法官兩樣情

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: canot77 - 發表於 2014/05/31 15:30(10年前)

24^F推esteemfor:擔心串證是指在怕他公司內找「余文」吧?!05/31 14:50

25^F→esteemfor:又不是指跟收賄官員串證...北院在說什麼啦????05/31 14:50

Fw: [新聞] 諾曼第實況轉播金獅子大開口

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +22

作者: STAV72 - 發表於 2014/05/31 15:17(10年前)

6^F推esteemfor:WW3快點來另闢新戰場，大家就會淡忘諾曼第了05/31 14:30

Fw: [新聞] 16歲少年雙刀闖國小　母：受鄭捷影響

[ Sijhih ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: hihilove - 發表於 2014/05/29 20:39(10年前)

19^F推esteemfor:不公不義的事在社會上更多,他跑去校園...太小家子氣了吧05/29 17:16

Fw: [新聞] 處理流浪犬議題不能忽視民眾權益

[ dog ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: crazybaby - 發表於 2014/05/11 00:32(10年前)

14^F推esteemfor:另為還要對「認養」後卻「放養」在街頭的，進行開罰與列05/11 00:25

15^F→esteemfor:黑名單，從此拒絕認養05/11 00:26

Fw: [新聞] 群眾抗爭警未來擬蒐證交檢採預防性羈押

[ FuMouDiscuss ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: s1s1 - 發表於 2014/04/30 16:16(10年前)

12^F噓esteemfor:「預防性」...讓我想到著作權法修法去箝制言論自由...04/30 16:12

Fw: [新聞] 群眾抗爭警未來擬蒐證交檢採預防性羈押

[ PublicIssue ]43 留言, 推噓總分: -29

作者: s1s1 - 發表於 2014/04/30 16:13(10年前)

12^F噓esteemfor:「預防性」...讓我想到著作權法修法去箝制言論自由...04/30 16:12

Fw: [分享] 關於台獨的第一堂課

[ PublicIssue ]37 留言, 推噓總分: +32

作者: NLchu - 發表於 2014/04/28 00:40(10年前)

60^F噓esteemfor:請問台獨滋事份子有沒有把家人送去國外??04/19 21:31

76^F噓esteemfor:所以說促統的跟台獨滋事份子有後路可退，那麼沒後路可退04/19 22:06

77^F→esteemfor:的多數人，為何要被那2種人操弄去支持統一或台獨???????04/19 22:06

80^F噓esteemfor:為何家人留在國外??04/19 22:09

84^F噓esteemfor:我在說台獨滋事份子04/19 22:10

89^F→esteemfor:為何不正面回答問題? 要轉移到馬? 又轉移焦點?04/19 22:12

91^F噓esteemfor:馬英九沒有美國籍,但是部分家人在國外,你覺得有沒有問題04/19 22:14

92^F→esteemfor:把家人放國外，自己在台搞台獨的滋事份子，能信任嗎?04/19 22:14

93^F→esteemfor:如果能信任那樣的馬，那我想台獨滋事份子就能信任了...04/19 22:15

99^F噓esteemfor:我沒促統，我是不排斥統一04/19 22:18

100^F→esteemfor:信念的滿足也是一種利益，更何況你有什麼證據搞統一能拿04/19 22:19

101^F→esteemfor:到什麼利益?04/19 22:19

107^F噓esteemfor:抹黑? 我問能不能信任就叫抹黑? 那你說統一是為名利? 算04/19 22:21

108^F→esteemfor:不算抹黑?04/19 22:21

110^F→esteemfor:台獨滋事份子算不算滋事...可受公評04/19 22:22

111^F→esteemfor:我有說不能嗎? 我有找人刪除你們文章嗎?04/19 22:22

113^F噓esteemfor:台獨滋事份子在這個板是劣勢嗎?04/19 22:25

120^F噓esteemfor:我前面推文都已經講我沒促統，還硬說我想著促統...閱讀04/19 22:35

121^F→esteemfor:能力是不是可以再提升一些?04/19 22:35

122^F→esteemfor:與本本討論宗旨不符我發文幹嘛?04/19 22:36

123^F→esteemfor:現實就是台獨會引來戰爭，硬搞台獨就是陷全民於不災難04/19 22:36

124^F→esteemfor:樓上多打字，以下更正04/19 22:36

125^F→esteemfor:現實就是台獨會引來戰爭，硬搞台獨就是陷全民於災難!04/19 22:37

126^F→esteemfor:以前總統就被美國政府批評過是麻煩自造者,這還不算滋事?04/19 22:37

132^F噓esteemfor:要否定台獨會引來戰爭之前，麻煩先斷自己與家人逃生後路04/19 22:44

133^F→esteemfor:不要把家人留在國外04/19 22:45

135^F噓esteemfor:到現在還是沒有任何台獨滋事份子敢出來回答為何把家人留04/19 22:47

136^F→esteemfor:在國外?!04/19 22:47

140^F噓esteemfor:哪一句話、或哪兩句話之間邏輯有問題? 有本事就點出來04/19 22:50

144^F噓esteemfor:那是不是馬的部分家人留在國外，也是因為有在野爛黨會謀04/19 22:51

145^F→esteemfor:害他的家人??04/19 22:51

149^F噓esteemfor:我的名片檔裡可以讓大家了解何謂伍佰塊,有興趣的查一下~04/19 22:53

156^F噓esteemfor:NLchu你敢說別人沒料,想必你應該蠻有料的,你可以回答我04/19 22:59

157^F→esteemfor:我的名片檔裡講的那群人是什麼來歷嗎? 先謝謝囉~04/19 22:59

160^F噓esteemfor:Sasaca你常上PTT/論壇/看社論嗎? 你知道有多少質疑馬的04/19 23:01

161^F→esteemfor:論調就是走那個邏輯嗎?!04/19 23:01

165^F噓esteemfor:不是,我很討厭馬,你問的問題在本篇22:15的推文已回答04/19 23:05

168^F噓esteemfor:我說本篇22:15的推文已回答,是指你誤會我為馬抱不平04/19 23:12

169^F→esteemfor:狹隘? 你是想不改憲法，單純散佈主權觀念?04/19 23:12

170^F→esteemfor:我指的台獨滋事份子是指行為上走向體制內更動主權的04/19 23:13

175^F噓esteemfor:好笑的是,自以為公共意志,打臉結束!04/19 23:21

176^F噓esteemfor:更可悲的是,忽略現實考量,陷全民於災難的一意孤行04/19 23:24

180^F噓esteemfor:ARTORIA麻煩看一下我的名片檔,幫我解答一下,謝謝~04/19 23:45

182^F→esteemfor:不知道有沒有任何鄉民有謬論要提出? 沒有的話我要休息了04/19 23:47

186^F噓esteemfor:現況中國就是很強硬,企圖走體制內更動,就是會害死人04/19 23:53

187^F→esteemfor:用時間換空間,讓兩岸都有機會更加認識與潛移默化,何不?04/19 23:53

189^F→esteemfor:事實上,台灣島資源、空間很有限,改變後中國的確可以是考04/19 23:53

190^F→esteemfor:慮談統一的對象,現在一意孤行踩紅線,說是滋事份子不過份04/19 23:54

194^F噓esteemfor:回ARTORIA所以那些人因為自身信念,就可以貼別人標籤嗎?04/19 23:59

204^F噓esteemfor:躲在推文裡? 我一點都不覺得在推文裡發言是躲,反倒是發04/20 00:08

205^F→esteemfor:一篇文,有可能被一言堂威權管制下被抹煞!04/20 00:09

206^F→esteemfor:鄉民不是很愛google人,推文難道google不到嗎? 怎麼躲?04/20 00:09

207^F→esteemfor:我用PTT很多年了,我早就觀察出來要淹沒惡搞一篇文多容易04/20 00:10

208^F→esteemfor:回Sasaca不見得要民主化,至少先改善貪污與「不法治」04/20 00:11

209^F→esteemfor:我覺得這方面的改善,快來了,經濟上綁在一起造成統一,沒04/20 00:12

210^F→esteemfor:那麼快04/20 00:12

213^F噓esteemfor:服貿是哪些人過得來? 殺人的那些嗎?04/20 00:17

214^F→esteemfor:一國兩制封鎖台灣言論??04/20 00:18

216^F→esteemfor:不敢回文? 本板查不到我發的文嗎? 有本事去回啊!04/20 00:19

218^F→esteemfor:我哪裡在扯? 跟本篇有關係不是嗎?04/20 00:20

220^F→esteemfor:開連噓也是因為不認同啊! 那不然你看到連推的要不要去貼04/20 00:21

221^F→esteemfor:標籤?04/20 00:21

224^F→esteemfor:你的水準我也看出來了,所以我不想跟你講話,謝謝喔~04/20 00:22

Fw: [新聞] 府院會商定調：核四公投門檻不能降

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: -3

作者: aki80 - 發表於 2014/04/24 00:31(10年前)

2^F→esteemfor:完全被我說中了,剛剛還有人推蔡正元的「題目」咧.....04/24 00:25

9^F→esteemfor:KMT頂多、頂多、頂多讓核四不蓋,公投法他們不會讓的!04/24 00:27

14^F→esteemfor:讓核四,KMT只輸一次;讓公投法,KMT以後輸到沒完沒了...04/24 00:28

Fw: [爆卦] 六都最新民調

[ joke ]85 留言, 推噓總分: +68

作者: F101 - 發表於 2014/04/22 17:30(10年前)

41^F噓esteemfor:沒有自然人認證的網路投票...有什麼參考價值?04/22 17:25

[國媒] 同志議題不迴避　馬英九：我對同志友善

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: zzyyxx77 - 發表於 2014/04/20 18:43(10年前)

15^F噓esteemfor:馬自甘墮落到這種地步? 是9%變8%而崩潰了嗎?04/20 21:58

16^F→esteemfor:支持給付變性? 那要不要支持給付隆乳??04/20 21:58

首頁

尾頁