作者查詢 / esteemfor
作者 esteemfor 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共566則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部FuMouDiscuss566PublicIssue83Gossiping62Teacher22GossipPicket21joke18dog12DIABLO7home-sale7Salary7Tech_Job7Neihu6Stock6Wine6Employee5e-shopping4FORMULA14HK-movie4WomenTalk4AfterPhD3Examination3kualab3Mix_Match3soul3TAXI3CCRomance2Education2Feminism2Hsinchu2japanavgirls2Lottery2Master_D2movie2Patent2specialman2Wanhua2ANIMAX1Aussiekiwi1Aves1Bank_Service1Baseball1BCC_PCC1BigSanchung1biker1CHU1consumer1DC1DSLR1DV1Ecophilia1fastfood1FJ_Astroclub1gay1Hualien1I-Lan1kawaii1KS98-3021Laser_eye1Law-Fala1NSYSU1Paradox1paranormal1PingTung1PttEarnMoney1PublicServan1Rayark1Sijhih1SouthPark1swim1TamShui1Tobacco1toberich1Warfare1<< 收起看板(73)
12F噓:「預防性」...讓我想到著作權法修法去箝制言論自由...04/30 16:12
15F噓:馬自甘墮落到這種地步? 是9%變8%而崩潰了嗎?04/20 21:58
16F→:支持給付變性? 那要不要支持給付隆乳??04/20 21:58
47F噓:美帝搶走台灣的釣魚台去換日本的TPP讓步...土匪!04/20 22:02
48F→:居然還有低能皇民支持...護航美帝是可以領多少錢啊?04/20 22:04
60F噓:請問台獨滋事份子有沒有把家人送去國外??04/19 21:31
76F噓:所以說促統的跟台獨滋事份子有後路可退,那麼沒後路可退04/19 22:06
77F→:的多數人,為何要被那2種人操弄去支持統一或台獨???????04/19 22:06
80F噓:為何家人留在國外??04/19 22:09
84F噓:我在說台獨滋事份子04/19 22:10
89F→:為何不正面回答問題? 要轉移到馬? 又轉移焦點?04/19 22:12
91F噓:馬英九沒有美國籍,但是部分家人在國外,你覺得有沒有問題04/19 22:14
92F→:把家人放國外,自己在台搞台獨的滋事份子,能信任嗎?04/19 22:14
93F→:如果能信任那樣的馬,那我想台獨滋事份子就能信任了...04/19 22:15
99F噓:我沒促統,我是不排斥統一04/19 22:18
100F→:信念的滿足也是一種利益,更何況你有什麼證據搞統一能拿04/19 22:19
101F→:到什麼利益?04/19 22:19
107F噓:抹黑? 我問能不能信任就叫抹黑? 那你說統一是為名利? 算04/19 22:21
108F→:不算抹黑?04/19 22:21
110F→:台獨滋事份子算不算滋事...可受公評04/19 22:22
111F→:我有說不能嗎? 我有找人刪除你們文章嗎?04/19 22:22
113F噓:台獨滋事份子在這個板是劣勢嗎?04/19 22:25
120F噓:我前面推文都已經講我沒促統,還硬說我想著促統...閱讀04/19 22:35
121F→:能力是不是可以再提升一些?04/19 22:35
122F→:與本本討論宗旨不符我發文幹嘛?04/19 22:36
123F→:現實就是台獨會引來戰爭,硬搞台獨就是陷全民於不災難04/19 22:36
124F→:樓上多打字,以下更正04/19 22:36
125F→:現實就是台獨會引來戰爭,硬搞台獨就是陷全民於災難!04/19 22:37
126F→:以前總統就被美國政府批評過是麻煩自造者,這還不算滋事?04/19 22:37
132F噓:要否定台獨會引來戰爭之前,麻煩先斷自己與家人逃生後路04/19 22:44
133F→:不要把家人留在國外04/19 22:45
135F噓:到現在還是沒有任何台獨滋事份子敢出來回答為何把家人留04/19 22:47
136F→:在國外?!04/19 22:47
140F噓:哪一句話、或哪兩句話之間邏輯有問題? 有本事就點出來04/19 22:50
144F噓:那是不是馬的部分家人留在國外,也是因為有在野爛黨會謀04/19 22:51
145F→:害他的家人??04/19 22:51
149F噓:我的名片檔裡可以讓大家了解何謂伍佰塊,有興趣的查一下~04/19 22:53
156F噓:NLchu你敢說別人沒料,想必你應該蠻有料的,你可以回答我04/19 22:59
157F→:我的名片檔裡講的那群人是什麼來歷嗎? 先謝謝囉~04/19 22:59
160F噓:Sasaca你常上PTT/論壇/看社論嗎? 你知道有多少質疑馬的04/19 23:01
161F→:論調就是走那個邏輯嗎?!04/19 23:01
165F噓:不是,我很討厭馬,你問的問題在本篇22:15的推文已回答04/19 23:05
168F噓:我說本篇22:15的推文已回答,是指你誤會我為馬抱不平04/19 23:12
169F→:狹隘? 你是想不改憲法,單純散佈主權觀念?04/19 23:12
170F→:我指的台獨滋事份子是指行為上走向體制內更動主權的04/19 23:13
175F噓:好笑的是,自以為公共意志,打臉結束!04/19 23:21
176F噓:更可悲的是,忽略現實考量,陷全民於災難的一意孤行04/19 23:24
180F噓:ARTORIA麻煩看一下我的名片檔,幫我解答一下,謝謝~04/19 23:45
182F→:不知道有沒有任何鄉民有謬論要提出? 沒有的話我要休息了04/19 23:47
186F噓:現況中國就是很強硬,企圖走體制內更動,就是會害死人04/19 23:53
187F→:用時間換空間,讓兩岸都有機會更加認識與潛移默化,何不?04/19 23:53
189F→:事實上,台灣島資源、空間很有限,改變後中國的確可以是考04/19 23:53
190F→:慮談統一的對象,現在一意孤行踩紅線,說是滋事份子不過份04/19 23:54
194F噓:回ARTORIA所以那些人因為自身信念,就可以貼別人標籤嗎?04/19 23:59
204F噓:躲在推文裡? 我一點都不覺得在推文裡發言是躲,反倒是發04/20 00:08
205F→:一篇文,有可能被一言堂威權管制下被抹煞!04/20 00:09
206F→:鄉民不是很愛google人,推文難道google不到嗎? 怎麼躲?04/20 00:09
207F→:我用PTT很多年了,我早就觀察出來要淹沒惡搞一篇文多容易04/20 00:10
208F→:回Sasaca不見得要民主化,至少先改善貪污與「不法治」04/20 00:11
209F→:我覺得這方面的改善,快來了,經濟上綁在一起造成統一,沒04/20 00:12
210F→:那麼快04/20 00:12
213F噓:服貿是哪些人過得來? 殺人的那些嗎?04/20 00:17
214F→:一國兩制封鎖台灣言論??04/20 00:18
216F→:不敢回文? 本板查不到我發的文嗎? 有本事去回啊!04/20 00:19
218F→:我哪裡在扯? 跟本篇有關係不是嗎?04/20 00:20
220F→:開連噓也是因為不認同啊! 那不然你看到連推的要不要去貼04/20 00:21
221F→:標籤?04/20 00:21
224F→:你的水準我也看出來了,所以我不想跟你講話,謝謝喔~04/20 00:22
49F推:GJ! 理念不合就不相為謀!04/18 18:31
3F→:你剛醒過來,所以現在對哪一黨有期待?04/18 13:01
5F→:比你還早醒來的人比比皆是,但投了其它黨卻一樣失望!04/18 13:01
2F推:一直有青年在把持八卦板、服貿版,搞成一言堂,但是不是04/17 14:15
3F→:導正社會風氣就很難說了...唉04/17 14:15
6F推:還有一些青年專長是貼別人標籤,完全不怕誹謗罪,好像以04/17 14:21
7F→:為法院是他們家開的,抹藍抹紅對方,企圖搞藍綠對立。04/17 14:21
8F→:那種青年不知道算不算是王金平講的導正風氣??????????XD04/17 14:22
13F推:還有一批很奇怪的青年,我不太清楚他們的來歷,有興趣的04/17 14:37
14F→:可以查一下我的名片檔,那種青年不知道算不算導正風氣??04/17 14:37
15F推:如果有人知道那些青年的來歷,麻煩跟我說一下,我想跟他04/17 14:40
16F→:們談談何謂導正風氣,何謂為虎作倀。04/17 14:40
5F→:把話講死對兩岸不是好事,愚蠢!04/16 16:44
4F推:我們都知道蔡英文權謀政治語言特別多,不會笨到支持她04/16 16:43
7F推:是比罷免還快的讓他下台方式啊04/16 16:36