作者查詢 / esheep

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 esheep 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7179則

限定看板：全部

看板排序：

全部home-sale6563Stock378car110Gossiping76Soft_Job14Tech_Job11stationery9C_Chat4Japan_Travel4marriage4CSSE3Coffee2JD_Lover1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[閒聊] 南港是不是屌打內湖了？

[ home-sale ]136 留言, 推噓總分: +59

作者: segawar - 發表於 2025/03/22 15:34(9月前)

107^F→esheep: 交通上內湖對外塞車是雙向都卡。出入內湖還是要避開所謂03/23 10:20

108^F→esheep: 的上下班時間。03/23 10:20

Re: [新聞] 台北捷運環狀線士林段開工！士林、大直

[ home-sale ]106 留言, 推噓總分: +27

作者: kir0126 - 發表於 2025/03/20 09:40(9月前)

8^F→esheep: 雙北沒地給台積... 當然也不需要。國際大廠研發部附屬的實03/20 10:17

9^F→esheep: 驗室/製造廠應該是極限了...03/20 10:17

13^F→esheep: 雙北科技研發，有些開發中是元件用3D列印的方式，都是在外03/20 10:25

14^F→esheep: 縣市弄好送進雙北的... 連放一台3D列印機的空間都沒有了，03/20 10:25

15^F→esheep: 怎可能塞製造工廠這麼低效率的東西...03/20 10:25

28^F→esheep: 台積進不了雙北，單純經濟考量就夠了，政治角力不是重點..03/20 10:32

29^F→esheep: . 論政治台灣科技政策面總管理在那？臺北。就跟美國一樣，03/20 10:32

30^F→esheep: 真正好東西要放在身邊。目前台積被拉美國是“風險控管”，03/20 10:32

31^F→esheep: 不是經濟或什麼賺太大的經濟問題...03/20 10:32

34^F→esheep: 老實說就是單純的土地利用率的問題，也沒有平衡城鄉差距03/20 10:36

35^F→esheep: 這麼宏大的目標... 極度化簡過程：可以直接查為什麼經濟03/20 10:36

36^F→esheep: 上商業區比工業區高效。基本原則是一樣的。03/20 10:36

37^F→esheep: 如果單純政策暴力，N大可直接要求，雙北吐一塊地出來：總03/20 10:41

38^F→esheep: 部+台積給N 的專用產線，RD 還不用特別跑新竹。 N如果說話03/20 10:41

39^F→esheep: ，誰不賣點面子？為啥都沒人提？因為雙北蓋製造工廠不03/20 10:41

40^F→esheep: 切實際...03/20 10:41

46^F→esheep: 直接送一小塊給N蓋外籍員工宿舍絕對比給台積蓋工廠噴更03/20 10:52

47^F→esheep: 高，效率更好...03/20 10:52

51^F→esheep: 另外關渡的工廠老實說是因為：政策上的灰色地帶，所以鑽了03/20 11:01

52^F→esheep: 個空子不是關渡“可以”開發。不然華碩自己還不蓋好蓋滿03/20 11:01

53^F→esheep: ，還需送地節稅？03/20 11:01

87^F→esheep: 身邊在一堆內科/信義區/林口/板橋外商工作的縱使跳來跳03/20 19:24

88^F→esheep: 去也都沒特別搬離三蘆... 雙北就這麼一丁點大... 有差異，03/20 19:24

89^F→esheep: 但沒外國那麼誇張，需要一天到晚換房子... 租屋？那當我03/20 19:24

90^F→esheep: 沒說...03/20 19:24

[閒聊] 自家停車場出來卻卡在地下室半小時

[ home-sale ]92 留言, 推噓總分: +54

作者: ng101281 - 發表於 2025/02/13 12:29(11月前)

81^F→esheep: 雙北有些地方上班也是會塞自家停車場，看大樓出口位置。公02/14 11:04

82^F→esheep: 用停車場更誇張，上班時間，場內一排等出來，此時場外另一02/14 11:04

83^F→esheep: 排來上班的等著進去...02/14 11:04

[MyGO]在台灣能仰望星空的地方？

[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: ethan5214 - 發表於 2025/02/13 08:53(11月前)

13^F→esheep: 苗栗山區的露營地，包含親子露營地大多可以看到不錯的星空02/13 09:07

14^F→esheep: 。02/13 09:07

Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？

[ home-sale ]225 留言, 推噓總分: +34

作者: s8752134 - 發表於 2025/02/10 23:46(11月前)

191^F→esheep: 年收100萬在奧地利就是靠一堆補助的普通人，大概跟臺北月02/11 09:10

192^F→esheep: 薪4萬差不多，中下階級補助超級多。可以租維也納有色人種02/11 09:10

193^F→esheep: 區（不算非常差），普通2房一廳，平日自己煮+中東/亞洲便02/11 09:10

194^F→esheep: 宜小吃，看病先排隊排一個月，還不能隨便換醫生&醫院。好02/11 09:10

195^F→esheep: 處是，如果不讀私校，沒有什麼學區的問題。除非特殊需求，02/11 09:10

196^F→esheep: 一般人也不會特別去擠私校。02/11 09:10

198^F→esheep: 奧地利社宅也是有分等級的，美泉宮這種等級的，也是要有錢02/11 09:12

199^F→esheep: 人才能租滴... 像幾個世紀前，西班牙遊民可以隨便住阿蘭02/11 09:12

200^F→esheep: 布拉宮的情況，現代是不可能的....02/11 09:12

204^F→esheep: 奧地利平日租大都市，但有週末渡假“小屋” （包含農舍+02/11 09:23

205^F→esheep: 倉庫+庭園）的人不少，一堆鄉下快滅鎮的屋主很多都是這樣02/11 09:24

206^F→esheep: 的。總之，沒錢到哪都是沒錢，就算不買房，也會缺一堆其實02/11 09:24

207^F→esheep: 不是那麼需要的 “剛需” 物件...02/11 09:24

[新聞] 沒車位可免負擔車道公設？內政部：「虛坪

[ home-sale ]107 留言, 推噓總分: +37

作者: wellwed - 發表於 2025/02/07 15:36(11月前)

47^F→esheep: 目前法規，出租車位等同出租公設(車道)，所以管委會才能限02/07 16:52

48^F→esheep: 制車位不外租。車道獨立於公設之外，最慘就是：有車位住02/07 16:52

49^F→esheep: 戶們談好可以租給外人，其他沒車位的住戶，就只能接受可02/07 16:52

50^F→esheep: 能有非住戶，在大樓內進進出出。02/07 16:52

[閒聊] 產業一直南移雙北未來會沒落嗎

[ home-sale ]129 留言, 推噓總分: +37

作者: asdf616gm - 發表於 2025/02/03 08:28(11月前)

51^F→esheep: 產業一直南移，總部/高級員工還是留在大都市，現在的臺北/02/03 10:02

52^F→esheep: 美國企業不都正在演給你看... 外圍工廠甚至非尖端的研發，02/03 10:02

53^F→esheep: 就是個隨時可棄的殖民地而已...02/03 10:02

Re: [閒聊] 房和車的順序

[ home-sale ]260 留言, 推噓總分: +46

作者: yousking - 發表於 2025/01/31 22:42(11月前)

256^F推esheep: 只有離婚是真得，理由都是假的... 小弟朋友也是G，上個月02/02 14:36

257^F→esheep: 剛簽字離婚，夫妻雙方新北都有老家、有車有小孩。離婚理由02/02 14:36

258^F→esheep: 是：結婚七八年，一點在雙北買新房的努力都沒有，不思上進02/02 14:36

259^F→esheep: ...02/02 14:36

Re: [情報] Perplexity CEO:實驗性整合DeepSeek

[ Stock ]148 留言, 推噓總分: +42

作者: pujos - 發表於 2025/01/30 11:57(11月前)

87^F→esheep: 唐鳳的作法是RD端的研究手法，以一般使用者來說，你01/30 12:54

88^F→esheep: 能知道系統極限/趨勢/嗜好，並 ”需要預先處理” in01/30 12:54

89^F→esheep: put data，這種系統實用性就不大了... 頂多拿來當Q01/30 12:54

90^F→esheep: 之類的，或技術內涵不高的低階開發，甚至連簡單的模01/30 12:54

91^F→esheep: 型優化可能都還有困難...01/30 12:54

Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據

[ Stock ]151 留言, 推噓總分: +23

作者: IBIZA - 發表於 2025/01/29 23:20(11月前)

128^F→esheep: 以AI 模型來說，公開推理計算方式不是什麼新聞。大01/30 01:38

129^F→esheep: 部分AI “系統” 比得是前處理功力，要先生出夠有意01/30 01:38

130^F→esheep: 義的邊境資料，後段訓練才有意義。而訓練資料的清理01/30 01:38

131^F→esheep: /篩選的成本，則不一定會被算進所謂的“訓練成本”01/30 01:38

132^F→esheep: 。至於針對特定，處理過的資料來源，以另一套系統01/30 01:38

133^F→esheep: 的推演結果，直接當第二套的來源，在實務上不算罕見01/30 01:38

134^F→esheep: ，實作上很多跨領域系統都這樣搞。但，學術上一般是01/30 01:38

135^F→esheep: 不認可這種應用方式就是。01/30 01:38

136^F→esheep: 一般是把第一套系統當成前處理，第二套系統的範圍比01/30 01:52

137^F→esheep: 前套小但針對特定領域更細分的預測系統。整體訓練成01/30 01:52

138^F→esheep: 本會更低，特定小範圍的結果品質會比的第一套系統好01/30 01:52

139^F→esheep: 。這種算是特化架構，缺點是：擴張困難。處理的問題01/30 01:52

140^F→esheep: ，領域數目增加到一個程度，整體效能（結果的品質）01/30 01:52

141^F→esheep: 會比原系統差...01/30 01:52

首頁

尾頁