作者查詢 / es91213

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 es91213 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:Suckcomic
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[亂護] 他媽芙莉蓮根本神作
[ Suckcomic ]53 留言, 推噓總分: +33
作者: killeryuan - 發表於 2024/04/01 17:44(1年前)
41Fes91213: 我說hasebe 赫魯庫明明是作者自己把設定吃掉04/18 07:40
42Fes91213: 卻反過來怪吐槽者是怎樣?混淆視聽?04/18 07:41
43Fes91213: 敢拿赫魯庫這種跟芙莉蓮相比 是在侮辱芙莉蓮這部作品04/18 07:44
45Fes91213: 樓上自己不知道怎麼反駁 就想拉對方下水是怎樣?04/18 20:20
46Fes91213: 我可不像某些腦粉 看到別人批評自己喜歡的作品04/18 20:22
47Fes91213: 就哦氣氣氣氣氣04/18 20:22
50Fes91213: 那樓上回幹嘛?是想噁心人還是想被尻洗?04/18 21:18
[動畫]弱角友崎同學 作者偏心冷角上位把作品搞爛
[ Suckcomic ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: es91213 - 發表於 2024/03/27 10:11(1年前)
2Fes91213: 樓上這跟打工魔王不太一樣 小千的問題是篡了惠美的位03/27 23:12
3Fes91213: 當然如果是作者對手下作品不負責任態度 那倒是十分相似03/27 23:14
4Fes91213: 而且小千至少還小有人氣 至於風香 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵03/27 23:22
[公告] samm3320水桶三天 JohnShao警告兩次
[ Suckcomic ]97 留言, 推噓總分: +25
作者: killeryuan - 發表於 2023/12/22 20:53(2年前)
6Fes91213: 我不知道漫吐板板主會主動執法 謝謝板主願意伸張正義12/22 21:05
7Fes91213: 然後我真的沒想到西恰的戰火會在這重新點燃12/22 21:42
8Fes91213: 可能是我發文前思慮還是不夠周全12/22 21:44
9Fes91213: 看到一些推文也確實有忍不住動氣,確實不好意思12/22 21:45
19Fes91213: 還有h大 我不想跟你吵 不代表我會讓別人汙衊我12/25 21:31
20Fes91213: 如果你覺得被我挑釁 是不是應該負舉證責任?12/25 21:31
Re: [少年] 勇者赫魯庫 精神破壞惡搞重要女角真噁爛
[ Suckcomic ]131 留言, 推噓總分: +20
作者: yukitowu - 發表於 2023/12/20 22:57(2年前)
110Fes91213: 更何況漫吐板批評作者根本常態 你是要質疑整個漫吐板嗎?12/28 23:55
108Fes91213: 奇怪 我批評作者與樓上何干?難不成樓上是作者?12/28 23:50
126Fes91213: 還有我已經厭倦了 要繼續胡扯扣帽子恕我不回覆12/29 08:43
125Fes91213: 搞了半天根本是你隨便臆測 還是那句話 請不要造謠12/29 08:42
124Fes91213: 所以我當然以為你是指西洽的文 結果居然不是啊12/29 08:41
123Fes91213: 我在漫吐發文一開始根本沒人攻擊我 是護航文出現才變卦12/29 08:38
122Fes91213: 這樣一直扣帽子很好玩嗎?還是你根本不想把事情搞清楚?12/29 08:36
121Fes91213: 我根本沒有定義人身攻擊 你到底在扯什麼?12/29 08:35
114Fes91213: 順便告訴你 我在西洽發文時根本沒提到作者 請不要造謠12/29 00:02
113Fes91213: 而不是嗆完對方後 又扯對方攻擊作者12/29 00:00
112Fes91213: 如果你覺得作者沒做錯 應該是為作者辯護12/28 23:56
109Fes91213: 「因為對方攻擊作者 所以我可以攻擊對方」這是你的意思?12/28 23:52
85Fes91213: 你們好像常忽略了很重要一點:12/28 14:47
97Fes91213: 講難聽點,既然能好好講話,為什麼要用嗆的?12/28 19:47
86Fes91213: 「在漫吐板是不正確護航」不代表「在西洽板是正確言論」12/28 14:47
79Fes91213: 我那ps的用意是希望下面能正常討論 所以才沒指名道姓12/25 21:14
80Fes91213: 如果這樣還要對號入座 不就代表他們也清楚自己幹了壞事12/25 21:15
81Fes91213: 那到底是「我挑釁板友」,還是「有板友挑釁我」?12/25 21:17
96Fes91213: 而且嗆我「沒有仔細看」,也算是某種人身攻擊吧?12/28 19:45
78Fes91213: su大 你的說法讓我更迷惑了 首先西洽和漫吐板友怎麼重疊12/25 21:12
95Fes91213: 樓上的意思是,只要沒有人身攻擊,無腦噓也可以?12/28 19:45
88Fes91213: 只是我認為漫吐板板規立法原由詳細,更具有說服力12/28 14:48
89Fes91213: 才建議要護航的先去看漫吐板板規,省下彼此的時間精力12/28 14:48
90Fes91213: 可是看來還是有很多人沒搞懂12/28 14:49
91Fes91213: 甚至還有嗆我「拿漫吐板板規當保護傘」的,笑死12/28 14:49
87Fes91213: 我當然也可以直接在西洽板提出人身攻擊的檢舉12/28 14:48
28Fes91213: 我提醒一下JohnShao 這裡是漫吐,請不要「不正確護航」12/21 18:31
29Fes91213: 漫吐板規寫得十分透澈 相信看完會對你很有幫助12/21 18:32
30Fes91213: 然後作者是說過「我最討厭不完美的結局」的人12/21 18:48
32Fes91213: 請問「你覺得被噁爛」會覺得成功的人是誰?讀者自己嗎?12/21 18:49
33Fes91213: 我說h大,你的意思是板規是設好玩的?12/21 18:50
34Fes91213: 「2.目的:保護漫畫領域的負面評論,使其不受多數愛好者12/21 18:52
35Fes91213: 圍剿。」請問h大您有看到板規這句嗎?12/21 18:52
36Fes91213: 如果您只是沒看到,我很好奇您是要跟誰「共勉」什麼?12/21 18:53
63Fes91213: 樓上s大 您真的認為我有「嘲諷/挑釁其他板友」嗎?12/22 21:12
64Fes91213: h大的推文只讓我覺得莫名其妙 難道「建議看板規」12/22 21:14
65Fes91213: 也算是挑釁?12/22 21:15
66Fes91213: 我一開始發文下面推文風氣都還好,是這篇護航文出現以後12/22 21:22
67Fes91213: JohnShao不知道為何還跑來這裡攻擊我,風氣才開始惡化吧12/22 21:24
68Fes91213: 最後感謝sk大願意仗義直言,但也希望能聽聽我的說法12/22 21:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁