作者查詢 / es91213
作者 es91213 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F→: 我說hasebe 赫魯庫明明是作者自己把設定吃掉04/18 07:40
42F→: 卻反過來怪吐槽者是怎樣?混淆視聽?04/18 07:41
43F→: 敢拿赫魯庫這種跟芙莉蓮相比 是在侮辱芙莉蓮這部作品04/18 07:44
45F→: 樓上自己不知道怎麼反駁 就想拉對方下水是怎樣?04/18 20:20
46F→: 我可不像某些腦粉 看到別人批評自己喜歡的作品04/18 20:22
47F→: 就哦氣氣氣氣氣04/18 20:22
50F→: 那樓上回幹嘛?是想噁心人還是想被尻洗?04/18 21:18
2F→: 樓上這跟打工魔王不太一樣 小千的問題是篡了惠美的位03/27 23:12
3F→: 當然如果是作者對手下作品不負責任態度 那倒是十分相似03/27 23:14
4F→: 而且小千至少還小有人氣 至於風香 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵03/27 23:22
6F推: 我不知道漫吐板板主會主動執法 謝謝板主願意伸張正義12/22 21:05
7F→: 然後我真的沒想到西恰的戰火會在這重新點燃12/22 21:42
8F→: 可能是我發文前思慮還是不夠周全12/22 21:44
9F→: 看到一些推文也確實有忍不住動氣,確實不好意思12/22 21:45
19F→: 還有h大 我不想跟你吵 不代表我會讓別人汙衊我12/25 21:31
20F→: 如果你覺得被我挑釁 是不是應該負舉證責任?12/25 21:31
110F→: 更何況漫吐板批評作者根本常態 你是要質疑整個漫吐板嗎?12/28 23:55
108F→: 奇怪 我批評作者與樓上何干?難不成樓上是作者?12/28 23:50
126F→: 還有我已經厭倦了 要繼續胡扯扣帽子恕我不回覆12/29 08:43
125F→: 搞了半天根本是你隨便臆測 還是那句話 請不要造謠12/29 08:42
124F→: 所以我當然以為你是指西洽的文 結果居然不是啊12/29 08:41
123F→: 我在漫吐發文一開始根本沒人攻擊我 是護航文出現才變卦12/29 08:38
122F→: 這樣一直扣帽子很好玩嗎?還是你根本不想把事情搞清楚?12/29 08:36
121F→: 我根本沒有定義人身攻擊 你到底在扯什麼?12/29 08:35
114F→: 順便告訴你 我在西洽發文時根本沒提到作者 請不要造謠12/29 00:02
113F→: 而不是嗆完對方後 又扯對方攻擊作者12/29 00:00
112F→: 如果你覺得作者沒做錯 應該是為作者辯護12/28 23:56
109F→: 「因為對方攻擊作者 所以我可以攻擊對方」這是你的意思?12/28 23:52
85F→: 你們好像常忽略了很重要一點:12/28 14:47
97F→: 講難聽點,既然能好好講話,為什麼要用嗆的?12/28 19:47
86F→: 「在漫吐板是不正確護航」不代表「在西洽板是正確言論」12/28 14:47
79F→: 我那ps的用意是希望下面能正常討論 所以才沒指名道姓12/25 21:14
80F→: 如果這樣還要對號入座 不就代表他們也清楚自己幹了壞事12/25 21:15
81F→: 那到底是「我挑釁板友」,還是「有板友挑釁我」?12/25 21:17
96F→: 而且嗆我「沒有仔細看」,也算是某種人身攻擊吧?12/28 19:45
78F→: su大 你的說法讓我更迷惑了 首先西洽和漫吐板友怎麼重疊12/25 21:12
95F→: 樓上的意思是,只要沒有人身攻擊,無腦噓也可以?12/28 19:45
88F→: 只是我認為漫吐板板規立法原由詳細,更具有說服力12/28 14:48
89F→: 才建議要護航的先去看漫吐板板規,省下彼此的時間精力12/28 14:48
90F→: 可是看來還是有很多人沒搞懂12/28 14:49
91F→: 甚至還有嗆我「拿漫吐板板規當保護傘」的,笑死12/28 14:49
87F→: 我當然也可以直接在西洽板提出人身攻擊的檢舉12/28 14:48
28F→: 我提醒一下JohnShao 這裡是漫吐,請不要「不正確護航」12/21 18:31
29F→: 漫吐板規寫得十分透澈 相信看完會對你很有幫助12/21 18:32
30F→: 然後作者是說過「我最討厭不完美的結局」的人12/21 18:48
32F→: 請問「你覺得被噁爛」會覺得成功的人是誰?讀者自己嗎?12/21 18:49
33F→: 我說h大,你的意思是板規是設好玩的?12/21 18:50
34F→: 「2.目的:保護漫畫領域的負面評論,使其不受多數愛好者12/21 18:52
35F→: 圍剿。」請問h大您有看到板規這句嗎?12/21 18:52
36F→: 如果您只是沒看到,我很好奇您是要跟誰「共勉」什麼?12/21 18:53
63F→: 樓上s大 您真的認為我有「嘲諷/挑釁其他板友」嗎?12/22 21:12
64F→: h大的推文只讓我覺得莫名其妙 難道「建議看板規」12/22 21:14
65F→: 也算是挑釁?12/22 21:15
66F→: 我一開始發文下面推文風氣都還好,是這篇護航文出現以後12/22 21:22
67F→: JohnShao不知道為何還跑來這裡攻擊我,風氣才開始惡化吧12/22 21:24
68F→: 最後感謝sk大願意仗義直言,但也希望能聽聽我的說法12/22 21:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁