作者查詢 / erotesstudio
作者 erotesstudio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1567則
限定看板:全部
看板排序:
224F→: 為什麼返校的東西和雨港不同能被提到啊01/16 19:01
2F推: 你明明就喜歡的是50歲熟女11/25 20:35
2F→: 我比較想出切掉的dlc11/24 17:16
9F→: 這不是講實體片嗎...11/24 20:03
12F→: 待遇垃圾要感謝台灣某些出版社啊,漫畫業界可黑的呢11/24 12:22
13F→: ~11/24 12:22
19F→: 軟土深掘咧,你根本不了解業界狀況吧?11/24 11:57
22F→: 甚麼職位有甚麼職位的薪水,助手偏向的性質就是學徒11/24 11:59
23F→: +幫手,你可以去查查日本漫畫助手的待遇,換成台幣11/24 11:59
24F→: 看看啊11/24 11:59
26F→: 不就在談待遇合不合理?哪裡偏了?11/24 12:01
52F→: 未來數位已經是近年來在台灣待遇最好的出版社了,他11/24 12:09
53F→: 們依照勞基法走,也給助手食宿。我是不清楚有些人在11/24 12:09
54F→: 爭甚麼,還是覺得助手應該給到5萬?6萬?7萬?,不清11/24 12:09
55F→: 楚工作性質就在那裏說壓榨根本好笑。11/24 12:09
65F→: 而且未來數位幫助了很多台灣漫畫家,或是其他出版11/24 12:12
66F→: 社離職的助手,讓他們去日本畫漫畫,甚至只因為口頭11/24 12:12
67F→: 答應就出了漫畫家的書。現在人家把助手的待遇檯面11/24 12:12
68F→: 化合法化,然後也不支持?那我看台灣漫畫圈還是繼續11/24 12:12
69F→: 檯面下不給錢,或是線稿一張給500以下就好啦。11/24 12:12
73F→: 我不是在講原PO,抱歉借串發揮了11/24 12:14
80F→: 助手給到月薪符合勞基法,還供食宿,也會提供各種出11/24 12:15
81F→: 書機會,哪裡低啊?11/24 12:15
89F→: 所以到底覺得漫畫助手該開多少才合理呢?說兩萬一很11/24 12:17
90F→: 低,但是你知道這已經幾乎不輸日本了好嗎?11/24 12:17
92F→: 未來數位這工作室早就籌畫很久了,也是先拉了非常多11/24 12:19
93F→: 的IP來漫畫化才開始的,未來數位一直都努力要改善業11/24 12:19
94F→: 界狀況好嗎?11/24 12:19
95F→: 沒有比爛好嗎,拿到日本比都不算太差的待遇好嗎?11/24 12:21
102F→: 不是早就改說會以勞基法為準了嗎,這有甚麼好爭的?11/24 12:25
109F→: 我是回推文又不是回原PO11/24 12:27
115F→: 後面我有補充吧?畢竟後面離題了11/24 12:30
116F→: 真要回原PO的話,徵漫畫助手能守規矩已經是值得讚11/24 12:33
117F→: 揚的事情了,漫畫助手在日本也是超低新職位甚至很多11/24 12:33
118F→: 給到日本法定時薪以下了。11/24 12:33
119F→: 當整個業界幾乎沒有人能守規矩時,有人願意遵守且11/24 12:34
120F→: 給予各種其他優惠,我不覺得不值得讚揚11/24 12:34
124F→: 我再講得是,助手這塊通常幾乎都是用學徒或是不簽11/24 12:37
125F→: 約等等來塘塞而規避各種法律的,今天未來數位願意以11/24 12:37
126F→: 規矩走,不值得讚揚?11/24 12:37
128F→: 那8元頂多是筆誤等級吧,如果真的後來沒給到勞基法11/24 12:37
129F→: 違背他們的說法,我覺得後來在砲就好了。11/24 12:37
132F→: 有改了又不是沒改?還是整個話題就只要糾結在8元上?11/24 12:39
138F→: 對於助手待遇合不合理也不懂,然後就一直探討8元...11/24 12:40
142F→: 我一直在講的是,未來數位的待遇並不是不合理的,也11/24 12:41
143F→: 想討論這塊,如果整個話題只是要講文宣少講8元,那11/24 12:41
144F→: 也沒甚麼好討論的。11/24 12:41
145F→: 還是說有規定只能在原串下討論原串話題啊?11/24 12:42
149F→: 那我和你就沒有討論交集啊,那你點我幹甚麼?我又不11/24 12:43
150F→: 想討論你那個話題?11/24 12:43
153F→: 而且整個原PO的話題明明就不只那8元文宣可談吧,你11/24 12:45
154F→: 在跳針甚麼啊?11/24 12:45
157F→: 最後一句也很值得討論啊,夢想是不是該屈就也很值得11/24 12:46
158F→: 討論啊,你在跳針甚麼啊,你才看不懂文章吧你11/24 12:46
318F→: 不清楚狀況那你在說甚麼啊11/24 11:44
6F→: 盜版問題基本上無解了11/20 17:02
4F→: 就算是宮老自稱是啟用素人,我完全不相信他們沒有做11/20 10:36
5F→: 正和表情音指導11/20 10:36
8F→: 聲優因為偶像化且新人不少才有這樣的感覺,但是如果11/20 10:39
9F→: 你往其他圈子找,還是可以找到很多老聲優的活躍,只11/20 10:39
10F→: 是不一定在acg上。11/20 10:39
13F→: 聲優配音是「上層」要求的,可不是聲優就配不出來素11/20 10:41
14F→: 人感,這問題得問業主。11/20 10:41
15F→: 例如台灣動畫中文配音偏慢和清楚,是因為業主認為要11/20 10:42
16F→: 讓小孩子聽清楚才這樣配的。11/20 10:42
22F→: 例如P5的龍司很故意要學年輕人念不清楚啊XDD,這種11/20 10:48
23F→: 要求也是有的~11/20 10:48
24F→: 聲優偶像化也沒什麼錯,畢竟聲優的收入是沒有想像中11/20 10:50
25F→: 高的,如果偶像化能讓聲優多賺些錢我覺得沒什麼不好11/20 10:50
28F→: 做作也是業主要求的啊,其實你仔細去找,聲優配廣告11/20 11:03
29F→: CM或是洋劇都挺自然的~11/20 11:03
3F→: 明明這個才最重要吧11/11 22:54
12F推: 推11/05 23:06