作者查詢 / Eriri
作者 Eriri 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:book
看板排序:
全部Gossiping18269Military3377HatePolitics3073Physics2672Stock2393studyabroad2230Baseball1670Marginalman1517C_Chat1017Astros1011Arsenal814Tech_Job776NBA771WorldCup560FAPL500Canada362MLB349SENIORHIGH285nCoV2019176Boy-Girl155historia147marriage124GO105NTU94SerenAzuma92movie91PhD75Immigration73Falcom55MenTalk53Math52WomenTalk51Oversea_Job48book38PublicIssue38Salary35Texas34Chelsea19EAseries9AllTogether7basketballTW7AC_In6C_BOO6home-sale6Olympics_ISG6SouthPark6ManCity5Mathematica5UmaMusume5GUNDAM4BLAZERS3kodomo3ManUtd3Nationals3NY-Yankees3SAN3specialman3Taiwanlit3YOLO3AfterPhD2C_ChatBM2hikarugo2Lionel_Messi2NCTU_TALK2SMSlife2Steam2talk2WorldCupGG2AI_Art1AngelPray1Animation1Ayana_Kana1Beauty1CCRomance1Christianity1Civil1DataScience1FAIRYTAIL1graduate1H-GAME1Hate1Hawks1Kaohsiung1L_TalkandCha1LightNovel1NCCU1NewAge1NTUcourse1Old-Games1PokemonGO1prozac1RedSox1Soft_Job1SportLottery1SteveNash131StockPicket1Tennis1Yanzi1<< 收起看板(98)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 真的是一代才有的文學大師 RIP08/12 14:55
8F推: 很厲害又很好看的作家!10/05 19:46
30F→: 我覺得石黑一雄的作品沒那麼政治正確阿10/05 22:13
31F→: 諾貝爾獎委員會的偏好跟美國甚至英國文學傳統並不太一致 在10/05 22:14
32F→: 石黑之前上一個英國文學流派小說家拿獎是奈波爾吧 但奈波爾10/05 22:14
33F→: 的身分跟關注面向明顯比起石黑更政治正確(雖然作品的意涵不10/05 22:16
35F→: 是那麼政治正確XD)10/05 22:16
39F→: 奈波爾的確是強大到歷史罕見 但我只覺得 反正大家都知道諾10/05 22:23
40F→: 貝爾文學獎委員對於美國甚至英國文學其實都不太一顧 能夠給10/05 22:24
41F→: 個英國文學的作家也不錯 那怕也有身分上的考量 反正諾貝爾10/05 22:25
42F→: 文學獎也不是一個判斷作家好壞的好指標 不給石黑一雄搞不好10/05 22:26
43F→: 也是給一個更差的 歷史上拿獎的得主也不是每個比石黑好 反10/05 22:26
44F→: 過來也多的是沒拿過獎但作品卻將會長久流傳的10/05 22:27
74F推: 一大堆人模仿村上? 那是指台灣的文青吧 哪有什麼日本或國10/07 13:45
75F→: 外一流作家是真的在模仿村上的 怎麼會有人把在台灣看到的10/07 13:45
76F→: 當作是世界呢10/07 13:45
89F→: "一流"10/07 23:28
90F→: 歷史上真正能廣泛影響世界一流作家的 也就只有少數幾位而已10/07 23:28
91F→: 至於有些人要把台灣文青阿 影響力只在日本的作家阿 當作是10/07 23:29
92F→: 一個作家影響力的證明 那其實滿好笑的 真正的一流作家往往10/07 23:31
94F→: 同樣也是不希望自己受到別人影響的人 所以才會說能影響別的10/07 23:32
95F→: 一流作家的作家少之又少 把這個當作是一種判斷誰該或不該拿10/07 23:33
96F→: 獎的指標也滿好笑的 柯慈跟奈波爾又影響了誰? 他們的文風又10/07 23:34
98F→: 哪裡是被哪個同代或近一點點世代的人嚴重影響的...10/07 23:34
99F→: 是的 村上挺喜歡石黑的 還說過never let me go是他近年讀過10/07 23:35
100F→: 最好的小說10/07 23:35
101F→: 我也挺喜歡村上的 但要用村上在東亞影響了那些作家 因此證10/07 23:36
102F→: 明更有資格 也滿好笑的 某種層面這只是證明東亞有些作家不10/07 23:37
103F→: 像西方一些作家一樣對於隨便就被影響的畏懼10/07 23:37
108F→: 那看來一百年後台灣文學史唯一需要寫進的人 一定是九把刀了10/07 23:42
1F推: 我當年也是因為華人得獎第一次因為得獎而買來看 結果看不懂10/05 22:29
2F→: 又覺得超難看 但後來長大後才發現一大堆文學獎得主都寫得很10/05 22:30
3F→: 好看又平易近人XD 是高行健自己的風格...(不過他早年的短篇10/05 22:31
4F→: 小說就好看很多)10/05 22:31
5F→: 我不太會因為得獎就買書 不過會因為某個作家得獎而認識他10/05 22:32
6F→: 進而看看自己對他的作品有沒有興趣 再決定要不要買來讀10/05 22:33
8F→: 畢竟這世界上好的作家很多 不是每個好作家我都有機會或時間10/05 22:34
9F→: 去認識 能夠有個機會讓我可能因此多知道一個作家也不錯10/05 22:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁