作者查詢 / ericisfish
作者 ericisfish 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板：car
看板排序：
全部BaseballXXXX29017Baseball24887Gossiping16606HatePolitics5985Guardians5009XXXXballpark4593basketballTW1521movie1139NBA905Tainan412joke376Tennis350LoL345Elephants243TaichungBun219Lions180PokemonGO132AllTogether123Monkeys82WomenTalk70EAseries64car61Tech_Job49graduate45TY_Research43Boy-Girl38ONE_PIECE31CheerGirlsTW23SP1_Baseball23SP2_Baseball19Beauty18Military18MobileComm18sex18Pet_Get16TSG-Hawks16Chiayi15L_TalkandCha13HateP_Picket12marvel12WCDragons11Teacher10Baseball_BM9Marginalman9Base_Picket8MLB8PublicIssue7WorldCup7Salary6C_Chat5GoDragons5Golden-Award5Hawks5IA5Olympics_ISG5Violation5Football4Hip-Hop4Jioutai4Media_Numen4YOLO4CPBL3e-shopping3FAPL3fastfood3G-S-WARRIORS3gay3Kaohsiung3marriage3nCoV20193NTU3Pilots3PureYouth3Sportcenter3SportLottery3TaichungCont3TaiwanBeer3Test3Wanted3AfterPhD2BabyMother2CareerPlan2cat2CourtBasebal2dog2forsale2HCKuo2Hornets2I-Lan2Ichiro2Japan_Travel2japanavgirls2Mavericks2MenTalk2PVC-GK2ScienceNote2ShoheiOhtani2specialman2Spurs2SuperBike2TaiwanBank2About_Life1ArenaOfValor1ask1Athletics1BigBanciao1BigPeitou1ChicagoBulls1Civil1ClashRoyale1DET_Tigers1Dragons1Examination1Facebook1FORMULA11G-REX1gallantry1GO1Gov_owned1Hualien1Isayama1Jeremy_Lin1L_SecretGard1Lakers1Lifeismoney1LoL_Picket1Miaoli1MOD1Navy1NCKU1NCTU_TALK1NTUST_Talk1NY-Yankees1PublicServan1Reds1rent-exp1Rugby1SMSlife1Starbucks1StupidClown1Tigers1True-Escape1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(143)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 有基進黨這篇文就可以end了05/09 14:25
11F噓: 基進泛綠不能嘴？05/09 14:34
156F→: 扯多了，這次分明就駕駛問題05/08 17:19
164F→: 可以進步啊，但這次就駕駛人問題最大好嗎05/08 17:24
166F→: 都已經轉過來了還直接撞下去05/08 17:25
169F→: 當然要進步，但這次這個就99%駕駛人的問題05/08 17:25
171F→: 哪裡說不用進步的，但這傢伙就是根本不該上路05/08 17:26
172F→: 轉彎快成那樣不打緊，撞到了還不馬上煞車05/08 17:26
176F→: 少滑坡說我覺得不用進不了05/08 17:26
179F→: https://youtu.be/O2oUWul7DG405/08 17:27
180F→: 這個影片是根本已經轉過來了，A柱勒05/08 17:28
181F→: https://i.imgur.com/GD3gXcZ.jpg05/08 17:28
182F→: 跟你這個照片有差好嗎05/08 17:28
183F→: 整個轉過來了還撞下去，根本扯到爆05/08 17:29
190F→: 正常駕駛轉過來放慢看到人都會停吧呵呵05/08 17:32
192F→: 我又沒說不用改善，阿這個就10000000000000000%駕駛問05/08 17:32
193F→: 題05/08 17:32
196F→: 你整個轉過來，視野是要擋甚麼05/08 17:33
202F→: 恩，這次這個就是駕駛問題，整台車轉過來還撞05/08 17:37
206F→: 我根本沒有否認好一點的設計會減少死角05/08 17:39
210F→: 但這個整台車轉過來是要死角甚麼，根本誇張好嗎05/08 17:39
213F→: 當然不好啊，誰說發給這種人駕照好了05/08 17:40
218F→: 你整台車轉過來還直接撞下去，撞完還不煞車05/08 17:41
220F→: 是要怎麼只有擦傷？？05/08 17:41
222F→: 所以你整台車轉過來是有甚麼死角我聽一下05/08 17:42
224F→: 這台沒時間反應嗎...到底幫這種人說話幹嘛05/08 17:42
225F→: 其他case可能就有時間我又沒否認05/08 17:43
227F→: 阿這台就完全沒救那種05/08 17:43
228F→: 啊我有說不用改善嗎？誰先滑坡的？05/08 17:43
231F→: 這個case就是扯多啊怎05/08 17:44
232F→: 這件事就駕駛100%問題啊05/08 17:44
233F→: 你要講其他case我可完全認同05/08 17:44
244F→: 這個是阿，怎麼了05/08 17:52
272F噓: 這件事就是100%用路人素質，不然勒05/08 18:19
273F→: 說說看這影片死角在哪阿05/08 18:20
274F→: 到底誰說不要改善工程的？？？05/08 18:20
276F→: 笑死，原PO大概連推文都看不懂zzz05/08 18:20
277F→: 我有說不用改善路口嗎，笑死05/08 18:21
278F→: 這件事請問死角在哪？？05/08 18:21
282F→: 原PO說阿，影片中死角在哪05/08 18:22
286F噓: 我覺得你才看不懂，笑死05/08 18:27
288F→: 死角在哪啦05/08 18:27
295F噓: 政府是根本不該把駕照發給這種人，當然市政府問題05/08 18:31
301F→: 這個case就根本沒死角還撞下去05/08 18:34
303F→: https://youtu.be/O2oUWul7DG4?t=205/08 18:35
305F→: 你都正面撞下去了，死角？05/08 18:35
306F→: 某樓自介哈哈05/08 18:35
307F→: 請問我到底哪裡說不用改善了，說阿05/08 18:37
309F→: 阿這個case是不是100%駕駛搞事，說阿05/08 18:37
316F→: 這個case就根本沒死角，又不代表不用改善05/08 18:39
317F→: 兩件事根本沒矛盾05/08 18:39
323F→: 講得一副我反對改善哩，笑死05/08 18:39
325F→: 欸怎麼辦某b，不只我覺得沒死角欸05/08 18:40
328F→: 怎麼辦阿b，不只我覺得沒死角欸05/08 18:40
342F→: c大就說完了，而且我又沒反對改善05/08 18:42
345F→: 是根本沒有，覺得有的拜託少上路，真的05/08 18:43
380F→: 是誰二分法阿，我說這件事100%駕駛問題05/08 18:54
381F→: 變成我反對路口改善XDXD05/08 18:54
384F→: 再加一個g開頭的，素質超棒05/08 18:55
398F→: 這篇根本沒有人說路口不用改善，二分法到底是誰05/08 19:01
175F推: 女權團體連這個都管真的智障02/02 09:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁