作者查詢 / Eric33349
作者 Eric33349 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共324則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicServan121Army-Sir20guitar20GetMarry16swim15ToS14BabyMother13car13SportsShop12CarShop11Examination7BuyTogether6Wanhua6Lawyer5SCU_Talk5Kaohsiung4SHU_LawGrad4ToS_Match4bicycle3Cga3A-MEI2bicycleshop2BikerShop2Boy-Girl2Car-rent1Drama-Ticket1give1Instant_Mess1Lions1love-vegetal1Militarylife1movie1Notebook1S.H.E1sex1SlamDunk1TaichungBun1XiangSheng1<< 收起看板(38)
16F推: 這跟給付遲延有關嗎?如果廠商已提出給付,機關不收09/23 20:33
17F→: ,那應該是機關方的受領遲延(民法234條)09/23 20:33
18F推: 234條不就有寫「不能受領」?且受領遲延不以債權人可09/23 20:39
19F→: 歸責為要件啊09/23 20:39
25F推: 如果債務人已依民法235條依債之本旨提出給付,且依您09/23 20:54
26F→: 的假設在契約約定期限屆至當天就開車要交還機關,那09/23 20:54
27F→: 就沒有給付遲延的問題,也就沒有遲延中不可抗力也要09/23 20:54
28F→: 負責的問題。之後債權人不受領,就變成受領遲延,效09/23 20:54
29F→: 果依234、237等規定定之。以上淺見!09/23 20:54
34F推: 退步言之,縱認為廠商履約日期與契約形式內容之履約09/23 21:04
35F→: 期限相較,似有逾期之情事,但給付遲延以債務人可歸09/23 21:04
36F→: 責為要件,您的例子係機關要求隔日再交車,故逾期履09/23 21:04
37F→: 約應不可歸責債務人,而無給付遲延。09/23 21:04
41F推: 然後這跟工程「已遲延履約」然後遇颱風,根本就不同09/23 21:07
42F→: 情形09/23 21:07
7F推: Laney10/31 08:38
80F推: Galaxy 新手倚天劍10/19 13:50
88F推: galaxy有興趣團購+110/10 21:31
181F推: 出社會後才開始學09/12 22:22
1F推: 已回信&加line,謝謝07/06 15:44
93F推: 新竹縣也是阿,我妹要回台南,到縣長那也是被擋著不批07/04 22:20
94F→: 文,最後也是託人去講,縣長才核章07/04 22:21
1F推: 請問原po身高跟跨高大概多少呢?06/30 00:53
312F推: +1223.141.45.253 05/26 20:46
312F推: +1223.141.45.253 05/26 20:46