作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共957則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
29F→:我突然覺得不管他有沒有註冊,未來這裡都不會有寧日。09/08 16:35
8F→:除非該領域所有重要期刊都是中文的,不然還是不成。09/06 16:14
9F→:試想,這種英文程度能看懂多少國外的期刊?如果無法讀通國09/06 16:15
10F→:外的文獻,那其專業知識能力,就算用來審中文文章也是不足09/06 16:15
14F→:不想看。不過,你說的情況或許屬於我提到的“除非該領域所09/07 09:13
15F→:有重要期刊都是中文的”吧?09/07 09:13
3F→:這個板最近是怎麼了?09/05 19:43
23F→:我可以推測他不是在炫耀,而是真的看不懂英文嗎?09/07 12:13
6F→:300x300的tiff印出來後最多只是5cm的小圖吧?08/10 08:46
10F→:對... 我眼殘.....08/10 13:17
12F→:大推樓上05/01 11:42
3F推:行情不好不壞怎麼辦?唸了會破壞行情,不唸找不到藉口...04/23 21:58
12F→:頭都洗一半了,不洗也不是... XD04/23 09:31
13F→:不過不論如何,都是你自己的選擇,選了,不滿意然後抱怨是04/23 09:32
14F→:人之常情,但不要抱怨到好像都是老闆的錯然後你自己是卑微04/23 09:33
15F→:的受害者,這就扭曲了,說到底,當初也是你自己選的。04/23 09:33
23F→:要跟reviewer說,such cases is out of the scope of this04/23 17:54
24F→:paper04/23 17:54
19F→:如blence所言,如果一樓真那麼痛苦,為什麼不快跳出去?04/22 19:44
20F→:我正文中舉的例子是即使工作很辛苦卻也樂在其中的人,但你04/22 19:45
21F→:已根本沒有樂在其中了.... 我只能說,何苦呢?04/22 19:46
29F→:你辦不到不表示別人辦不到,報告完畢。04/22 22:39
30F→:to others, 至於就算做得到,要不要那麼做,依舊是個人選04/22 22:51
31F→:擇,phd沒有說一定要怎樣的。04/22 22:51
40F→:所以我覺得phd要唸前至少拜託確定一下自己對研究有熱情,04/22 23:27
41F→:這一點基本條件滿足後,再依自己能力與意願,選擇要過怎樣04/22 23:27
42F→:的日子以及要如何投入時間。04/22 23:28
44F→:最近我常與一個學生聊,他感覺上遇到了些瓶頸,有一部份是04/22 23:30
45F→:他曾有段時間不夠用功,另一部份是本身能力的限制,再加一04/22 23:30
46F→:點他現在老闆的問題。他滿掙扎的。但他還是很想在這領域繼04/22 23:30
47F→:續打拼。我滿尊敬這樣的人。他未來會不會成功我不知道,但04/22 23:31
48F→:他對這個領域的研究很有熱情,或許他現在是掙扎,但或許他04/22 23:31
49F→:也有突破的一天。如果沒熱情,我早勸他轉行了,但現在我很04/22 23:32
50F→:希望盡我一切的力量幫他。04/22 23:32
8F→:半夜一點meeting? 天文系的?04/22 23:10
10F→:自己高興就好了,沒有說博士就一定要怎樣或不怎樣的04/21 00:12
11F→:說什麼真正的phd就要怎樣,那是太抬舉phd這種東西了。04/21 00:13