作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共810則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

Re: [問題] 光圈和片幅的取捨

[ DSLR ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: Epsilon - 發表於 2015/05/13 14:41(10年前)

12^F→Epsilon: 實驗？我前幾篇貼出DPreview的實驗看來是貼心酸的。05/13 15:52

13^F→Epsilon: 雜訊以電子為單位再自然不過，因為光子打到pixel上也是05/13 15:53

14^F→Epsilon: 以光電子的型態呈現。你有幾個光電子，比上有幾個電子的05/13 15:53

15^F→Epsilon: 讀出雜訊，就是一種訊噪比。05/13 15:53

17^F→Epsilon: 雜訊的另一個重要來源是光子自己產生的光子雜訊，這個最05/13 15:54

18^F→Epsilon: 近的DPreview正好也有介紹。那篇文章不算是寫得很詳細或05/13 15:54

19^F→Epsilon: 所有小細節都正確，但夠初學者咀嚼的了。05/13 15:55

23^F→Epsilon: 樓上請讀書，我還滿樂意回答其它網友的問題，但不包含你05/13 16:04

35^F→Epsilon: 讀出雜訊的成因我想前一篇的splend網友懂的比我多很多，05/13 17:14

36^F→Epsilon: 這邊我就不妄談我不懂的事。但相機的讀出迴路是會在影像05/13 17:15

37^F→Epsilon: 中加進雜訊的，這件事沒什麼可以懷疑。05/13 17:15

Re: [問題] 片幅與光圈的關係??

[ DSLR ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Epsilon - 發表於 2015/05/12 16:00(10年前)

2^F→Epsilon: 不一樣。exposure to right指的應該是不論在什麼ISO下，05/12 17:19

3^F→Epsilon: 充份的曝光都會帶來最好的結果。這裡指的是，當你的曝光05/12 17:20

4^F→Epsilon: 能力嚴重受限，用高ISO會有最好的結果，這不太一樣。05/12 17:20

[問題] 推薦拍銀河全幅機種～

[ DSLR ]100 留言, 推噓總分: +42

作者: Isunisgood - 發表於 2015/04/24 10:07(10年前)

95^F推Epsilon: 建議優先選近期Nikon，對銀河中的紅色雲氣感應比Canon好04/26 06:55

96^F→Epsilon: 很多，如果都是沒改過的機子的話。04/26 06:55

98^F推Epsilon: 錯了，就是因為沒改，Nikon的會比Canon的好。這是巷子裡04/26 22:01

99^F→Epsilon: 的人才會知道的事。04/26 22:01

[閒聊] Sunpower Omicon Nisi MASSA保護鏡比較

[ DSLR ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: zzzown - 發表於 2015/03/15 17:15(10年前)

1^F推Epsilon: 透光率測量應該使用RAW檔然後線性轉檔，JPG裡的亮度是非03/15 17:33

2^F→Epsilon: 線性的，可以用來比較相對亮度高低，但不能用來計算絕對03/15 17:33

3^F→Epsilon: 數值。03/15 17:33

13^F推Epsilon: 你現有得出A>B>C>D這部份的結論是對的，但實際的數值卻完03/16 03:24

14^F→Epsilon: 全不可靠。數值的部份要做對，其實也不需要多專業的儀器03/16 03:25

15^F→Epsilon: ，只要選用不會閃的光源、給它一兩個小時穩定、然後用raw03/16 03:25

16^F→Epsilon: 檔與線性轉檔做數值分析，做出來精度很容易到百分位以下03/16 03:26

17^F→Epsilon: 甚至更高。03/16 03:26

24^F推Epsilon: LED會閃啊，不"太"會閃的是白熱燈與鹵素燈。非要用LED當03/16 12:54

25^F→Epsilon: 光源時，我都盡可能放慢快門，然後拍很多張取平均。03/16 12:54

[問題] raw檔轉12bit tiff

[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: kia20639 - 發表於 2015/03/11 21:20(10年前)

4^F推Epsilon: 做研究就用DCRAW吧，自己下載然後在linux/macos上編譯。03/12 06:07

5^F→Epsilon: 指令列指令“dcraw -4 -T -D” 應該是最適合研究用，03/12 06:07

6^F→Epsilon: 出來的是完完全全的原始數值，16bit TIFF。03/12 06:07

[問題] 想請教6DV.S.5DIII的選擇?

[ DSLR ]60 留言, 推噓總分: +30

作者: caribsea - 發表於 2015/03/10 00:54(10年前)

8^F推Epsilon: 聽起來是6D就夠的感覺，何況價差那麼大。03/10 03:28

[選購] Sigma 24-70 vs 24-105 Art

[ DSLR ]39 留言, 推噓總分: +17

作者: QBFox - 發表於 2015/03/09 13:22(10年前)

3^F推Epsilon: 請問24-105現在買得到嗎？03/09 14:25

21^F推Epsilon: 會嗎？除了產能不足，請教一下這支的缺點。03/11 04:18

[問題] Nikon AF 180mm 2.8D意見詢問

[ DSLR ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: tendouji - 發表於 2015/03/08 00:44(10年前)

9^F推Epsilon: 這支很軟，甚至比不過AIS ED 180/2.8。如果你在意解析力03/08 09:20

10^F→Epsilon: 就不要選這支。Nikon近期的長鏡頭變焦鏡應該都完勝這支。03/08 09:20

11^F推Epsilon: http://tinyurl.com/mo4wwem03/08 09:26

12^F→Epsilon: 請看以上截圖，這隻縮到5.6都還幹不掉另兩支開F4。03/08 09:26

22^F推Epsilon: 原po問能不能撐起2400萬畫素，就是在問解析力了。我才不03/09 04:54

23^F→Epsilon: 管它是D鏡還是G鏡還是F鏡還是E鏡，我只就解析力回答。03/09 04:54

24^F→Epsilon: 這支20年前推出時我拿來跟AIS180/2.8比過，發現根本不能03/09 04:56

25^F→Epsilon: 跟AIS的比，結果沒想到它竟然活到現在。03/09 04:57

[情報] Sigma FE 50/1.4

[ DSLR ]49 留言, 推噓總分: +32

作者: l080p - 發表於 2015/03/05 17:26(10年前)

4^F推Epsilon: 他說的是會做支跟sony不一樣的，可能是F1.4，可能是其它03/05 17:40

6^F→Epsilon: 不一樣的東西，總之是有商品區隔的。這聽起來完全不像是03/05 17:40

7^F→Epsilon: 要“單挑”的意思，還比較像不想跟Sony正面交鋒的意思。03/05 17:41

[情報] Rumor:Sigma Upcoming lenses in 2015-16

[ DSLR ]24 留言, 推噓總分: +18

作者: lopa - 發表於 2015/02/23 23:24(10年前)

15^F推Epsilon: 這些都是那些乳摸網站寫出來自爽的，真正有來自Sigma內線02/24 04:02

16^F→Epsilon: 消息作根據的並不多。02/24 04:02

首頁

尾頁