作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1465則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

[閒聊] 今年國科會計畫初審委員是隨機取樣？

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: tainanuser - 發表於 2011/03/24 23:38(14年前)

16^F推Epsilon:這就是“如果靠山是老虎，小白兔也可以很威”的寓言故事03/25 09:38

[問題] 面試的問題

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: yml - 發表於 2011/03/24 11:32(14年前)

4^F推Epsilon:難說+1。N年前我去某系面試時，隨口問了系主任申請狀況，03/24 15:01

5^F→Epsilon:主任就答，申請很踴躍，也有根本就是over-qualify的人來。03/24 15:01

6^F→Epsilon:言下之意是，有些申請者不只強，而且強到讓該系不太想收的03/24 15:02

7^F→Epsilon:程度。（不然我不知如何解釋那個over-qualify）也就是，並03/24 15:02

8^F→Epsilon:不是那些功成名就的人在申請時就一定比較吃香，原因不知。03/24 15:03

[情報] 香港大學薪資範圍（生醫臨床領域）

[ AfterPhD ]75 留言, 推噓總分: +9

作者: SmileFace - 發表於 2011/03/23 17:21(14年前)

5^F推Epsilon:物價兩倍薪水也兩倍的話，在台灣需要存下薪水的40%，消費03/23 18:36

6^F→Epsilon:力才會相當於在香港存下薪水的20%.... 我是這麼看待的。03/23 18:36

7^F→Epsilon:我指的是，日常食衣住行開銷扣掉後，進一步享受生活的能力03/23 18:37

8^F→Epsilon:，譬如買個iPad或BMW來玩玩之類的。03/23 18:38

16^F→Epsilon:所以生活品質在物價與薪水都兩倍的地方其實是大勝啊....淚03/23 20:01

22^F→Epsilon:目前上面想推的並不是法人化，而是教授薪水與公教脫勾，這03/23 20:05

23^F→Epsilon:是第一步就是了。另外，很多人留下來其實是錢以外的因素，03/23 20:05

24^F→Epsilon:這在本板也早已提過很多次，不是有本事就去別的國家這麼單03/23 20:06

25^F→Epsilon:純。而要是台灣的教授們真的都只能是一些沒本事沒辦法到別03/23 20:06

26^F→Epsilon:的國家的，那我看台灣就要挫著等了。03/23 20:06

27^F→Epsilon:對於dos兄提的，我的看法也不太一樣。跟別的行業比也要視03/23 20:07

29^F→Epsilon:比較對象的國際流動性而定。如我上面說的，如果台灣的教授03/23 20:08

31^F→Epsilon:實力全都走不出去，那當然跟其它沒有國際流動性的行業比薪03/23 20:08

33^F→Epsilon:資也只是剛好而已，但如果真淪落至此，那還滿悲哀的。03/23 20:09

34^F→Epsilon:to ronron，雖然我也是助字級的，如果能保證升負或升正後03/23 20:10

37^F→Epsilon:的薪資能拉高，我倒不介意現在被減薪或被免洗，我反而覺得03/23 20:10

38^F→Epsilon:這才是比較好的薪資結構。03/23 20:10

42^F→Epsilon:您說的這些我同意，這種問題不容易解決，不過我相信與公教03/23 20:15

43^F→Epsilon:脫勾以及拉高各級間的差距是正確的方向。03/23 20:15

50^F推Epsilon:僧多粥少，有些事沒辦法。不過，如果能建立一個可以確實犒03/23 20:20

52^F→Epsilon:賞努力的人的薪資結構，我不介意現在苦一點，只要讓我看到03/23 20:20

53^F→Epsilon:未來我的努力有機會得到回報就好。另一方面，有時候要改革03/23 20:21

55^F→Epsilon:，除非鬧革命，讓上頭一些既得利益者嘗點甜頭有時也是必要03/23 20:21

56^F→Epsilon:之惡。03/23 20:21

58^F→Epsilon:嗯.... 22k是你說的，我可不認為可以低到22k03/23 20:22

Re: [討論] 關於國科會聘請博士後的事情

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: aggaci - 發表於 2011/03/23 16:56(14年前)

9^F推Epsilon:各位雖然身處地獄，但電梯還未到18層，現在逃命還來得及。03/23 18:30

11^F推Epsilon:20年內沒幾隻小貓引用，20年後突然所有的paper都在cite呢?03/23 20:00

[情報] Phd payoff in USA

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: csdcy - 發表於 2011/03/23 09:35(14年前)

1^F推Epsilon:very interesting, someone should do the same study for03/23 10:28

2^F→Epsilon:taiwan....03/23 10:28

[討論] 關於國科會聘請博士後的事情

[ AfterPhD ]55 留言, 推噓總分: +21

作者: aggaci - 發表於 2011/03/22 17:42(14年前)

2^F推Epsilon:趕快思考轉行，現在還不遲..... 我說真的....03/22 18:02

44^F推Epsilon:如果下一個砍的是過剩的大學，這些博後就不算枉死。03/23 15:08

45^F→Epsilon:只是，要政府敢去動那些大學..... 難。03/23 15:08

46^F→Epsilon:以上修改一下，“過剩的大學與碩博班”03/23 15:09

[問題] 有關應徵教職問題

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: citz - 發表於 2011/03/21 20:33(14年前)

14^F推Epsilon:就算已有內定人選，也還是需要陪榜者，老江湖也知道才對。03/22 09:36

16^F推Epsilon:夜長會夢多03/22 12:39

[問題] 關於國科會的研究人才查詢…

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: GoldenWater - 發表於 2011/03/19 10:47(14年前)

3^F→Epsilon:請問這東西有什麼用？03/20 13:32

5^F→Epsilon:如果只是這樣好像沒什麼motivation讓我想上去更新.... XD03/21 10:59

Re: 不問能力只問國籍

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Epsilon - 發表於 2011/03/16 16:32(14年前)

2^F→Epsilon:可啊，改總比不改好。但....何必當初呢？03/17 10:00

[閒聊] 在日本的大大浮上來報個平安吧..

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: cybergenie - 發表於 2011/03/12 11:11(14年前)

3^F→Epsilon:日本一直很重視地震相關研究，倒是台灣似乎從不會從各種天03/12 14:19

4^F→Epsilon:災人禍中學到教訓。03/12 14:19

首頁

尾頁