作者查詢 / epicurious
作者 epicurious 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板:Buddha
看板排序:
2F推: 只要是北傳佛教的一律想抹黑,仔細看看某些南傳學人11/22 17:09
3F→: 的行為11/22 17:09
10F推: 支持大航法師對印順長老有理有據的批判11/21 22:16
11F→: 斷章取義的是印順,不是大航法師11/21 22:17
2F→: 我講的是三法印,而且這很實用,一點都不玄虛11/14 10:11
26F→: 沒有地圖說要走到終點還安慰自己?11/15 20:54
22F推: 是說諸法裡面無我,但本住的涅槃不被諸法所攝,是本10/23 09:24
23F→: 來無我10/23 09:24
3F推: 慧解脫可以不用有滅盡定,但一定有初禪,三果人就有04/07 20:21
4F→: 初禪了,不燃捨報後為何不再欲界出生?04/07 20:21
5F推: 這人喜歡斷章取義,味道引起的三受,苦受,樂受,不苦04/05 08:44
6F→: 不樂受當然是受,然後一直避談那明明是三淨肉的問題,04/05 08:44
7F→: 也避談現在你吃的肉是不是原來有命根,是不是原來有入04/05 08:44
8F→: 胎識的問題,想想看,所有的動物都是我過去世的父母子04/05 08:44
9F→: 女,佛如此慈悲的聖者,怎麼可能去斷他們的命,吃他04/05 08:44
10F→: 們的肉,不要腦補你現在吃的肉都是病死的肉,你吃肉,04/05 08:44
11F→: 就表示有動物因為你要吃而被殺,佛會贊成吃自己過去04/05 08:44
12F→: 生的父母子女的肉?啊,反正你根本是基督徒,不信輪迴04/05 08:44
13F→: 的,只是披著南傳外衣,先避談入胎識的問題,然後就04/05 08:44
14F→: 能否定輪迴跟大乘經典04/05 08:44
2F→: 那你相信佛陀可以變現三淨肉嗎?04/03 14:11
16F→: 哇,竟然有人知識如此淺薄,沒聽過割肉餵鷹餵虎,或是04/04 17:09
17F→: 等覺菩薩變現鯨魚,在飢荒時供人食用的故事。也罷,這04/04 17:09
18F→: 些南傳人只有一個目的,消滅大乘佛法,也罷,再來只好04/04 17:09
19F→: 寫一些東西,讓大家看看,大乘才是基礎,小乘佛法必04/04 17:10
20F→: 須奠基在大乘法之上,不然讀經一定左右矛盾04/04 17:10
21F→: 最好虎狼一類旁生會吃青菜,暈04/04 17:11
22F→: 對了,南傳很多人連輪迴都要否定的,笨質上是基督教,04/04 17:12
23F→: 只是嘴上不說04/04 17:12
25F→: 所以啦,虎狼一類不算眾生,難怪他們主張要吃肉,那經04/04 17:14
26F→: 典沒說人肉不可吃,所以也能吃人肉了?狗肉也可以吃04/04 17:14
27F→: 啊!因為他們不知道「命根」,又想消滅大乘佛法,自然04/04 17:14
28F→: 鬧笑話04/04 17:14
31F→: 來來來,連三果必證初禪的知識都沒有,你學哪派的南04/04 17:24
32F→: 傳啊04/04 17:24
41F→: 慧解脫阿羅漢不必證得滅盡定,但一定要初禪以上,不然04/06 21:22
42F→: 為何三果以上不會再於欲界出生?可見你經沒讀通,這04/06 21:22
43F→: 樣會讓人笑話南傳的04/06 21:22
44F→: 你不知道本生經中等覺菩薩有能力變現傍生度眾嗎?偽經04/06 21:26
45F→: ?自己聽到聞所未聞法就嚇得胡言亂語起來了04/06 21:26
46F→: 這可好笑,你連巴利文的本生經都沒讀過,所以不合你意04/06 21:30
47F→: 的就是偽經,本生經也不信,這什麼判斷經典真假的標04/06 21:30
48F→: 準啊?你佛系喔!04/06 21:30
1F推: 整天想殺人,整天想不殺人,這個Kermei在講什麼啊,04/03 14:13
2F→: 選擇正確的「道」,跟你亂舉例一點關係都沒有04/03 14:13
3F推: 對南傳講的入胎識視而不見,將阿羅漢講成喜歡一些葷腥04/03 14:15
4F→: 之人,在毀謗佛陀是鬼子母嗎04/03 14:15
5F→: 阿羅漢會對有命根的生物被殺大聲叫好,然後說這肉真讚04/03 14:17
6F→: ,有這種毫無慈心的阿羅漢?04/03 14:17
7F推: 我強烈懷疑,無法斷肉食者,連色界天人的境界都不懂,04/03 14:21
8F→: 怎麼可能是阿羅漢?三果人一定可以證初禪,初禪怎麼可04/03 14:21
9F→: 能會吃眾生肉,簡直胡說04/03 14:21
10F→: 所以可能,南傳的阿羅漢是「號稱」的04/03 14:22
11F→: 因為無論理證教證,都不可能,就說是搞學術研究的,04/03 14:23
12F→: 不懂實證的04/03 14:23
19F推: 三果不必然證初禪,那你那三果肯定假的,要我舉證阿含04/04 17:17
20F→: 經打假嗎04/04 17:17
21F→: 連沒有不證初禪的三果人這種道理都不懂,佛教基本常04/04 17:19
22F→: 識真是差到無話可說04/04 17:19
23F推: 《雜阿含經》中所說的:「離貪欲、心解脫,得身作證。04/04 17:23
24F→: 」這就是形容三果人已經離開了欲界的愛,離開欲界的愛04/04 17:23
25F→: ,至少是初禪以上,你看經教哪個說三果人往生後還會在04/04 17:23
26F→: 欲界出生的,基本常識補足後再來好嗎?04/04 17:23
4F→: 證解脫果的阿羅漢,對內六入的貪著已經去除,哪裡會貪04/03 10:19
5F→: 眾生肉?04/03 10:19
2F推: 三淨肉沒有命根,想吃肉就是貪著肉味,四食不斷,哪03/26 16:36
3F→: 來解脫果03/26 16:36
4F推: 愛肉食者,連內六入的貪愛都斷不了,還解脫個屁,騙人03/26 16:38
5F→: 而已03/26 16:38
8F推: 樓上的先把三淨人偶怎麼來的搞清楚,再來扯別的吧04/03 14:29
9F→: 肉04/03 14:29