作者查詢 / enimsaj1129

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 enimsaj1129 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ Bioindustry ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Liebesleid - 發表於 2017/01/27 11:04(9年前)

6^F推enimsaj1129: 聽過或認識幾個MSL,各種例子都有,有從CRA跳MSL,有從s01/29 00:04

7^F→enimsaj1129: ales跳的,有某外商的接觸過英文爛但只是敢講而已也可01/29 00:04

8^F→enimsaj1129: 以當MSL..., 覺得還是去了解各外商的文化吧....01/29 00:04

[ Hsinchu ]42 留言, 推噓總分: +20

作者: alice1871 - 發表於 2016/03/28 23:20(9年前)

37^F推enimsaj1129: 請問還有需要嗎？手上有朋友的74張http://i.imgur.c03/29 23:13

38^F→enimsaj1129: om/Fp1MpCS.jpg，他換工作不需要了，想要出售，8503/29 23:13

39^F→enimsaj1129: 元/張，意者站內信。03/29 23:13

40^F推enimsaj1129: http://i.imgur.com/PQV4qHC.jpg03/29 23:19

[ Bioindustry ]69 留言, 推噓總分: +25

作者: skyyo - 發表於 2016/02/21 16:52(10年前)

53^F推enimsaj1129: 回m大，就新聞稿而言，其實不是primary和secondary e02/22 15:01

54^F→enimsaj1129: ndpoint的問題.....主要是PFS未顯著改善，但發現有八02/22 15:01

55^F→enimsaj1129: 成病人有免疫反應，且這些有免疫反應的病人是有效的02/22 15:01

56^F→enimsaj1129: （單就他們的新聞稿而言哦XD）之後應該要看跟FDA談02/22 15:01

57^F→enimsaj1129: 或是否修正三期試驗指標, TFDA基本上可能看FDA的態02/22 15:01

58^F→enimsaj1129: 度02/22 15:01

59^F推enimsaj1129: 所以重點應該不是所謂“參考secondary endpoint結果02/22 15:18

60^F→enimsaj1129: ”02/22 15:18

65^F推enimsaj1129: OBI-822 trial的指標是PFS不是efficacy...有免疫反02/22 20:36

66^F→enimsaj1129: 應不見得PFS有改善...建議m大可以看看OBI-822 trial02/22 20:36

67^F→enimsaj1129: design02/22 20:36

首頁

尾頁