作者查詢 / EngLearner

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EngLearner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共119則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class42TOEIC30teaching16IELTS12tutor9AdvEduUK6CS_TEACHER1GVO1Neihu1SENIORHIGH1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[其他] 關於純閱讀的題庫

[ TOEIC ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: x73807 - 發表於 2012/03/09 01:26(13年前)

3^F推EngLearner:http://www.welan.com.tw/307682903/09 01:50

Re: [問題] 兩個簡單的文法問題

[ teaching ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: EngLearner - 發表於 2012/03/08 07:10(13年前)

2^F→EngLearner:很簡單的觀點就是多了一個字跟少了一個字的差別，當你03/15 07:06

3^F→EngLearner:多用了一個字，其溝通功能相對強化，可想想中文的差異03/15 07:09

4^F→EngLearner:，如果要追根究柢，這裡不應用文法角度去解讀，而是回03/15 07:17

5^F→EngLearner:歸語言的傳達特質，你可參考情境去感受說話者或作者為03/15 07:20

6^F→EngLearner:何要加 "on"，既然不加也可以，何需多此一舉? 就我所03/15 07:23

7^F→EngLearner:能想到的解讀與你分享，希望有助於你理解，當然你也參03/15 07:25

8^F→EngLearner:考其它解讀方法。個人小小意見。03/15 07:28

[求譯] On a positive note的翻譯

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: paytonle66 - 發表於 2012/03/02 10:26(13年前)

1^F推EngLearner:朗文字典裡有清楚說明請看第8點下面03/02 10:51

2^F→EngLearner:http://www.ldoceonline.com/dictionary/note_103/02 10:51

Re: [題目] 國際學村模擬試題1

[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: EngLearner - 發表於 2012/02/29 20:57(13年前)

2^F→EngLearner:不客氣 :)02/29 21:06

[問題] 國中-英文現在完成式

[ teaching ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: winds6427 - 發表於 2012/02/28 18:51(13年前)

1^F推EngLearner:建議你可以先分享自己的想法，為何覺得c有問題，好讓02/28 20:44

2^F→EngLearner:別人幫你喔 :)02/28 20:44

[其他] 關於AZAR文法藍皮書

[ TOEIC ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pilipilifans - 發表於 2012/02/25 20:29(13年前)

1^F推EngLearner:看了一下第3版裡面是沒有，我想第4版應該也一樣02/26 08:57

2^F→EngLearner:不過這很正常，它黑色那本談論過認為差不多就不會在02/26 08:59

3^F→EngLearner:討論下去，如果你真的要詳細研究比較級，也只好參考02/26 09:00

4^F→EngLearner:黑色本了。如果要更深入建議看別本囉02/26 09:02

5^F推EngLearner:http://tinyurl.com/6mbnwhj02/26 09:06

[徵求] 修改作文

[ IELTS ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kk04014 - 發表於 2012/02/21 17:17(14年前)

8^F推EngLearner:我也有幫人改 Task1 150 Task2 250 可站內回信:)02/22 11:56

Re: [題目] 一題英文(閱讀)

[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: EngLearner - 發表於 2012/02/09 08:18(14年前)

2^F→EngLearner:相互學習囉 : )02/09 11:54

Re: [文法] whose的用法

[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: EngLearner - 發表於 2012/01/19 21:38(14年前)

2^F→EngLearner:我是土法煉鋼慢慢找的:)01/19 23:20

4^F→EngLearner:好英文不是一個人說了就算如果這麼多知名媒體都廣泛01/20 00:38

5^F→EngLearner:採用我們應該可以相信它是通用的英文01/20 00:40

6^F→EngLearner:而且其實看不太懂你的意思你的something 是指?01/20 00:41

7^F→EngLearner:我懂你的意思了就是把 it 去掉01/20 00:43

8^F→EngLearner:如果你自己做資料筆對你會自己找到答案的 :)01/20 00:44

9^F→EngLearner:是 "比對" :)01/20 00:45

10^F→EngLearner:很多時候簡潔不一定就是好英文應該說沒有好英文存在01/20 00:49

12^F→EngLearner:"好英文"多半出於過度相信英文有其純正性01/20 00:52

13^F→EngLearner:當你看到用法書都各成一派有時相互矛盾誰又敢說哪一01/20 00:54

14^F→EngLearner:為專家說的是"好英文"? 也許身為學習者的我們該省思了01/20 00:55

15^F→EngLearner:不客氣每人看法不同這就反映語言的多樣性:)01/20 00:56

Re: [考題] 台大考古題95(A)

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: EngLearner - 發表於 2012/01/19 07:29(14年前)

3^F→EngLearner:不客氣 :)01/20 00:04

首頁

尾頁