作者查詢 / enggys
作者 enggys 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 19
收到的『推』: 119 (24.6%)
收到的『→』: 329 (68.0%)
收到的『噓』: 36 (7.4%)
留言數量: 1590
送出的『推』: 297 (18.7%)
送出的『→』: 1279 (80.4%)
送出的『噓』: 14 (0.9%)
使用過的暱稱: 2
enggys 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇
enggys 在 PTT 最新的留言, 共 1590 則
1F→: 有個 (明顯到可能反而忘了留心的) 重點要拿出來再強調一07/13 17:02
2F→: 下:會優先被 "類關代" as/than 吃掉的子句主詞,都是 "07/13 17:02
3F→: 非人稱虛主詞",絕大部份場合是 it 與 what。07/13 17:02
5F→: 我自己不會選擇這麼寫,但若是看到有人這麼寫,我也不會07/13 20:12
6F→: 迫不及待的加以譴責,反而會好奇對方如此表達的動機。畢07/13 20:12
7F→: 竟一般人聽說過 as follows (符合 usage 但不符 grammar)07/13 20:12
8F→: 的機率,比挖掘出 as it follows (符合 grammar 但不符07/13 20:12
9F→: usage) 的機率高出太多了。看到這些構句和詞性奇特的表達07/13 20:12
10F→: ,我會想去了解背後的原因,而不是僅止於鸚鵡學舌般的背07/13 20:12
11F→: 起來賣弄,這樣學習英語的樂趣會大很多。07/13 20:12
1F推: He's probably swallowing it.05/15 10:33
2F→: 推測來賓想做什麼,尾音上升透露不確定。05/15 10:33
2F推: 換成中文情境,如果在批踢踢就可板留言 "笑點在哪?" 既05/11 21:46
3F→: 可以是求教,也可以是挑釁,所以留言時不要太省字,英文05/11 21:46
4F→: 也是一樣。代名詞 it 能有各種解讀,如果沒咬緊前後文,05/11 21:46
5F→: 就可能產生誤解。您的問句多加幾個字變成 "I don't get t05/11 21:46
6F→: he joke. Could someone explain it?" 就很難讓人誤會了05/11 21:46
7F→: 吧。05/11 21:46
6F推: 提問時留點距離,不顯咄咄逼人,感覺會比較禮貌。因為文05/05 09:16
7F→: 字無法呈現空間距離,就只能用時態來呈現時間距離。05/05 09:16
8F→: 如果再加上被動或轉述等表達方式,就更顯得婉轉。鱷魚這05/05 09:16
9F→: 裡間接轉述了自身想法,非常彬彬有禮。05/05 09:16
10F→: 至於截圖裡的亮點,個人覺得是那句回覆。英文 crock 的音05/05 09:16
11F→: 同 croc 而形似 crook,可以一句串三句:05/05 09:16
12F→: What a crock. 聽他在唬爛05/05 09:16
13F→: What a croc. 好一隻鱷魚05/05 09:16
14F→: What a crook. 真是個騙子05/05 09:16
1F推: 首先, 您句尾要放個問號 "?".10/07 08:32
2F→: 當先行詞 "the first country" 裡有序數時, 習慣上會使用10/07 08:32
3F→: that 而不是 which 來帶關係子句, 所以最直白的寫法就是10/07 08:32
4F→: "that accepts", 雖然它不在題目選項裡, 但可以幫助把 A10/07 08:32
5F→: , C, E 三個明顯錯誤的選項消掉.10/07 08:32
6F→: 選項 B 是標準的 "將子句簡化為分詞片語" 操作, 也是正確10/07 08:32
7F→: 的答案.10/07 08:32
8F→: 選項 D 的 "to accept" 含有未來意味, 當關係子句內沒有10/07 08:32
9F→: 情態助動詞就不宜使用, 除非轉個彎將句首的 Is 改為 Was10/07 08:32
10F→: 看起來才合理.10/07 08:32
11F→: 選項 F 的 had 要改為 has 時態才正確, 雖然句意仍然有些10/07 08:32
12F→: 彆扭.10/07 08:32
enggys 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:SamTEFL
文章數量:8
暱稱:Sam
文章數量:11