作者查詢 / energylover

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 energylover 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共112則

限定看板：Buddhism

看板排序：

全部Buddhism112PhD45AfterPhD20Boy-Girl20Tainan7car4Learn_Buddha3Reptile1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [請益] 剛看到的新聞

[ Buddhism ]169 留言, 推噓總分: +20

作者: energylover - 發表於 2011/06/11 22:56(13年前)

17^F→energylover:c兄如果不清楚流派,那怎麼關注"佛法本身",這是有些06/12 00:00

18^F→energylover:矛盾的.你不清楚佛教在歷史的開展,那怎麼知道其演變呢06/12 00:02

20^F→energylover:那個"錯",是有點玩笑啦!不過背離佛陀本意,倒是不容06/12 00:03

23^F→energylover:模糊,所以很多的信仰,我可以接受是宗教信仰,但硬說是06/12 00:04

25^F→energylover:佛法,這恐怕說不過去.06/12 00:05

27^F→energylover:我也不是跟祖師大德作對,動機本意我多少也肯定,但06/12 00:06

29^F→energylover:流變後的偏頗,真的是有賴佛弟子睜大眼睛錙銖必較06/12 00:07

32^F→energylover:所以我才強調我愛吾師,吾更愛真理的態度與精神06/12 00:07

34^F→energylover:很多佛弟子因為長久的謗佛威脅論,還有權威的中國佛教06/12 00:09

37^F→energylover:傳統,真的連跟所謂祖師大德思辯的態度都沒有06/12 00:10

38^F→energylover:我不否認唯識,中觀很精彩,但目前我在版上挑戰的都是06/12 00:12

39^F→energylover:偏信仰到極端者,我不好說是迷信,只好說是離譜06/12 00:13

41^F→energylover:但唯識與中觀是否切中佛陀的教義,這是值得省思06/12 00:14

44^F→energylover:不會啦,因為你有點層級拉高,但我批判者大都是離譜者06/12 00:16

45^F→energylover:而且有些後期佛典也有吻合佛法處,所以我不會非黑即白06/12 00:17

46^F→energylover:我也說,不能引用四阿含就以為無敵.06/12 00:18

50^F→energylover:這樣是沒錯,但我是關注佛陀教法的目標,解脫煩惱06/12 00:25

52^F→energylover:所以思想的拓展不是重點,宗教信仰更不能凌駕06/12 00:26

56^F→energylover:所以我當初想另成一板就是因為很多人是想解脫煩惱06/12 00:27

58^F→energylover:這跟佛陀當初辛苦傳法是相應的06/12 00:28

61^F→energylover:後來的很多都是走不一樣的路了,路不同沒關係06/12 00:32

62^F→energylover:混雜到說佛陀也是這樣,那就要澄清,如果都背離現實06/12 00:33

63^F→energylover:那就很可怕了XD06/12 00:33

67^F→energylover:哈,說到"倫理道德",不是有些宗教師還是在提倡嗎?06/12 00:36

69^F→energylover:我都不清楚他是在宣傳佛法,還是在傳頌中國的倫理道德06/12 00:38

71^F→energylover:這就是從中國佛教傳來的怪現象,類似軟體那種搭售偷渡06/12 00:39

72^F→energylover:我也不care那些信徒不care,我只是關心佛陀的教法06/12 00:40

74^F→energylover:所以弄雜了甚至扭曲了,那就多少會出來澄清一下06/12 00:41

77^F→energylover:說道賣點的說法,我本來也想po文說出宗教宣傳的手段06/12 00:42

79^F→energylover:但想到很多人會跳腳,還是作罷XD06/12 00:43

81^F→energylover:如果就解脫煩惱而言,的確是佛陀說的最有價值06/12 00:43

84^F→energylover:我沒有全盤否認其他宗教師,他們對他們關注的點或許06/12 00:45

86^F→energylover:有獨到之處,但就解脫煩惱這部份,佛陀是獨家XD06/12 00:45

88^F→energylover:所以我才會一直去駁斥,佛陀非萬能的說法06/12 00:46

89^F→energylover:這樣說,是種誤會喔,這不是只有信的部份06/12 00:47

93^F→energylover:哈,那你應該還有些地方沒清楚,你可以再去研究佛法獨到06/12 00:48

94^F→energylover:之處,你就不會說是印度宗教共有的.06/12 00:49

97^F→energylover:要說獨家,對辟支佛可能不公平06/12 00:50

99^F→energylover:應該說佛陀是有系統又明確講出與宣揚解脫之道06/12 00:50

101^F→energylover:那有機會我們可以在版上討論佛法獨到之處.06/12 00:52

104^F→energylover:或許我可以有更多進步的地方.感謝你的討論.06/12 00:52

105^F→energylover:這個點以後可以po文討論,我覺得蠻有趣的06/12 00:53

Re: [請益] 剛看到的新聞

[ Buddhism ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: energylover - 發表於 2011/06/09 23:28(13年前)

3^F→energylover:或許你可以再多解釋看看.可能大家對佛教核心認知有異06/08 22:55

19^F→energylover:將地球環境變遷歸咎於人心貪婪,過於偏頗與簡化,也跟06/08 23:57

20^F→energylover:許多的事實不符,物質界變化背後的原因,簡化成人心06/08 23:58

21^F→energylover:這實在太偏向於信仰上的宣傳,跟信我者如何如何很類似06/08 23:59

22^F→energylover:如果自然界現象可以用慈悲或人心來解釋,那地心引力06/09 00:00

23^F→energylover:也是這樣解釋,這恐怕詭異至極.這也是因為宗教宣傳上06/09 00:02

24^F→energylover:為了加強說服,導致於要將宗教說法套在所有一切時06/09 00:03

25^F→energylover:所最常出現的荒謬與錯誤.但佛陀的教法是不做這種事的06/09 00:04

Re: [請益] 剛看到的新聞

[ Buddhism ]50 留言, 推噓總分: +10

作者: energylover - 發表於 2011/06/08 22:18(13年前)

20^F→energylover:或許你可以再多解釋看看.可能大家對佛教核心認知有異06/08 22:55

36^F→energylover:將地球環境變遷歸咎於人心貪婪,過於偏頗與簡化,也跟06/08 23:57

37^F→energylover:許多的事實不符,物質界變化背後的原因,簡化成人心06/08 23:58

38^F→energylover:這實在太偏向於信仰上的宣傳,跟信我者如何如何很類似06/08 23:59

39^F→energylover:如果自然界現象可以用慈悲或人心來解釋,那地心引力06/09 00:00

40^F→energylover:也是這樣解釋,這恐怕詭異至極.這也是因為宗教宣傳上06/09 00:02

41^F→energylover:為了加強說服,導致於要將宗教說法套在所有一切時06/09 00:03

42^F→energylover:所最常出現的荒謬與錯誤.但佛陀的教法是不做這種事的06/09 00:04

[請益] 皈依問題

[ Buddhism ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: lovetaichung - 發表於 2011/06/04 20:39(13年前)

8^F推energylover:你說的皈依應該是儀式,就看你有沒有很重視外在儀式06/04 22:38

[轉錄][震怒] 惡商稱學佛 ; 竟摻毒

[ Buddhism ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: loveyou919 - 發表於 2011/06/01 18:57(13年前)

32^F推energylover:照T兄的邏輯,既然沒有對錯,那T兄應該去買塑化劑來喝06/02 09:04

33^F→energylover:而且塑化劑目前被驗出許多種,毒性有別,你可以挑喜歡的06/02 09:05

[討論] 如果捐錢被騙了你們會怎麼樣？

[ Buddhism ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: thismy - 發表於 2011/05/29 16:38(13年前)

21^F推energylover:一萬=.=,t兄應該是t董吧XD,小錢就不用掛懷了XD05/29 23:44

Re: 騙人的511末日預言

[ Buddhism ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: velo - 發表於 2011/05/09 16:11(13年前)

21^F推energylover:樓上可以用回文的方式=.=05/09 17:31

Re: 騙人的511末日預言

[ Buddhism ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: chessjim - 發表於 2011/05/09 05:20(13年前)

1^F→energylover:是日已過這句,是佛陀策勵大家來說,應該沒有要以不同05/09 17:33

2^F→energylover:時空觀來解釋或者說明...05/09 17:33

Re: 個人對於佛教學習的簡介與感想

[ Buddhism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: EVA010200 - 發表於 2011/05/07 17:54(13年前)

2^F推energylover:感謝~05/08 08:29

Re: [心得] 驅蟲的小方法

[ Buddhism ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: energylover - 發表於 2011/05/04 22:23(13年前)

3^F→energylover:你其實可以更理性些,不是覺得好事就去做05/04 22:54

4^F→energylover:本來想稱讚你有慈悲心,原來是害怕多於慈悲 XD05/04 22:55

5^F→energylover:你應該檢查房子是否老舊,是否有髒亂之處,有適合蟑螂05/04 22:57

6^F→energylover:生存之處,移除易滋生的原因,而不是去誦經來驅蟲05/04 22:58

7^F→energylover:如果誦經有效,你應該去衛生局跟官員講,讓他們推廣05/04 22:58

8^F→energylover:不是阻止你誦經,而是不該變成誦經驅蟲,藥師佛知道應該05/04 22:59

9^F→energylover:會傻眼,三條線,你去跟你朋友講,看人家是否覺得怪力亂05/04 23:00

10^F→energylover:神,佛教到現在變成驅蟲祈雨等等,變得超奇怪的05/04 23:01

15^F→energylover:你真的這樣想嗎XD那你把垃圾放個十天,然後那本藥師經05/04 23:32

16^F→energylover:天天蹲在垃圾旁邊誦經,應該不會生蟑螂蒼蠅螞蟻的05/04 23:32

17^F→energylover:那更應該推廣到垃圾場誦藥師經,這樣垃圾場也不會有蟑05/04 23:33

18^F→energylover:螂的.佛法生活化不是這樣用的,你應該正確使用佛法05/04 23:34

19^F→energylover:而不是這樣用在驅蟲就說是佛法生活化,那上完廁所念一05/04 23:35

20^F→energylover:句佛,我也說是佛法生活化,這不是很奇怪嗎?05/04 23:35

21^F→energylover:房子老舊就難免有這種問題了,你應該請教生活智慧王05/04 23:36

22^F→energylover:種專家看看,環境保持清潔,營造不易滋生昆蟲的環境05/04 23:36

23^F→energylover:才是根本之道,否則你這樣真的感覺愈來愈奇怪愈不理智05/04 23:38

首頁

尾頁