作者查詢 / ENEP
作者 ENEP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1362則
限定看板:全部
看板排序:
全部Foreign_Inv315C_Chat129car100Precure84OverWatch71MobileComm66WOW59Tech_Job51creditcard50LoL46Storage_Zone45Soft_Job34Steam29Japan_Travel26PC_Shopping24StarCraft24CFP22Python22KS93-31120C_BOO19FinalFantasy15AirForce13SuperBike12WarCraft10VideoCard7Key_Mou_Pad6NSwitch5LCD4MH4Olympics_ISG4Bank_Service3ComGame-Plan3Headphone3iOS3outdoorgear3Gossiping2Kaohsiung2mobilesales2NBA2WomenTalk2AndroidDev1Depstore1DIABLO1Economics1ForeignEX1Hunter1I-Lan1KanColle1Lifeismoney1MenTalk1Militarylife1MLB1NIHONGO1Option1Oversea_Job1painting1Salary1Simcity1Stock1Sub_GOnline1Wallpaper1<< 收起看板(61)
10F推: 所以判定是基金單位數下降而不是淨值下降? 這感覺不太合理02/26 17:51
111F→: 不懂不要以偏概全 ㄏ 對岸回來是不得不走這種方式 正常的海02/23 17:24
112F→: 外投資有明的匯款紀錄為何要走這種管道? 更不要說BTC波動大02/23 17:25
113F→: 到可怕 真不懂推BTC的在想什麼02/23 17:26
183F→: 第一次看到有人要把有帳的合法投資獲利流入地下管道再想辦法02/26 00:26
184F→: 洗出來 就只為了逃稅 被抓到可能可不只逃稅 還可能加個洗錢02/26 00:27
185F→: 只能給他四個字 好自為之02/26 00:28
200F→: 也不用自以為是的解釋法條 修文後 犯罪所得不需要經有罪判定02/26 17:17
201F→: 才能認定 自己都提了修正條文還不知道這個修正重點嗎02/26 17:18
9F→: 此帳號上一篇推文是2010年 隔了11年一來就發一篇宣傳文02/22 12:24
1F→: 當你個版?02/20 18:02
193F→: 全部出金 講得很簡單啦 要是券商要求確認本人 你怎麼辦?02/12 00:41
194F→: 說是券商葉姵紋也好 說是唬爛也好 如果自己遇到了 有人能有02/12 00:43
195F→: 確定可以繼承的步驟嗎? 不要是"可能吧" "應該吧" 而是確定02/12 00:44
196F→: 且可行經過驗證過的手法 如果有的歡迎提供給版上大家02/12 00:45
6F→: 材質是石綿你敢這樣推????02/08 17:36
9F→: 18年 信貸利率<2%? 固定還是一段? 這不是人人拿的到的利率01/26 10:13
35F→: 扯到保險要提的東西更多了好嗎...你說的便宜意外險 應該是01/21 10:06
36F→: 產險意外險 那你知道這種會有代位求償的問題嗎? 除此之外產01/21 10:08
37F→: 險公司也可以不讓你第二年續保 兩者性質根本完全不同01/21 10:08
47F→: 假設沒有任何其他規劃 (定存/活存/保險等) 全數資產投股債01/06 11:26
48F→: 問題其實很大 因為沒有任何緩衝 如果遭遇其他變故需要資金01/06 11:27
49F→: 有可能會在資產貶值時間內被迫要賣出股債等動產 當然你可以01/06 11:27
50F→: 說債券相對波動小 但變故什麼時候來 你也無法保證01/06 11:28
55F→: 投資當然有不確定性 但是被迫出售資產換現金這點本來就不需01/06 18:18
56F→: 看當下 舉個例 要是今年三月我被迫售出狂貶的各種債券 以事01/06 18:19
57F→: 後的現在看 我本來就是"因資金需求受迫在低點出售資產"01/06 18:20
58F→: 如果有足夠的緩衝 就不會有這個問題 一切都是風險承受能力01/06 18:22
15F→: 奇怪 我之前問富邦 他說證券資產不會算入鱒魚門檻01/02 05:09