作者查詢 / emptyace
作者 emptyace 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共191則
限定看板：Headphone
看板排序：
全部Gossiping298optical228Headphone191TaichungBun131Moto_GP101clmusic86car62CMWang26home-sale26joke24LivingGoods19Palmar_Drama17StupidClown14biker7FJU-ACCR947About_Life6Feminism6Audiophile5CVS5SMSlife5The-fighting5BBSmovie4ComGame-Plan4E-appliance4ECM4FCU_EE97A4TuTsau4bookhouse3Chan_Mou3cksh81st3203FJU-Criminal3NTUmed913share3Stock3TigerBlue3AGEC932AndyLau2ASIA-uni2BAHAMUT2cksh84th3022dictionary2e-coupon2e-seller2FHSH-89-3162FJU-ACC91a2Hate2HTSH-7th3132KS93-3042KS93-3162NCCU04_ETHNO2NDMC-F82NEHS19th42NTPU-LAND90B2NUU_Talk2PttHistory2R923230XX2SCU_ACC_96A2TA_AN2TKU_EW94B2ASHS-93-li1Atmosphere1bearbabes1CCU-GIE961CEM921CH7th3101ChangHua1CHITEE4UD90A1CHJH_15_ART1ck54th3321ck55th3321ck56th3211ck59th3271cksh85th3171CMS_97_S3F1CosmosPeople1CPU_7511CPU_AM7011CPU_CP7611CSMU-CH1CSMU-D881CSMU-HSA961CSMU-MED961CTSH923031customers1CYCU_CE92B1CYUT1DeathNote1DYU1Education1EMS1FCU-AERO-92B1FCU_ECON_93B1FJU-ACC90a1FJU-EE-2001a1FJU-STAT95B1FJU_ADY2K1FJU_Chiayun1FJU_JCS111FJU_N96b1Gintama1HisGeo_951HSNU_10631HSNU_11031HSNU_9461HSNU_9491HSNU_9511HSNU_9891HuangChi1hypermall1KG93-3091KGSH93-3011KS91-3051KS93-3021KS94-3121KS94-3211KS96-3031KS96-3051KS97-3181KS_PMAC1Kusan_89-3121L_LifePlan1LED_MOUTH1marriage1MCU_Talk1MCUBT97_21media-chaos1ModernRock1movie1NCCU00_DIP1NCCU03_RTV1NCCU04_LawHa1NCCU07_PHILO1NCCU_C-Baske1NCHU-AGR071NCHU-EN911NCHU-FS1001NCYU_AFL_961NCYU_BA_001NCYU_DVM_981NDHU-dc961NDHU-His1001NDMC-D621NDMC-M101-B1NDMC-M1031NDMC-PH231NDMC-PH271NDMC-RG1NFU1NHLUE-EED9621NHLUE_ALL1NIU-ECE94b1NIUCE96a1NIUECE911NSwitch1NSYSU_MIS_971NTCYSG1NTHU_COM6071NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTNUgeoR961ntnuHE951NTPU-ACC-BA1NTPU-ACC-VBB1NTPU-STAT951NTPU-STAT961NTU-IPH961NTUBSE-B-961NTUBST931NTUCH-901NTUdent961NTUE-EPC-1001NTUE-ME941NTUE_NSE1001NTUEOE_R306A1NTUGIEE_RFIC1NTUHorti961NTUMT-921NTUST-EE-B911pesoftball1PHS1piano1PTHS96-3101PushDoll1RSSH91_3011SCU-BM-93B1SCU_ACCM951Shaiya1STDM-86-3021studyteacher1SWORD1Teacher1TFSHS66th3251TMUELan901TTSH12th3091TTU-I90B1USC1UTAH-JAZZ1Viator96Gang1Violin1wonfu1YP92-3121YP94-3041YP96-3141<< 收起看板(203)
2F→:戴上耳機後調到聽的清楚音樂=>其實這是個爭議點09/23 08:55
3F→:聽得到音樂不等於聽得清楚音樂 差別在於音量到底開多大09/23 08:55
6F→:再者行車時靠聲音來判斷後方是否有來車 其實很不可靠09/23 08:56
8F→:我們就事論事討論就好 請h兄臺冷靜一下....09/23 08:57
15F→:我個人戴X-11的經驗是 其實全罩帽就隔絕掉大部分的聲音了09/23 08:59
17F→:簡單來講 全罩帽本身就會影響騎士判斷聲音的準確度09/23 09:00
19F→:講的更清楚一點 就是戴全罩帽跟戴耳機（小音量情況下）09/23 09:00
20F→:我個人的感覺差不多(附註一下 我測試過 但極少這樣上路)09/23 09:02
21F→:要判斷左右後方來車狀況 最值得信賴的方式還是後照鏡09/23 09:02
24F→:另外有人會說騎車聽音樂會分心 其實以認知心理學的觀點09/23 09:04
25F→:騎車熟練後會進入自動化處理 簡單講就是會邊騎車邊想事情09/23 09:05
29F→:所以騎車本身就不會"十分"專注了 跟戴不戴耳機關係不大09/23 09:06
34F→:其實這就像刀子一樣嚕 危不危險還是要看使用者09/23 09:07
35F→:所以我個人才會持不鼓勵也不反對的立場09/23 09:07
37F→:另外突發狀況發生時 其實心能是會馬上聚焦去應付外在危險09/23 09:08
39F→:嗯嗯 所以就是每個人狀況不一樣...09/23 09:10
41F→:因此如果沒有一個數據可以去作參考 那政府也不太會立法09/23 09:10
43F→:去禁止騎車戴耳機這件事情 因為他們沒空理這沒油水的事09/23 09:11
49F→:題外話 不知道有多少人可以把推文仔細看完XDD09/23 09:13
56F推:盡量用推文 or → 就好了拉 噓文太敏感了..09/23 09:20
62F推:不過的確是滿多人看到「騎車戴耳機」就認定會肇事沒錯..09/23 09:25
65F→:重點就在於這個機率是否大到可以達到顯著而已...09/23 09:27
68F推:樓上說得沒錯 其實可以朝這方向去推動～09/23 10:07
69F→:不過前提是警察作筆錄要有紀錄到？09/23 10:07
1F推:不仔細想想自己的行為是否真的會危害他人=>真的會嗎?09/23 08:25
2F→:有數據可以說明嗎？？ 否則一切都只是臆測罷了09/23 08:26
5F推:必須提出證據說明這樣作是危險的 才有權利去禁止或批評09/23 08:46
6F→:無法證明就去責難 那反對方自己立場會站不住腳09/23 08:47
9F→:就像檢察官必須證明被告有罪 而被告不需證明自己沒有犯案09/23 08:48
11F→:所以才需要去推動阿 另外國外或許有相關研究也說不定09/23 08:49
12F→:花點時間去找個資料 會比再這邊講一堆來的有用多了09/23 08:49
14F→:理論歸理論 實際狀況又是一回事 更何況理論是否完善呢09/23 08:50
17F→:其實還是有拉 就是看要不要去推動而已...09/23 08:51
19F→:其實大家就事論事討論就好了 我倒覺得不必那麼激動...09/23 08:52
21F→:再無法說明這個行為具有不小的危險性之前09/23 08:53
22F→:我跟上一篇持的觀點一樣 不鼓勵但不干涉09/23 08:54
16F推:還是要拿出數據來說明 否則無法證明這是害人害己的行為09/23 08:22
9F推:老闆 雞排一份~~09/22 13:00
18F→: 以你覺得開車聽音樂不會分心? :)09/22 13:08
59F推:聖光術~~~~~~~~(☆_☆)09/22 16:31
78F推:奇怪 同樣的話題在bike板就沒有人那麼激動...09/22 17:02
102F→:不知有沒有無數據可指出「騎機車聽耳機的肇事率」有多高09/22 17:18
105F→:多打了一個無字09/22 17:18
110F推:能夠指出肇事率高再來批判不遲 不然一切都只是臆測+推論09/22 17:27
111F→:真的看不下去的人 可以盡量推動相關罰則的立法09/22 17:28
112F→:我想這是比一直在這邊噓文還要積極的作法...09/22 17:29
114F推:樓上真的聽的懂我在說啥嗎?????????????????????????????09/22 17:36
118F推:安全帽的推動不是這樣子喔！ 可以去查查資料再說09/22 17:45
122F推:09/22 18:10
123F→:爆很久了 從四樓開始就爆了09/22 18:11
126F推:事實是就算有法律約束 畜生還是到處都是09/22 18:25
1F推:寫得不錯 推一個06/28 14:41
9F推:不知道樓上的認為特殊在哪裡 2500為何又不特殊06/27 19:14
11F推:可以說明清楚一點嗎 否則如此結論實在太過草率06/27 19:44
15F推:一句不清不楚的話不會草率嗎??06/27 21:38
16F→:也對了 某人之前才因為ER4P被圍轟而已06/27 21:39
17F→:希望他詳細說明的話 的確有點太過強人所難吧06/27 21:40
35F推:回jackjack0805 聆聽心得當然是個人的事情06/28 13:52
36F→:不過在分享同時希望還是可以兼具主客觀的立場06/28 13:52
37F→:這樣才不至於流於偏頗或是草率的地步06/28 13:54
38F→:沒辦法聽得很仔細 就在文章後面註明即可06/28 13:54
39F→:另外例如有板友說某支耳機低頻比較慘06/28 13:55
40F→:那他的對照組是不是該提出來會比較妥當？06/28 13:56
41F→:如果對方的言論有深厚根據的話 我也不會去質疑的06/28 13:59
42F→:會跟我戰起來的人通常有兩種 1. 心得都是"聽說"來的06/28 14:02
43F→:2. 一句話就判定生死的06/28 14:03
46F推:1. 低頻的例子是指上面有篇AD1000 2. 您好兇啊XD06/28 14:18
6F→:換個好一點的訊源吧 很多缺點會因此消失06/19 10:15
16F推:接近真實.... 嗯....06/19 10:10
5F推:推ryanl大大!! 科科06/13 17:31
10F推:怎麼不買對RCA線 連接Fubar3跟白虎06/12 07:57
11F→:Fubar3的PCM2702 會比白虎的PCM2704略優喔06/12 08:00
12F→:不過這樣基本上就等於買Fubar2+白虎就是...06/12 08:07
16F→:訊號線某種程度上可以調整音色跟走向 故未必是多此一舉06/12 09:52
17F→:但是想挑到適合的訊號線 也是滿傷腦筋的^^bb06/12 09:53
24F推:多謝勘誤！ 剛剛去david的網頁看了一下 的確如此！06/12 16:27