Re: [請益]HD650搭15K以下耳擴

看板Headphone作者 (Boom-Boom-Boom)時間16年前 (2008/06/13 16:28), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Jason01 (Mr.J)》之銘言: : 最近小弟想升級耳機系統 : 先前在音悅試聽過HD650相當合我的口味 : 耳機大概就敲定是它 : 但問題來了,HD650是有名的餓鬼 : 耳擴的部份我手上頂多出到15000左右 : 高階的prehead、Opera當然是直接say goodbye(囧) : 記得當時試聽時用的耳擴是Corda家的Arietta : 感覺其實還不錯 : 另外網路上比較推的還有neo大的M3跟MPA2.5 : (MPA2.5成品機是不是有變貴呀~"~...) : 想從這幾台裡選一個 : 不知道有沒有人可以推薦或提供一下心得,感激不盡m(_ _)m : PS:現在的訊源是Creative SB Digital Music SX,之後可能會升級 : 比較常聽的音樂大概是交響、聲音細緻乾淨的弦樂等 你比較需要的是一台不錯的訊源, 例如t.c. electronic Konnekt 8D 這類帶有不錯的耳機輸出的. HD650阻抗高, 但效率也很高, 相對於 Beyerdynamic的耳機而言好推許多. : → Jason01:看來Arietta被批的蠻慘的,How about MPA2.5? 06/12 21:24 : → Jason01:打算暑假入手,現在先考慮MPA2.5 @@a有其他推薦嗎? 06/12 22:33 : → takase:MPA2.5入手有難度吧? 06/13 09:41 : → takase:sorry,原來是指hohodiy的成品機.....16K....好貴 06/13 09:49 : → perry7996:聽說白虎好像不錯 06/13 10:23 : → plextor:白虎怎麼和MPA2.5和M3比...直接被秒 06/13 12:14 歹勢, MPA2.5的前身MPA2.0的設計小弟有參與其中, 原始設計目地是作為 前級放大, 後來才變成耳擴去用的. 原始線路來源是一位日本人寫的講OP 的書. 我必須很誠實的說, 即使是MPA2.5, 作為耳擴而言, 還是沒有白虎 來的好聽. -- MPA的意思其實是My Pre Amplifier, 取其縮寫, 就變成MPA了. 而MPA1.0 與2.0線路架構完全不同, MPA2.5則是MPA2.0小幅修改的結果. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.37.13

06/13 16:52, , 1F
原來如此@@a
06/13 16:52, 1F

06/13 16:54, , 2F
其實現在比較偏谷津那台Amtech
06/13 16:54, 2F

06/13 16:55, , 3F
乾脆到品嘉一次把Amtech、小民、白虎全部聽一遍
06/13 16:55, 3F

06/13 17:23, , 4F
聽完記得來這裡寫一篇心得喔! :)
06/13 17:23, 4F

06/13 17:31, , 5F
推ryanl大大!! 科科
06/13 17:31, 5F

06/13 19:08, , 6F
ryanl大中肯 >__Ob 比起擴大機來說,訊源還是優先較好
06/13 19:08, 6F

06/13 20:08, , 7F
AMTECH好物啊~兼顧解析和好聲的好東西~不過推600 Ohm有點
06/13 20:08, 7F

06/13 20:09, , 8F
稍嫌氣勢不足,不過還是比白虎好上一個LEVEL。(價錢也是...)
06/13 20:09, 8F

06/13 23:37, , 9F
話說我想拋HA-1A換AMTECH了啦 XD~
06/13 23:37, 9F

06/14 01:11, , 10F
白虎這麼威啊...找個機會去聽聽好了
06/14 01:11, 10F

06/14 13:09, , 11F
白虎說它威的話我到覺得還好...個人覺得算是中規中矩
06/14 13:09, 11F

06/14 13:10, , 12F
就手邊的HD650來說 我個人覺得M3是比白虎好一點
06/14 13:10, 12F

06/19 19:11, , 13F
耳擴該做的工作沒那麼多,該把注意力放在訊源才是正道
06/19 19:11, 13F

10/11 10:29, , 14F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/11 10:29, 14F
文章代碼(AID): #18KY-s3_ (Headphone)