作者查詢 / elinwang
作者 elinwang 在 PTT [ sinica ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:sinica
看板排序:
29F推:工作滿一年的年資認可是院方的規定,假設是這樣的規則下01/12 11:59
30F→:硬要2選1,只好贊成1。不然,我個人比較贊成以價制量,然01/12 12:00
31F→:後就比照現行模式即可。01/12 12:01
14F→:開快車與不禮讓行人本來就是因人而異,跟人在哪邊沒有01/11 16:59
15F→:關聯,但119的確執法得很嚴格,不像中研院因為不想得罪01/11 17:00
16F→:同仁,執法上都以道德勸說為主,效益難免打折...01/11 17:01
6F推:我之前有寫信去反應意見,因此接連兩天總務室的人都有打01/08 16:48
7F→:電話來解釋,但解釋的內容都是說這是上層的意思,但又提01/08 16:49
8F→:不出具體的實證,至於解決方案也只是很模糊的未來可修正01/08 16:50
9F→:根本沒有想在這次實施之前解決問題的誠意。01/08 16:51
10F→:目前知道的總務室窗口是陳水田先生,他說大家有意見可以01/08 16:52
11F→:請向各所所長投訴,請各所所長行文建議修正這個規定。01/08 16:52
12F→:我個人跟陳先生溝通得一肚子火,很想直接投訴水果日報01/08 16:54
13F→:但我對中研院的各大研究人員對於研究助理如此不重視感到01/08 16:55
14F→:非常心灰意冷,因此覺得不如去外面貢獻自己的專業,賺得01/08 16:56
15F→:實質的回饋外,至少也能得到應有的尊重!01/08 16:58
17F推:林先生,我今天因為有事必須準時下班,星期一時跟您連絡01/08 17:14
2F推:我個人是贊成以價制量這樣的做法,只是怕這樣的建議不夠01/04 22:45
3F→:周全,因此沒有這樣建議。01/04 22:45
9F→:我今天有寫信去提醒院方,許多研究助理晚上可能實驗要01/04 22:23
10F→:很晚,如果被迫停在院外,反而有治安上的問題,希望他們01/04 22:23
11F→:可以考慮重新規劃停車位的方案...01/04 22:24
2F→:不知道其他地方是否有這種階級制度的實施?感覺很像回到01/04 17:51
3F→:滿清時代 orz01/04 17:51
5F→:我把內容轉貼在下一篇回應中,請參考囉~~01/04 18:47
17F→:工會說這件事情不符合他們的業務範圍...01/04 22:17
18F→:其次,聽說有工會以來,已經流會兩次了,工會已流於形式01/04 22:18
19F→:其實我本來一直很忍耐,直到今天收到信說停車位還分顏色01/04 22:20
20F→:才真正覺得中研院不但越來越腐拜,還呈現腦死狀態01/04 22:21
24F→:對於有人想把意見寄給院長信箱的人,歡迎您這麼作。01/04 22:40
25F→:我個人已寫信去反應,有助理必須晚歸,停在院外反而有01/04 22:41
26F→:安全上的問題,請院方考慮重新規劃停車位的問題。01/04 22:41
35F→:工研院也是如此,制度反應文化,或許中研院的文化就是01/12 11:55
36F→:覺得研究助理不重要,才會出現這樣的規定...01/12 11:56
1F推:南港路右轉三重路金園排骨對面有一家地瓜園烤的湯的都有02/07 21:34