作者查詢 / eject5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eject5566 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

[新聞] 每3名美國成人即有一人被列入催收名單已回收

[ Stock ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: TanIsVaca - 發表於 2014/07/29 23:42(11年前)

10^F→eject5566:平均收入台灣三倍，這像在台灣欠債五萬..這要催收?07/30 00:03

11^F→eject5566:根本沒還錢意願了阿07/30 00:03

[標的] 兼閒聊；快要退伍了開心已回收

[ Stock ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: sdes6332 - 發表於 2014/07/29 22:42(11年前)

9^F→eject5566:樓上聯抵免都沒有..好可憐07/30 00:10

[心得] 標準型DRAM簡單訊息整理已回收

[ Stock ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: xfirex - 發表於 2014/07/29 20:11(11年前)

5^F推eject5566:三.3整個呵呵，九月發表的CPU主要針對消費級伺服器07/29 21:55

6^F→eject5566:在整個市場上需求根本超少..何況AMD不爭氣下07/29 21:56

7^F→eject5566:intel CPU效能推升緩慢，帶動不了DDR4銷售潮07/29 21:57

13^F→eject5566:原PO補助一下，大家都換Haswell-E好了~~07/29 23:51

14^F→eject5566:I7-5820K還是叫做"消費級"，多數伺服器根本不會用07/29 23:52

15^F→eject5566:多數消費者也不會用這顆CPU07/29 23:53

16^F→eject5566:至於E5..單打獨鬥困難拉，而且去年才淘汰了一堆伺服07/29 23:54

17^F→eject5566:器，怎麼可能今年就要換了........07/29 23:54

32^F推eject5566:........... 這跟你同學不一樣，換這CPU=換主機板07/30 09:20

33^F→eject5566:一學期換三顆CPU有換主機板嗎?? 而且我也沒說你看好07/30 09:21

34^F→eject5566:是你被戳到，跳腳吧.......07/30 09:21

35^F→eject5566:我只是說你不懂wintel生態而已............07/30 09:22

36^F推eject5566:而且你同學一學期換三顆，你可以去電蝦版問問看阿07/30 09:24

37^F→eject5566:一次到頂就好，網路上一堆測試文，輪不到你來比啦07/30 09:25

38^F→eject5566:根本潘仔07/30 09:25

46^F推eject5566:乞丐中的霸主是甚麼? 同理消費級伺服器是..董嗎?07/30 13:12

47^F→eject5566:有錢人就算從E7買到I3好了，了不起十顆二十顆07/30 13:13

48^F→eject5566:你是有認識多少有錢人這樣玩??07/30 13:13

49^F→eject5566:哀，現在PTT先講別人跳針就淫了~~07/30 13:14

50^F→eject5566:對了，你朋友換CPU換幾百顆，DRAM廠還是賺不到一毛錢07/30 13:15

51^F→eject5566:所以你在那邊跳針有錢你同學換CPU也沒屁用07/30 13:15

52^F→eject5566:哈哈07/30 13:16

53^F→eject5566: DRAM廠只能賺到第一次RAM升級的錢07/30 13:20

58^F→eject5566:........前面在分析DRAM，現在又說有沒有賺錢不乾你07/30 16:20

59^F→eject5566:的事，這麼崩潰喔這邊不是股版嗎，還是你以為07/30 16:20

60^F→eject5566:在八卦版07/30 16:20

61^F→eject5566:果然是講人跳針就自以為贏了科07/30 16:21

Re: [心得] 跟太優秀的人競爭,反而很難賺錢..已回收

[ Stock ]59 留言, 推噓總分: +19

作者: gk1329 - 發表於 2014/07/05 07:31(11年前)

32^F推eject5566:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%9C%E6%8B%9C07/05 11:35

33^F→eject5566:樓上的杜拜好可怕......以前還不是靠石油起來的07/05 11:35

Re: [請益] 貨幣一問已回收

[ Stock ]153 留言, 推噓總分: +21

作者: monarch0301 - 發表於 2013/12/09 15:50(12年前)

16^F推eject5566:不管怎樣都會有人覺得不好，不合理之類的(像你這種)12/09 16:57

17^F→eject5566:簡單說一個"讓世界大同"這個議題給全世界投票12/09 16:57

18^F→eject5566:一定有不在少數的人投下反對票，你知道為啥嗎?12/09 16:58

19^F→eject5566:不要老是把世界想這麼簡單，經濟本來就是一種複雜事12/09 16:58

20^F推eject5566:一句"既得利益"就打完收工了，真是簡單~~~~12/09 17:32

24^F推eject5566:否定不動產私有不就是共產主義的起源之一??12/09 18:56

25^F→eject5566:每個人都說你馬克思，你又強調不是共產..12/09 18:57

26^F→eject5566:你一直在那邊迴圈，我看不是想要討論是要討拍吧12/09 18:57

33^F推eject5566:恩..你果然是買不到房子來討拍的呵呵~~12/09 19:14

37^F推eject5566:樓上這樣還是"買賣地上權"，情況根本沒變12/09 19:18

38^F→eject5566:26那邊記得沒錯的話就是用地上權，跟台灣差很多嗎?12/09 19:20

39^F→eject5566:有啦，公共建設的時候，人民根本沒有反抗的基礎12/09 19:21

40^F→eject5566:要徵收超方便的，不知道到時原PO又要討拍甚麼了12/09 19:21

41^F→eject5566:買錯地點了嗎?12/09 19:21

43^F→eject5566:不過以台灣民情來說，我看也是一樣，找民代、立委12/09 19:23

44^F→eject5566:別人家切兩半開路都沒差，只要動到我一律不行12/09 19:24

45^F→eject5566:說真的，連機會成本都不懂，讓人不知道要跟他討論啥12/09 19:25

59^F推eject5566:第一次看到有人把機會成本解釋成這樣....12/09 20:12

60^F→eject5566:你高中沒學過機率喔....12/09 20:12

88^F推eject5566:銀行借企業是相對來說安穩的，因為正常來多都有抵押12/09 20:59

90^F→eject5566:物品或權狀，借給一般老百姓那種信用貸款才抖勒....12/09 21:00

92^F→eject5566:我不要....為何要跟這種程度的人講太深?12/09 21:01

93^F→eject5566:我前幾天才Mentalk跟原PO"討論"..好累，他其實想討拍12/09 21:01

94^F→eject5566:的啦~~12/09 21:01

95^F→eject5566:在Mentalk版12/09 21:02

97^F→eject5566:講到銀行不追王又曾也是無言，銀行就他自己開的12/09 21:04

98^F→eject5566:左手借右手...很難嗎?12/09 21:04

首頁

尾頁