作者查詢 / eirose
作者 eirose 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共286則
限定看板:movie
看板排序:
全部NBA8406G-S-WARRIORS3213Gossiping2651ToS1410PokeMon784China-Drama743Baseball530PlayStation438CN_Entertain429BabyMother360WorldCup353HatePolitics346Aquarium334movie286SanFrancisco267Tsao260nCoV2019221Japan_Travel211MLB180UTAH-JAZZ168Lakers161Oversea_Job160Steam139iOS137PokemonGO127Cavaliers125cat112Immigration79Olympics_ISG79SuperStarAve67VR65NorthAmerica51Celtics36sex32KR_Entertain28Palmar_Drama25Asian-MLB22NSwitch21MayDay20Wine20GUNDAM17ONE_PIECE17SFGiants16car14HCKuo13Marginalman13cksh76th1712CourtBasketB12marriage12Militarylife12Nintendo12SP2_Basket12BLAZERS11CCF11Japandrama10VISA10LCD9Mariners9Navy9NBA_Film9KoreaDrama8Spurs8IA7japanavgirls7Angels6C_Chat6Cobras6NEW_ROC6Thunder6Boy-Girl5Hornets5PACERS5Sean5Wizards5Astros4BoardGame4Brand4CMWang4LA4Matsuzaka_184model4NBA_Fantasy4NBAEasyChat4NY-Yankees4WorkinChina4YAKYU4Yakyu_spirit4Aves3CLHS-50-143FLAT_CLUB3Japan_Living3KMT3NARUTO3NCCU_TEA3StephenCurry3CareerPlan2Chan_Mou2CSMU-D892Emergency2L_TalkandCha2nb-shopping2Raptors2RedSox2Seattle2TaiwanDrama2THU_BA20002ToS_Match2Broken-heart1Bucks1ComeHere1DragonBall1FCU_EE97B1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941GFonGuard1Hawks1iPod1Jam1Jay1KS90-3091KS98-3021MakeUp1MARIAH1MarkChao1Mavericks1media-chaos1NCCU04_ETHNO1NewYork1NHSH13th3051NTUEE-Lab5301Nuggets1PCSH91_3051Phy-Softball1PublicIssue1Sony-style1specialman1Starbucks1TKU_BF93C1TOEFL_iBT1UEFA1UniversityTV1Violation1WorldCupGG1<< 收起看板(143)
20F→: 主角如果是山的話,那你評論的點諸如刺激度或角色刻畫,再又09/16 07:17
21F→: 是真人故事的前提下,其實也沒那麼絕對09/16 07:18
22F→: 我想到以前有部驚濤駭浪?主角拼了命快要逃出暴風海難,結果09/16 07:19
23F→: 最後一幕是一個超大浪..然後就掛了, 片尾又說是真人故事,09/16 07:19
24F→: 我其實覺得違和感很重,說刺激有刺激,但..如果人沒逃出來,09/16 07:20
25F→: 這"真人"故事掙扎的情節都是虛假的...09/16 07:20
26F→: 前陣子看到一個溪水暴漲沖走人的影片,前後不過10秒,一個人09/16 07:22
27F→: 來不急就被瞬間消失了.如果拍成電影,不知道怎麼刻畫那10秒09/16 07:22
29F→: 對, 天搖地動! 謝謝..那部看完我真的覺得非常空虛09/16 07:23
55F噓: 你說你高中剛畢業的經驗??這樣就判斷放牛班跟資優班不會同08/25 07:06
56F→: 時出現? 話說大叔我20年前念的學校有國中+高中,有超強直升08/25 07:06
57F→: 班也有完全不怎樣的高職電子科(講這樣可能有人知道哪間了)08/25 07:07
58F→: 我是不知道我們學校那時候有沒有老師怕的發抖的放牛班,不08/25 07:07
59F→: 過這類全部都混在一起的學校在以前很多的.....08/25 07:08
9F→: 雖然說很多人把第一集排很前面,不過我昨天重看反而感覺變08/03 02:27
10F→: 差了, 除了效果畫面外,裡面滿滿的是時代的眼淚08/03 02:28
11F→: 剪接手法以現在來說也明顯過時步調過慢08/03 02:28
18F→: 經典跟排名無關,排名會根據你的當時的審美觀來決定.更重08/03 02:48
21F→: 要的是當你在排名時,你如果用回憶中的經典來打分數,並不08/03 02:49
22F→: 公平,因為現在的電影可能20年後也是經典,標準不同08/03 02:49
23F→: 我只是很值白的說,昨天我1看不完,但19年前我覺得1很棒08/03 02:50
24F→: 我現在是大叔了,19年前是大學生,我不認為我品味變差了08/03 02:50
29F→: 我建議你現在回頭看一下1,是不是跟19年前的感動一樣08/03 02:53
32F→: 你當下看的時空背景,也會影響你的評斷標準,而你說的經典08/03 02:53
33F→: 往往是你用停留在19年前的標準,而給了現在電影更嚴苛標準08/03 02:54
37F→: 所以我說的是排名阿, 例如如果有人問你排名再去看,我就不08/03 02:55
39F→: 會推1,因為現在的口味培養出的觀眾真的跟19年前不一樣08/03 02:57
40F→: 可能我跟你想法不同,我覺得當代的東西就留在當下,就好比08/03 02:58
41F→: 我是建築師,以前的古典建築很經典,但排名我還是愛現代建築08/03 02:58
42F→: 這也沒甚麼對錯,看你的切入角度和時空背景而以08/03 02:59
43F→: 甚至現代建築,10年前和現在也有巨大的差異08/03 02:59
45F→: 只是回頭看以前東西,我們保留他們的美好並接受當時的缺陷08/03 03:00
50F→: 你看到了1951年電影中的美好,我也能解釋成對現在的標準來08/03 03:02
52F→: 來說,他也只有那些部份能超過標準(當然可能很多),但是08/03 03:03
53F→: 其他過時或是因為落後的手法/觀念/科技都被你自動原諒了08/03 03:03
54F→: 因為你很容易就歸咎於那些是時代的問題.可是這樣也是不客08/03 03:04
55F→: 觀的並且雙重標準.這跟NBA板上永遠在吵以前球員較強一樣08/03 03:05
58F→: 樓上,那可能我昨天真的找不回19年前看的感動了,不好意思08/03 03:07
61F→: 大概我的標準提的更高,對很多細節的要求更多08/03 03:08
63F→: 我剛剛說了,現在的東西在未來也可能是經典,那你怎排名08/03 03:08
64F→: 就好比1前面的小組開會,頭頭分派任務,我覺得演員說話方式08/03 03:09
65F→: 和鏡頭掌握跟現在差異很大,某程度可能受限當時設備限制,08/03 03:09
66F→: 導致有些地方讓我覺得刻意並且出戲很多08/03 03:10
68F→: 我沒有要排名阿,我的重點就是不想排名,但你看看這文標題08/03 03:11
70F→: 我只是想說一些人的排名其實現在同時再看一次可能不同08/03 03:12
72F→: 我們今天說的例子其實好比較很多,畢竟還在同系列,可以從08/03 03:13
73F→: 一部電影系列看到19年的文化/生活/科技變化08/03 03:14
131F→: 昨天回頭再看1,發現時間原來差了這麼多,連電腦都CRT,剪接08/03 02:41
132F→: 手法也有點太慢,結果看不完...果然回憶是會加分的08/03 02:42
133F→: 另外還有就是看習慣現在的特效再看當時的特效會出戲..08/03 02:43
6F推: 這部真的真的很好看, 比意想中的好看非常多07/08 11:34
7F→: 跟以往比起來有深度兼具知識面, 又能淺顯的表現出來07/08 11:35
9F→: 張晉以後應該發展也會不錯,長的帥然後有幾個動作很漂亮07/01 09:00
85F→: 真心覺得回憶總是最美+胃口被養大了,現在回頭看第一集真的06/21 15:25
86F→: CG以現在技術來說不太行,不過這在當年是史無前例06/21 15:25
63F→: 當然是先1再4, 說1很經典是用當時的背景來看,現在在回頭看06/12 08:29
64F→: 不管是技術或是梗其實還好,1和4放一起比較並不會差太多06/12 08:30
55F推: 推.....真的有抓到這電影的精神08/22 11:02
60F→:我晚上去看,結束時旁邊美國人都拍手說好。。不差啊07/28 15:41
70F噓:其實算不錯的爽片,搶先寫評論給負評顯示你比較有格調?07/28 16:22