作者查詢 / Eile

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eile 在 PTT [ Aromatherapy ] 看板的留言(推文), 共77則

限定看板：Aromatherapy

首頁

尾頁

[閒聊] 我找不到芳療家的評價

[ Aromatherapy ]310 留言, 推噓總分: +17

作者: uyaihcxx - 發表於 2021/05/26 05:57(4年前)

287^F噓Eile: 發這篇文也算很有收穫啦起碼知道全世界除了ptt跟05/29 00:18

288^F→Eile: 亞馬遜有評論可以看之外還多認識了一個trustpilot05/29 00:18

289^F→Eile: 耶好棒05/29 00:18

[發問] 想請問有在芳療家購買過精油的人

[ Aromatherapy ]224 留言, 推噓總分: +15

作者: zixiang - 發表於 2019/10/02 20:26(6年前)

221^F推Eile: 我在PayPal 這種國際型的網路公司都被駭被盜刷信用10/24 06:54

222^F→Eile: 卡，請問你怎麼看10/24 06:54

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: hlin12 - 發表於 2019/04/25 22:15(6年前)

52^F推Eile: 覺得這些小動作也不難猜測動機...想辦法證明對方也05/03 20:30

53^F→Eile: 有問題, 那就有機會讓人覺得自己沒有問題05/03 20:30

[心得] 燙傷

[ Aromatherapy ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: Eile - 發表於 2019/03/17 23:18(6年前)

21^F→Eile: 請問20樓的朋友有推薦哪一家的急救花精嗎？03/18 18:34

36^F→Eile: 真是太感謝大家傾囊相授了03/18 22:00

44^F→Eile: 我第一時間熱湯淋到手03/19 13:11

45^F→Eile: 結果因為動作太大還灑到肚子上03/19 13:11

46^F→Eile: 手有沖水03/19 13:11

47^F→Eile: 肚子因為不方便沖水只有冰敷03/19 13:11

48^F→Eile: 結果手沒起水泡可是肚子起水泡了...03/19 13:11

55^F→Eile: 看起來好痛....03/20 09:43

56^F→Eile: 我燙傷那天因為太痛沒辦法碰03/20 09:43

57^F→Eile: 所以是直接把蘆薈膠擠上去03/20 09:43

58^F→Eile: http://i.imgur.com/FwxqV2m.jpg03/20 09:43

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]41 留言, 推噓總分: +21

作者: evileyes - 發表於 2019/03/13 11:42(6年前)

19^F推Eile: 芳療家精油通過的是ECOCERT法國AB日本JAS跟歐盟這03/13 14:43

20^F→Eile: 四項認證該不會是真的想跟GMP放一起討論吧...03/13 14:43

26^F推Eile: 我想斗內但研究了一下我用JPPT好像沒辦法先讓我03/13 16:08

27^F→Eile: 欠著啊 XD03/13 16:08

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: evileyes - 發表於 2019/03/12 23:50(6年前)

5^F推Eile: 我所認知的痕量分析指的是檢測目標在待測物中含量極03/12 17:44

6^F→Eile: 低還是不清楚這個方式與分辨是合成物或天然產物03/12 17:44

7^F→Eile: 的關聯專家可否願意進一步解惑?03/12 17:44

12^F推Eile: 咦可是你不是只是路過只是技癢想糾正廠商的錯誤?03/12 21:10

13^F→Eile: 既然你覺得有更可信可靠的方法應該提出來要求他們03/12 21:10

14^F→Eile: 去測啊為什麼要保持秘密啊? 不知道目的是? 你這03/12 21:10

15^F→Eile: 樣會讓人懷疑你別有目的出發點沒你說的這麼單純耶03/12 21:10

16^F→Eile: 這樣好嗎~我相信你絕對不是這種人~03/12 21:10

17^F→Eile:03/12 21:10

18^F→Eile: 而且如果GCMS根本沒辦法判斷合成物那弘光副校長實03/12 21:10

19^F→Eile: 驗室光憑GCMS就指證多家廠商精油有問題應該會被聯03/12 21:10

20^F→Eile: 合控告你快說嘛我很期待耶03/12 21:10

33^F推Eile: 用刪去法可以說比GCMS多排除了一些可能性也並非直03/13 07:31

34^F→Eile: 接證明他不是添加物03/13 07:31

35^F→Eile: 況且如果在YKH一瓶10mL賣三萬六的精油都沒看到這種03/13 07:31

36^F→Eile: 檢測我也不會期待其他平價精油需要做03/13 07:31

37^F→Eile: 如同前一篇網友推文芳療家是商家弘光是學術界03/13 07:31

38^F→Eile: 如果要做我也期待可以在弘光科大指控別人有添加物03/13 07:31

39^F→Eile: 的報告上看到03/13 07:31

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: evileyes - 發表於 2019/03/12 10:04(6年前)

1^F推Eile: 嗯跟樓上同感除了標錯7.7看不出來還有哪裡有問03/12 07:40

2^F→Eile: 題我比較想聽聽原po怎麼訂正易光輝實驗室出來的03/12 07:40

3^F→Eile: 報告欸應該可以寫得更精彩一點吧03/12 07:40

5^F推Eile: 這次送測目的是澄清易光輝實驗室的結論【不是薰衣草03/12 11:17

6^F→Eile: ，是調和油，有人工香精】，請問專家針對這個測試目03/12 11:17

7^F→Eile: 的，你提到兩種測法會不會有不同結論?03/12 11:17

27^F推Eile: 專家的意思是HRMS 可以知道沉香醇是化學合成還是天03/12 16:13

28^F→Eile: 然而LRMS 分不出來?03/12 16:13

33^F推Eile: 我所認知的痕量分析指的是檢測目標在待測物中含量極03/12 17:44

34^F→Eile: 低還是不清楚這個方式與分辨是合成物或天然產物03/12 17:44

35^F→Eile: 的關聯專家可否願意進一步解惑?03/12 17:44

40^F推Eile: 咦可是你不是只是路過只是技癢想糾正廠商的錯誤?03/12 21:10

41^F→Eile: 既然你覺得有更可信可靠的方法應該提出來要求他們03/12 21:10

42^F→Eile: 去測啊為什麼要保持秘密啊? 不知道目的是? 你這03/12 21:10

43^F→Eile: 樣會讓人懷疑你別有目的出發點沒你說的這麼單純耶03/12 21:10

44^F→Eile: 這樣好嗎~我相信你絕對不是這種人~03/12 21:10

45^F→Eile:03/12 21:10

46^F→Eile: 而且如果GCMS根本沒辦法判斷合成物那弘光副校長實03/12 21:10

47^F→Eile: 驗室光憑GCMS就指證多家廠商精油有問題應該會被聯03/12 21:10

48^F→Eile: 合控告你快說嘛我很期待耶03/12 21:10

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]83 留言, 推噓總分: +29

作者: evileyes - 發表於 2019/03/11 21:48(6年前)

34^F推Eile: 嗯跟樓上同感除了標錯7.7看不出來還有哪裡有問03/12 07:40

35^F→Eile: 題我比較想聽聽原po怎麼訂正易光輝實驗室出來的03/12 07:40

36^F→Eile: 報告欸應該可以寫得更精彩一點吧03/12 07:40

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]89 留言, 推噓總分: +43

作者: hlin12 - 發表於 2019/03/09 19:01(6年前)

85^F推Eile: 剛好之前要跟朋友分享這貴得不可思議的精油有截圖ht03/12 00:31

86^F→Eile: tp://i.imgur.com/Tm3jyMz.jpg03/12 00:31

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

[ Aromatherapy ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: Otonashiame - 發表於 2019/03/06 00:17(6年前)

10^F推Eile: Google "校名+教授名"，出來的第一個查詢結果就是精03/06 21:19

11^F→Eile: 油品牌，點進去看他們"專利複方精油"，看看價錢，被03/06 21:19

12^F→Eile: 嚇得突然一切變得好清晰啊~03/06 21:19

首頁

尾頁