作者查詢 / eevi
作者 eevi 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共9則
限定看板:LAW
看板排序:
全部BuyTogether430ShuangHe206Shu-Lin205SongShan205Lifeismoney168Kaohsiung105Nurse103Japan_Travel96BeautySalon57RIPE_gender49Examination29Gossiping27Boy-Girl24Insurance24Aromatherapy23MobileComm22single22e-seller13Korea13Yunlin13JJ11marriage11WomenTalk10Gemini9LAW9Actuary8LinKou8AllTogether7facelift7StupidClown7Wanted7FuMouDiscuss6isLandTravel6KoreaDrama6cookclub5friends5home-sale5love-vegetal5medache5EatToDie4FongShan4Gintama4BigBanciao3Chat82gether3Doctor-Info3HSNU_11153Taiwan3193Anti-Cancer2Array2Coffee2fastfood2FJU-ACCR942give2HsinTien2Ind-travel2Laser_eye2pay_home2Polytechnic2Thailand2CATCH1ComeHere1dog1e-coupon1Employee1Fei-Huang1feminine_sex1fruits1GetMarry1gift1HCSHch13_3111hypermall1Instant_Mess1ISU_CSIE94B1ISUEE93A1joke1learnyf1Lottery1medstudent1Mind1mobilesales1movie1nb-shopping1NCCU06_PA1NTU1NTUCivilism1PingTung1PttHistory1PttLifeLaw1PublicHealth1PublicIssue1PushDoll1sex1Supermission1SuperStarAve1TaiShan1Taitung1travel1travelbooks1TuTsau1WuGu-BaLi1YZU_MBA971<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: 只要修繕後未再有漏水出現,可以不用講,因為問題已不存在12/22 13:46
12F→: 想知道房仲這麼說是合法的嗎?這樣不算是欺騙嗎?12/22 13:47
17F→: 可能我沒有表達清楚,我想說的是,漏水瑕疵由前屋主負責修繕12/23 00:24
18F→: 這是一定成立,只是,就算是修繕後,也代表瑕疵曾經存在,12/23 00:25
19F→: 就瑕疵曾經存在的狀況下,一定會影響未來我出售的價錢,若是12/23 00:26
20F→: 如此,那我也相對下在此次要求減少價金,這樣不合法嗎?12/23 00:28
21F→: 如km0220大所言,1.減少價金 2.對方負責修繕,我都想要求。12/23 00:29
22F→: 如果修繕後就算「無滲漏水」,那日後我出售時也可說「無滲漏12/23 00:33
23F→: 水」嗎?12/23 00:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁