作者查詢 / ee4e

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ee4e 在 PTT [ SET ] 看板的留言(推文), 共479則
限定看板:SET
[感想] 如玉的野心...
[ SET ]26 留言, 推噓總分: +13
作者: hacedor - 發表於 2010/01/07 00:27(14年前)
26Fee4e:希望如玉不要腹黑01/08 02:42
[問題] 龍慧戀,如果因為劇情需要,會犧牲誰?
[ SET ]107 留言, 推噓總分: +41
作者: shoese - 發表於 2010/01/07 00:24(14年前)
37Fee4e:本劇沒演技的才應該最先領便當 演了老半天看不出火花01/07 02:53
38Fee4e:沒演技讓人看戲整個就是累 口條不好 定位不好 看不懂演甚麼01/07 02:55
39Fee4e:連我爸都學方國強講話 阿那個小威是演啥小朋友 到底是壞女人01/07 03:01
40Fee4e:還是不孝女 眼睛到底是好了沒 我看是還沒好 都無神無神01/07 03:02
104Fee4e:喜歡龍慧 喜歡啟明 最討厭輝蕾美 沒演技的角色最難看了01/08 02:43
[討論] 希望志玲配誰?
[ SET ]42 留言, 推噓總分: +26
作者: pinkysnow - 發表於 2010/01/06 22:30(14年前)
34Fee4e:志玲不要黑01/07 02:57
[閒聊] 天殺的廖啟明
[ SET ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: taionethree - 發表於 2010/01/06 22:27(14年前)
19Fee4e:南哥好棒01/07 02:58
[公告] gauiugr警告一次
[ SET ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: kichyou - 發表於 2010/01/04 23:33(14年前)
6Fee4e:整部都是龍慧 我會看 所以見人見智吧 (啾咪01/05 13:20
沒龍慧真好
[ SET ]68 留言, 推噓總分: +3
作者: gauiugr - 發表於 2010/01/04 22:59(14年前)
62Fee4e:這篇文章的原PO不是已經被版主警告了??01/05 02:22
[討論] RE:小組長裁決「西斯案」申訴結果
[ SET ]180 留言, 推噓總分: +28
作者: felix76116 - 發表於 2010/01/01 06:58(14年前)
171Fee4e:如果認為不妥 就請真正的當事人自己去申訴 一直鬧版 光看就煩01/01 09:36
172Fee4e:一直指著別人說別人不尊重他 請問他這樣也有尊重其他人嗎01/01 09:37
177Fee4e:你有看那連續推文嗎 請先去把連續推文 還有版主說明看一下01/01 09:48
183Fee4e:明明當時指的就是整段推文 硬是有人只針對一點擴大01/01 10:01
188Fee4e:18096篇 請先看完01/01 10:07
193Fee4e:到底是要講幾次 明明當時指的就是整段推文 硬是有人只針對一01/01 10:11
195Fee4e:點擴大01/01 10:12
212Fee4e:那段推文重點在突起物接著第二個推文又回應那個突起物01/01 10:26
213Fee4e:請仔細看推文 他確實是在指突起物01/01 10:27
222Fee4e:請看清楚 第二個推文 是回應他樓上的推文 而不單指四角褲晃動01/01 10:35
[公告] 小組長裁決「西斯案」申訴結果
[ SET ]850 留言, 推噓總分: +69
作者: kichyou - 發表於 2010/01/01 03:10(14年前)
72Fee4e:你如果覺得不平,可以叫當事人自己去申訴,以證該事件究竟如何01/01 03:32
735Fee4e:群組判決的結果都已經那麼明顯 一直在這邊吵是連群組判決都默01/01 09:33
736Fee4e:視嗎01/01 09:33
737Fee4e:版主之前就解釋過西斯與色情僅一線之隔 版上之前投票確實有未01/01 09:34
738Fee4e:成年的版友在 難道這點也要被漠視嗎01/01 09:35
742Fee4e:請往更上面的推文看 我第一句就說過01/01 09:42
743Fee4e:若有不平 那就請當事人自行出面 他一直在這敲邊鼓 會有結論嗎01/01 09:43
744Fee4e:另外 請先看版主之前的公告如何說明 當時的西斯狀況01/01 09:44
745Fee4e:不要把自由當作隨便 甚麼話都要無限上綱01/01 09:46
746Fee4e:道德有明文規定嗎 道德沒有明文規定 那照這樣是用甚麼基調再01/01 09:47
747Fee4e:說何者為有道德 何者為無道德01/01 09:47
750Fee4e:既然如此 那就請當事人自己去申訴01/01 09:49
751Fee4e:西斯本屬廣泛 要怎麼定義 跟道德一樣難01/01 09:50
754Fee4e:要不要訂立到數百條 把所有人的言論都卡死 才算符合01/01 09:51
755Fee4e:請問到底有沒有先去看過版主當時的公告說明01/01 09:52
758Fee4e:請先看清楚 上面推文有寫 等全部申訴判決下來 兩位版主會01/01 09:54
759Fee4e:重新擬定版規01/01 09:54
761Fee4e:不是說有人申請資格不符 所以繼續敲邊鼓01/01 09:55
763Fee4e:他申請的不止一件好嗎01/01 09:55
765Fee4e:罷免進度 支持人數:4 反對人數:3201/01 09:56
767Fee4e:個人不代表全體 僅此01/01 09:57
770Fee4e:我非版主 恕難回答01/01 09:59
775Fee4e:有沒有鬧版 我想旁觀者 也看得很清楚01/01 10:03
779Fee4e:這樣都可以扯 那別人是不是也可以說你們是一夥的01/01 10:05
780Fee4e:這樣都可以扯來一起 我真的服你了class大大01/01 10:06
782Fee4e:版主回應他也要說鬧 那要不要乾脆無限上綱 在這篇互相推來推01/01 10:08
783Fee4e:去的 通通鞭01/01 10:08
785Fee4e:嗯嗯嗯 某版友就很黑白分明扯扯扯01/01 10:09
[問題] 小威不知道u密是假千金嗎?
[ SET ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: dream8288 - 發表於 2009/12/30 15:38(14年前)
7Fee4e:這是戲 = =12/30 16:05
Re: [感想] 台版~~妻子的誘惑=天下父母心
[ SET ]333 留言, 推噓總分: +117
作者: thisbook - 發表於 2009/12/30 10:07(14年前)
143Fee4e:原PO這篇重點不是在論演技?12/30 12:20
146Fee4e:我們家都在說,蕾蕾的復仇眼神根本是用眼妝去補的,很無神!12/30 12:21
147Fee4e:真正要論復仇眼神,真情的席曼寧才是高手!!12/30 12:22
297Fee4e:原PO的意思應是指演技好而讓人動容 而非同情有美 我看的解讀12/30 16:04
299Fee4e:有吧 我也不可憐蔡有美 但連的演技好是事實12/30 16:07
301Fee4e:我真的很同情連 每次都演這種角色12/30 16:07