作者查詢 / EdwardGJLee
作者 EdwardGJLee 在 PTT [ Linux ] 看板的留言(推文), 共1477則
限定看板:Linux
89F→: 一般使用經驗上 windows 本就比較容易當機。06/03 21:09
90F→: 而號稱 micro kernel 的 NT,每 update 幾乎都要重開06/03 21:09
91F→: 機,讓人嘆為觀止,比 mono 更 mono 的行為。06/03 21:10
92F→: 至於原 po 提到的自由軟體理念,現在的台灣自由軟體06/03 21:11
93F→: 生態,還有人在 care 這個東西嗎?都和 windows 河蟹06/03 21:12
94F→: 了!06/03 21:12
96F→: 聲稱源頭是 Mach。要說 micro or hybrid,隨便啦!06/04 00:17
97F→: 比爾蓋子都可以說 tcp/ip 是 M$ 發明的了說。06/04 00:19
8F→: 咦,看 id 就可以知道對方用個 distro?這招厲害!05/03 09:22
1F→: http://tldp.org/manpages/man.html04/26 15:32
5F→: 一般的 man 是附在軟體,所以你是要寫 man 還是?04/26 16:43
6F→: 能舉例什麼軟體有 man,卻需要另外下載的嗎?04/26 16:47
7F→: 要寫 man 的話,用 groff 的 man macro。04/26 16:48
8F→: manpage 是純文字檔,使用的是 groff 排版語言。04/26 17:02
9F→: 語法不難,翻來覆去就那幾個。04/26 17:06
13F→: groff 使用人口愈來愈少,要寫文件的話,可能考慮04/26 19:58
14F→: 其他的工具較妥。那個中文 manpage 是很早以前翻譯04/26 19:59
15F→: 的,直接看英文的比較快。04/26 19:59
17F→: 因為大家都跑去吵哪個 distro 比較優,沒人翻了。Q04/26 21:12
21F→: 前面是直接翻,後面才是由 cn 轉的。04/27 10:47
22F→: cn 的翻譯,太多個人主觀意譯,所以建議直接看英文。04/27 10:52
23F→: 而且那些翻譯,印象中是沒在維護,一直停在舊版本。04/27 10:53
24F→: 一開始中譯 manpage 是台灣這邊開始的,所以存留的04/27 10:54
25F→: 的 cn 版本,有些是我們這邊轉成簡體,繁體的部份有04/27 10:55
26F→: 些沒納入而佚失了。04/27 10:55
27F→: 雄雄想起,groff 的維護者之一,就是 LaTeX CJK 的04/27 10:57
28F→: 作者,我最後參與時,中文援還很糟(現在不清楚),04/27 10:57
29F→: 所以要寫文件的話,要考慮這個問題,也要考慮跨平檯.04/27 10:58
30F→: s/中文援/中文支援/04/27 11:00
17F→: 自己老婆自己挑,優劣用過才知道,04/26 10:22
18F→: 一夫一妻是規定,不如換妻俱樂部(誤)。04/26 10:22
19F→: 三千佳麗在後宮,日日寵幸樂淘淘,04/26 10:23
20F→: 形銷骨立神黯然,正宮娘娘在其中。04/26 10:23
32F→: 新手不要隨便亂推介,老婆讓他自己去挑,情人眼裡出04/26 19:57
33F→: 西施。04/26 19:58
36F→: 隱喻。幾個情人當然可以,三千佳麗浪費時間。誰當情04/26 20:10
37F→: 人,當然得自己去挑。重點是你要拿 GNU/Linux 來做什04/26 20:11
38F→: 用途。大家都半斤八兩,何苦把保貴的時間浪費在此。04/26 20:12
39F→: 玩久的玩家才會體會出我說「形銷骨立神黯然」的真義04/26 20:13
41F→: 沒那麼嚴重啦!Linus 也沒換過幾個 distro,誰能說他04/26 21:46
42F→: 不算玩過 Linux?XD04/26 21:46
44F→: 還好啦!碰到 Theo de Raadt 還不是馬上嘴巴閉起來XD04/27 10:48
17F→: Why NOT Unity? http://tinyurl.com/hs5cf3d04/25 08:21
18F→: 以上是來亂的,快逃!XD04/25 08:23
4F→: 在 vim 裡頭執行就可以了 :%!awk '$2+=0.1'04/24 19:37
5F→: 要保持原來的空白,用awk -F去界定。預設是一個空白04/24 19:39
6F→: BTW,用 awk 就無需用 cat 了。直接給它檔案。04/24 19:40
9F→: action 的部份才要大括號。print 是 action,但它是04/24 20:27
10F→: 預設的動作。04/24 20:27
12F→: 這個不是偷吃步喔!那些運是針對 pattern 的部份所05/03 09:24
13F→: 做的修正,和 action 的部份無關。在命令列使用 awk05/03 09:24
14F→: 常常會有這種修正,修正後再進入 action。在這個例子05/03 09:25
15F→: 就是修正後,由 print 印出每一行。05/03 09:25
15F→: 不關掉也不行.違反了歐盟的 Data Protection Direct04/25 13:25
16F→: 可能大家還不清楚,有「媒合」成功的,C 社是有佣金04/25 13:26
17F→: 可拿的!04/25 13:26
18F→: 非某人誣指的公報私依。C社真的是給我極度的不信任感04/25 13:28
19F→: s/公報私依/公報私仇/04/25 13:28
21F→: 要看是 opt-in 還是 opt-out。預設開啟的話,因 win04/25 14:33
22F→: 是商業產品,所以依買賣合約則有免責的可能。Ubuntu04/25 14:34
23F→: 非商業產品,預設是不能開的,因無買賣契約,故要事04/25 14:35
24F→: 先明白的公開宣示,就是還為少了這道手續,才會被公幹04/25 14:36
28F推: 問題是一般使用者不會看到那裡去。MS的做法也是一樣04/25 16:22
29F→: 引起不滿。但現有的法令很灰色,沒有明確的去規範。04/25 16:23
30F→: 有些是有規範,但容易被規避。我個人的認知是,預設04/25 16:28
31F→: 不能開,使用者選擇開啟時,娱式動作的當時就要有警04/25 16:29
32F→: 告的 tooltip 之類的出現。04/25 16:29
33F→: s/娱式/程式/04/25 16:30
34F→: 這個問題的始做俑者就是手機,手機使用者更是一般,04/25 16:41
35F→: 多數沒有資安觀念,就給廠商予取予求的機會。而這些04/25 16:42
36F→: OS/distro 商就把這些概念帶進 PC 電腦裡頭去。04/25 16:42
39F→: 我覺得是法令跟不上時代,要不然就不會有歐盟的04/26 14:52
40F→: Data Protection Directive 了!收集個資並不是理所04/26 14:53
41F→: 當然之事。04/26 14:53
22F→: http://tinyurl.com/kqc33xq04/25 09:31
23F→: 就平常負荷重一點的 sh script,如果一不小心沒去最04/25 09:31
24F→: 佳化,也是跑得很喘,尤其是 loop+呼叫外部程式時。04/25 09:32
2F→: mc(GNU Midnight Commander)04/14 22:58
5F→: mc 不僅是 file manager,而且是個 shell,所以有些04/15 10:43
6F→: 工具可以自行設定或從 shell 中執行。04/15 10:44
7F→: 例如 binary 編輯,可以和 bvi 之類的工具配合。04/15 10:46
40F→: 當網管,那 vi/ed 還是學一學吧!04/15 08:46
46F→: nano 是 pico(pine) 的複製品,這類編輯器我始終學不04/19 22:39
47F→: 來。emacs 是還好(我第一個用的編輯),問題是系統04/19 22:39
48F→: 不一定安裝。vi 是 POSIX 都標準化了的編輯器。如果04/19 22:40
49F→: 是網管的話,我是覺得學一學比較妥,有些情況下沒其04/19 22:41
50F→: 他編輯器用時,至係還有 vi 可用。04/19 22:41
51F→: 在某些不是很標準的票選裡頭,vi 是 No.1,第二名是04/19 22:42
52F→: gedit,當然這要有圖形界面才能用。(36% vs 19%)04/19 22:43
53F→: s/至係/至少/04/19 22:44