[閒聊] windows 真得很容易當機嗎？

看板Linux作者 (i,j,k) ×(x,y,z)時間8年前 (2016/05/29 13:07), 編輯推噓26(26推 0噓 76→)
留言102則, 29人參與, 最新討論串1/1
雖然和 linux 沒什麼關係……，但還是有點好奇。 因為我覺得問在 windows 板得不到我想要的答案。 或者說， linux 真得很不容易當機嗎？ 許多 linux 推坑文開頭就是舉了幾個和 windows 的對比， 其中多包含一個 "windows 容易當機" 的事實。 我是有當過幾次，但沒有誇張到逼我換 os 就是了。 雖然我沒有 *深入* 的使用過 windows 。 我在 windows 上作過最 hack 的事， 大概就是照著教學用通用輸入法工具 *做* 出客製化的倉頡輸入法。 （還有從別的版本的 windows *弄出* 64bit 的通用輸入法工具。詳細可以看： http://myweb.ncku.edu.tw/~c34031328/diary/supcj.html ） 然後我就進 linux 了。 很久之後，我回到 windows 第一件事就是裝 cygwin XD 習慣了 cli 的操作。 我換 linux 是因為覺得很 *酷* ， 覺得 vim 、 markdown 、和 cli 的小工具很強大。 和一些自由軟體的理念吸引我。 -- 8Ｈ(( ((88( ((((((((888(8((( ∫8段段??????? ﹊∴……﹛﹜ [m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1464498460.A.0AD.html
→
05/29 13:10, , 1F
xp時代常有一些奇奇怪怪的問題,也只能重灌,現在好很多了
05/29 13:10, 1F
推
05/29 13:24, , 2F
以前 win98 時代 (或非 NT 系列的) 的確很容易當機，每次開
05/29 13:24, 2F
→
05/29 13:25, , 3F
多一點耗資源的程式就當了 (就是所謂的 64k 系統資源限制)，
05/29 13:25, 3F
→
05/29 13:26, , 4F
後來換上 XP 後其實就改善很多了，只有在記憶體快用完時會突
05/29 13:26, 4F
→
05/29 13:28, , 5F
然大量做硬碟交換檔的動作，瞬間整個系統非常頓；再後來的系
05/29 13:28, 5F
→
05/29 13:29, , 6F
統我就完全沒用過了，無法評論。
05/29 13:29, 6F
推
05/29 13:57, , 7F
現在用 Ubuntu 感覺還比較容易當
05/29 13:57, 7F
→
05/29 13:58, , 8F
常常用 mpv 播放器做某些動作時畫面就沒反應了
05/29 13:58, 8F
→
05/29 14:01, , 9F
日常使用或許沒有強烈感覺，開服務被要求 99.999 時差
05/29 14:01, 9F
→
05/29 14:01, , 10F
別就很大了.
05/29 14:01, 10F
推
05/29 14:02, , 11F
如果是日常使用 Windows 穩多了
05/29 14:02, 11F
→
05/29 14:11, , 12F
後期 Windows 當機的確少很多了，但還是受不了偶爾需
05/29 14:11, 12F
→
05/29 14:11, , 13F
要重開治百病...有點煩
05/29 14:11, 13F
→
05/29 16:33, , 14F
Ubuntu當機有很高機會是X出錯而已，下個ctrl+alt+bspace
05/29 16:33, 14F
→
05/29 16:33, , 15F
就又活跳跳了
05/29 16:33, 15F
→
05/29 16:34, , 16F
個人以前用Win7時電腦放宿舍開著，人回家用一個禮拜左右
05/29 16:34, 16F
→
05/29 16:34, , 17F
就連不上了，回宿舍看是當機了
05/29 16:34, 17F
→
05/29 16:35, , 18F
反倒是改用Ubuntu後放整個暑假都還是生龍活虎的
05/29 16:35, 18F
推
05/29 16:35, , 19F
用 Ubuntu 常常在用 mpv 看東西時，調整系統音量或跳
05/29 16:35, 19F
→
05/29 16:35, , 20F
離全螢幕時就會卡住，運氣好時可以強制關掉 mpv，但
05/29 16:35, 20F
→
05/29 16:35, , 21F
常常是整個畫面卡死，我只好被迫重新啟動 lightdm，
05/29 16:35, 21F
→
05/29 16:35, , 22F
這和重開根本沒兩樣，Firefox 掛 proxy 下載的東西根
05/29 16:35, 22F
→
05/29 16:35, , 23F
本完蛋了
05/29 16:35, 23F
→
05/29 16:36, , 24F
至少你的硬碟資料不會因為X炸掉就跟著炸掉，不是嗎？
05/29 16:36, 24F
推
05/29 16:37, , 25F
在 Windows 也不會吧
05/29 16:37, 25F
推
05/29 17:09, , 26F
win7後很少當　但是不好找到哪裡出錯
05/29 17:09, 26F
推
05/29 18:02, , 27F
linu的core dump比較容易使用與查看 也可以自己在kern
05/29 18:02, 27F
→
05/29 18:05, , 28F
el插模組處理，win上的話我就不會處理（至少我不會
05/29 18:05, 28F
推
05/29 19:23, , 29F
良好的使用條件之下，從Vista之後Windows的穩定性非常不錯
05/29 19:23, 29F
→
05/29 19:23, , 30F
了，不像XP藍白頻率那麼高。
05/29 19:23, 30F
推
05/29 20:11, , 31F
穩定性windows沒什麼問題吧，開發起來非常不方便就是了
05/29 20:11, 31F
→
05/29 21:02, , 32F
原版沒用非MS driver的XP也沒有當過(不過不裝prop driver
05/29 21:02, 32F
→
05/29 21:02, , 33F
幹麻用win..
05/29 21:02, 33F
→
05/29 21:04, , 34F
我比較有感的是不會越用越慢(無論開機很久還是重灌後很久
05/29 21:04, 34F
→
05/29 21:14, , 35F
Linux X 問題太多, 後來都只拿 Linux 當 console
05/29 21:14, 35F
→
05/29 21:15, , 36F
Linux 當 Server, 穩定度沒問題, 但 X 就
05/29 21:15, 36F
→
05/29 21:16, , 37F
x 炸掉就炸掉? 如果你配到 ext3 就知道會不會炸了
05/29 21:16, 37F
→
05/29 21:30, , 38F
Windows Server的使用感 本質上也是丟著萬年不管沒事
05/29 21:30, 38F
→
05/29 21:32, , 39F
不過windows設定... 感覺實在不如linux方便...
05/29 21:32, 39F
還有 23 則推文
→
05/31 22:20, , 63F
沒事幹啥升 Win10
05/31 22:20, 63F
→
05/31 22:24, , 64F
我的win10只有報稅和打電動時才會開...fedora佔9成9
05/31 22:24, 64F
推
05/31 23:41, , 65F
我用過win server也很穩啊
05/31 23:41, 65F
→
05/31 23:42, , 66F
反觀linux的慘不忍睹的桌面應用
05/31 23:42, 66F
推
06/01 00:45, , 67F
隨便更新個東西就要人重開，就不用談什麼穩不穩定了..
06/01 00:45, 67F
→
06/01 00:45, , 68F
.
06/01 00:45, 68F
推
06/01 01:16, , 69F
有錢真好？
06/01 01:16, 69F
推
06/01 21:05, , 70F
有時間更好
06/01 21:05, 70F
→
06/01 22:41, , 71F
有錢？
06/01 22:41, 71F
推
06/02 08:30, , 72F
我前一陣子遇到一個狀況 就是記憶體有問題
06/02 08:30, 72F
→
06/02 08:31, , 73F
結果windows一直藍色畫面重開機 但linux只是不固定哪
06/02 08:31, 73F
→
06/02 08:31, , 74F
個程式當掉不能動 後來換記憶體後兩邊狀況都解決了
06/02 08:31, 74F
→
06/02 08:31, , 75F
但感覺linux的容錯比較好
06/02 08:31, 75F
推
06/02 09:48, , 76F
也不是容錯，就 Linux 程式只能自爆，而 Windows 可
06/02 09:48, 76F
→
06/02 09:48, , 77F
能會帶著全家一起死罷了
06/02 09:48, 77F
→
06/02 09:52, , 78F
linux哪裡只能自爆XDD display driver有問題
06/02 09:52, 78F
→
06/02 09:53, , 79F
然後user space只是正常用就讓kernel一起陪葬的wwwwwww
06/02 09:53, 79F
→
06/02 09:55, , 80F
linux driver有問題通常會連系統一起陪葬,程式大多是自爆
06/02 09:55, 80F
→
06/02 09:58, , 81F
自己手賤亂modprobe.rmmod...之類的也會搞到爆炸...
06/02 09:58, 81F
→
06/02 09:59, , 82F
IO過重時也會搞到整個系統卡卡的,幾乎不能動,要等一陣子
06/02 09:59, 82F
→
06/02 10:00, , 83F
玩Linux通常是自己手賤搞爆的機率>當掉...
06/02 10:00, 83F
推
06/02 11:21, , 84F
windows現在也差不多啊 雖然大多是某些廠商幫忙搞得XD
06/02 11:21, 84F
→
06/03 11:13, , 85F
用 Windows 還是用 Linux 根本跟當機沒有直接的關係
06/03 11:13, 85F
→
06/03 11:14, , 86F
主要是你用到驅動程式跟軟體有沒有剛好都很穩定而已
06/03 11:14, 86F
推
06/03 15:53, , 87F
如果是server級的作業系統的話倒跟當機沒啥關係，個人偏
06/03 15:53, 87F
→
06/03 15:53, , 88F
好用Linux來做管理..比較方便XD
06/03 15:53, 88F
→
06/03 21:09, , 89F
一般使用經驗上 windows 本就比較容易當機。
06/03 21:09, 89F
→
06/03 21:09, , 90F
而號稱 micro kernel 的 NT，每 update 幾乎都要重開
06/03 21:09, 90F
→
06/03 21:10, , 91F
機，讓人嘆為觀止，比 mono 更 mono 的行為。
06/03 21:10, 91F
→
06/03 21:11, , 92F
至於原 po 提到的自由軟體理念，現在的台灣自由軟體
06/03 21:11, 92F
→
06/03 21:12, , 93F
生態，還有人在 care 這個東西嗎？都和 windows 河蟹
06/03 21:12, 93F
→
06/03 21:12, , 94F
了！
06/03 21:12, 94F
推
06/04 00:02, , 95F
NT 有號稱過 micro kernel?
06/04 00:02, 95F
→
06/04 00:17, , 96F
聲稱源頭是 Mach。要說 micro or hybrid，隨便啦！
06/04 00:17, 96F
→
06/04 00:19, , 97F
比爾蓋子都可以說 tcp/ip 是 M$ 發明的了說。
06/04 00:19, 97F
→
06/05 10:11, , 98F
我只知道 ajax 是 M$ 發明的
06/05 10:11, 98F
推
07/15 09:00, , 99F
ubuntu的有ui應用程式常當，win7/10好多了。不過linux核
07/15 09:00, 99F
→
07/15 09:00, , 100F
心超穩，且更新不需重開。
07/15 09:00, 100F
→
06/03 18:36, , 101F
win7下vm開兩個xp最常記錄是18x天才當掉重開，後來原配
06/03 18:36, 101F
→
06/03 18:36, , 102F
置改esxi5開兩個xp用了2~3年都沒當掉過
06/03 18:36, 102F
‣ 更多 hijkxyzuw 的文章
文章代碼(AID): #1NIdaS2j (Linux)