作者查詢 / edwar
作者 edwar 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共109則
限定看板:Fund
看板排序:
全部WindowsPhone1405MobileComm166Fund109Office54Rubiks47movie43TY_Research42EZsoft25Python20ONE_PIECE17ArakawaCow14C_Chat14Stock14Isayama12DIABLO8Visual_Basic8Google7CSSE6FITNESS6Metal_kids6boxoffice5Perl4The-fighting4ForeignEX3CFP2Editor2home-sale2LCD2sky2Dist-Com1Economics1folkmusic1Gossiping1iOS1LaTeX1MuscleBeach1Ruby1<< 收起看板(37)
43F→: 若年息1%,佣金1%,要161年兩者的累積報酬才會有1%差異05/13 10:04
2F推: 我的0050從2008年底到2016-08-30的年化報酬率是9.0%,採取的09/03 20:15
3F→: 是比較溫和的定期投入+再平衡的方式.09/03 20:16
28F推: 你計算裡的隱含假設是若不算費用,基金每年報酬率=0%. 如果10/29 15:26
29F→: 這個數字改成1%, 你每年都會看到相當於投入本金的1%被吃掉10/29 15:26
30F→: 了.10/29 15:26
1F推:只看已開發市場股票,富坦成長年初13.5%->48.5%,2013報酬31%01/30 16:55
6F→:看單支基金報酬好像不錯,但整個投資組合看就少很多了.01/30 22:23
7F→:這家是否只是恰好中文名字用先鋒,跟Vanguard沒有任何關係?08/14 20:57
14F→:年化報酬大概3%吧03/10 22:33
13F→:你看到那篇是單支基金的比較?比較手績費和指數的幾乎都是統12/15 12:42
14F→:計一段時期內的所有基金平均.沒在比單支基金的.12/15 12:42
11F噓:風險和資金管控要做沒錯.但填問卷以限制能購買的基金的做法05/23 00:30
12F→:顯示了金管會的駝鳥和責任規避心態.不能苟同05/23 00:31
5F→:如果是想當擇時進出的依據,新聞報的已經是五月的事了08/14 00:08
4F推:敢問技術分析的用途是什麼?07/02 16:07
12F→:回樓上,搞不好你的說法對學術界來講,跟預測沒兩樣07/02 23:05
13F→:然後預測也會有機率跟信心度,像降雨機率這樣,不是非黑即白07/02 23:06