作者查詢 / edplayer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 edplayer 在 PTT [ Taiwanlit ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：Taiwanlit

首頁

尾頁

[問題] 台語寫作

[ Taiwanlit ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: jackytao - 發表於 2012/05/24 23:52(12年前)

8^F推edplayer:有心想用台語寫作，為何不考慮學習羅馬字?06/15 18:40

9^F→edplayer:用漢羅書寫也是很有味道的06/15 18:41

[情報] 余光中教授7/21講座訊息

[ Taiwanlit ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: lemonven - 發表於 2011/07/18 15:01(13年前)

1^F→edplayer:狼來了07/21 23:44

Re: [討論] 524台文事件真相

[ Taiwanlit ]117 留言, 推噓總分: +6

作者: peggy0923 - 發表於 2011/05/31 17:18(13年前)

12^F→edplayer:現在還覺得文學文字語言跟政治面是可切割的人真的很天真06/01 20:05

21^F→edplayer:只談文字語言，不把政治因素納入其中，本質上就是十分不06/02 10:29

22^F→edplayer:正確的，這是粉飾太平的一種作法嗎?連影響最大的政治力06/02 10:30

23^F→edplayer:都避而不談，那還有什麼是可以讓人相信的06/02 10:31

27^F→edplayer:談的大多是大道理，我只想問一句，今天如果沒有這鬧劇一06/02 10:55

28^F→edplayer:般的演出，到底有誰真正去重視台語文的存在?06/02 10:56

29^F→edplayer:今天無論是何種方式，若仍是默不作聲，是不是又要被某些06/02 10:57

31^F→edplayer:以道統自居的所謂知識份子冠上閹割、被殖民者之名?06/02 10:58

33^F→edplayer:今天所有的焦點都聚集在蔣，說蔣沙文說蔣暴力06/02 10:59

35^F→edplayer:但誰又真正重視過中國語的沙文，中國語的暴力?06/02 10:59

37^F→edplayer:人永遠都是有嘴說別人，沒嘴說自己，不意外，人性嘛06/02 11:00

39^F→edplayer:我不想談什麼正當性不正當性，這些都是堂而皇之的大道理06/02 11:02

40^F→edplayer:這種空洞的說法根本無法讓事情有所進展06/02 11:02

41^F→edplayer:每當非主流想為自己來發聲，都會受到諸如此的壓迫和強暴06/02 11:03

42^F→edplayer:講難聽點，如果和緩的方式有人會注意，誰要臉紅脖子粗?06/02 11:04

43^F→edplayer:還要被這些所謂的「高知識份子」扣上一大堆的帽子?06/02 11:05

44^F→edplayer:i大，照你的說法，如果蔣照你的方式去做，能得到大多數人06/02 11:08

46^F→edplayer:支持，在我看來，那支持的是形象，而非公義，這是無意義06/02 11:08

48^F→edplayer:的事情，社會人心已經墮落到只推崇形象而非正義06/02 11:09

50^F→edplayer:否則這麼多的討論我怎麼沒見有人聲討黃大師肏你媽的X?06/02 11:10

54^F→edplayer:我對髒話並沒什麼意見，我只是拿普羅大眾的標準來看待這06/02 11:13

56^F→edplayer:件事，黃春明形象與我無干，我只希望台語文能受到重視06/02 11:14

59^F→edplayer:我好奇的是，為什麼人在支持某些特定事情，連標準都可不06/02 11:14

60^F→edplayer:同了06/02 11:15

61^F→edplayer:如果大眾對某些事根本已有定見，那再多的討論都是廢話06/02 11:16

64^F→edplayer:是啊，但這是動機，大眾有想過蔣為何這麼做嗎?06/02 11:18

65^F→edplayer:先開炮的人就是罪人，這是普遍的觀感06/02 11:18

66^F→edplayer:而這前題，是建立在根本沒人把台語文當一回事06/02 11:19

69^F→edplayer:您言重了，但說真的，我真的無從得知您對台語文的關心06/02 11:21

70^F→edplayer:我只想說，若今天台語文是主流，黃蔣的角色絕對是對換的06/02 11:22

71^F→edplayer:您能夠否認這一點嗎 :)06/02 11:22

74^F→edplayer:我有提到任何髒話的問題嗎，是您自己又把焦點轉了回去吧06/02 11:28

76^F→edplayer:又，既然您同意我以上的說法，又怎麼去評斷蔣的做法是完06/02 11:30

77^F→edplayer:全錯呢?也許過激，但我卻認為這是引發關注的唯一途徑06/02 11:31

81^F→edplayer:這種事應該詢問主辦單位，但是到現在我只有看到一面倒的06/02 11:39

82^F→edplayer:撻伐，我完全尊重黃的民族取向和創作文字自由06/02 11:40

83^F→edplayer:但相對的，民眾卻沒有給蔣發聲的自由權力06/02 11:40

84^F→edplayer:如果社會已經以習慣觀感來論定是非，那就真的沒救了06/02 11:41

89^F→edplayer:但重點卻應該是整件事情的本質吧?把焦點放在蔣身上有何06/02 11:51

90^F→edplayer:必要性嗎?如此一來我還是不覺得您是關心台語文的呢06/02 11:52

91^F→edplayer:應該激起討論的，應該是蔣的訴求，而不是蔣本身呀06/02 11:53

92^F→edplayer:還是說，您也習慣以觀感論定，就忽略了蔣想表達的東西呢06/02 11:55

首頁

尾頁