作者查詢 / edison523

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 edison523 在 PTT [ TSU ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:TSU
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 民主素養
[ TSU ]60 留言, 推噓總分: +10
作者: Clieff - 發表於 2008/10/22 23:39(17年前)
2Fedison523:大是大非不是這樣用的...你這樣邏輯不通...10/22 23:59
3Fedison523:敵國是最上限還是最下限?10/23 00:00
4Fedison523:如果是最上限...那可以下至黨員、族群10/23 00:00
5Fedison523:但是如果是最下限...則沒有所謂的黨員跟族群10/23 00:01
6Fedison523:也就是說...如果你只有敵國之分...那沒有敵對黨員、族群10/23 00:02
7Fedison523:如果你還有敵對黨員、族群 你就沒有大是大非...10/23 00:03
8Fedison523:因此照你的說法...自相矛盾...10/23 00:03
11Fedison523:那我還能跟你說什麼呢?我按照你的論點做出的分析10/23 00:08
12Fedison523:就是你可以這樣說....動手打人是不對的10/23 00:09
13Fedison523:不過內心高興了一下...10/23 00:09
14Fedison523:因為我也高興了一下...10/23 00:09
16Fedison523:按照你的說法...敵國大於敵黨和敵族群10/23 00:14
17Fedison523:敵國如果是上限...那如果你打他你認為是對的...10/23 00:15
18Fedison523:就表示你打敵族群敵黨也都是對的10/23 00:16
19Fedison523:如果敵國是下限...則不能打敵族群和敵黨10/23 00:17
20Fedison523:可是這樣按照你所說的兩方面都不對阿...10/23 00:17
21Fedison523:因此我認為或許你應該不能任意的利用大是大非...10/23 00:17
22Fedison523:大是大非應該是指...大前提是對的...小前提也是對的...10/23 00:18
23Fedison523:這樣你才能說現在這個討論的東西是對的還是錯的10/23 00:19
24Fedison523:而按照你所說...大前提為敵國被打是對的10/23 00:20
25Fedison523:小前提是...敵黨和敵族群可以打或不可以打10/23 00:21
26Fedison523:最後我們討論的是啥?這個人是敵族群還是敵黨還是敵國?10/23 00:22
27Fedison523:小前提的限制在於你剛剛說的大是大非...10/23 00:22
28Fedison523:既然不能打...那怎麼還能夠打敵國的勒?10/23 00:23
30Fedison523:那如果可以打...那不就表示連自己國家內的人都可以打囉?10/23 00:23
31Fedison523:對呀...這是詭辯10/23 00:24
33Fedison523:高水準的嘴砲....ㄜ...抱歉原諒我有注音文...ㄜ...10/23 00:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁