作者查詢 / edgar1987

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 edgar1987 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Insurance
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[規劃] 32歲男保單檢視
[ Insurance ]36 留言, 推噓總分: +1
作者: bwshing - 發表於 2011/04/17 17:45(13年前)
1Fedgar1987:保險建議用年收入十分之一創造十倍年收入的保障04/17 18:09
2Fedgar1987:然後舊保單保費便宜,不一定要全部刪除,可視情況保留04/17 18:11
5Fedgar1987:舊的附約 手術跟住院費用是可以留著 因為是你擔心的04/17 18:27
6Fedgar1987:然後富邦醫療規劃還不錯!但意外可再加強04/17 18:30
13Fedgar1987:說富邦兩主約無效保障終身?當然有可能,我也相信04/17 22:03
14Fedgar1987:只是我相信應該很少有機會全部理賠上限用完吧04/17 22:04
16Fedgar1987:再來發文者並不太清楚保費跟所得上的拿捏,舉這例子有錯?04/17 22:07
20Fedgar1987:恩亨~那到底會怎麼建議樓主呢?04/17 22:11
24Fedgar1987:所以說還是要有一個主契約吧! 富邦南山or哪家?04/17 22:16
26Fedgar1987:如果沒效應該不會有報紙寫吧?哪看到的忘記了~04/17 22:51
[規劃] 26歲男生保險規劃請益
[ Insurance ]50 留言, 推噓總分: +1
作者: anders13 - 發表於 2011/04/17 17:27(13年前)
4Fedgar1987:你最擔心的是什麼?此單壽險保障100萬 意外保障450萬04/17 18:00
5Fedgar1987:住院一天150004/17 18:03
6Fedgar1987:手術也有理賠,主約20年也才62萬可當存錢哪裡會貴?04/17 18:05
10Fedgar1987:不太想吵,自己去看保單價值準備金就知道了!04/17 18:16
14Fedgar1987:祝福你所有的客戶都能有最好的理賠CHRISSTAR04/17 18:21
27Fedgar1987:哇!引起這麼大的討論,我只是想說終身壽險的保障筆定期04/17 22:20
28Fedgar1987:還要好,只是差別在錢是否真的留得下來,以備老年用04/17 22:21
29Fedgar1987:如果真的只擔心保額問題,那真的定期就夠,不過老年呢?04/17 22:23
30Fedgar1987:年紀大了,應該很多都不太能買,能買的也要花更多錢吧!04/17 22:24
34Fedgar1987:SORRY真的沒爬文!好的地方是我的錢不會浪費(都健康下)04/17 22:48
40Fedgar1987:很抱歉剛到版 然後消防器材說得很好,那我買終身跟買定期04/17 23:38
41Fedgar1987:一百萬難道會因為我沒買定期不能理賠?04/17 23:41
42Fedgar1987:我覺得個有所求!且如罹患重大疾病住院,定期壽險能理賠?04/17 23:45
43Fedgar1987:而原po的保單規劃內容看不出有什麼情況不能夠理賠的!04/17 23:50
44Fedgar1987:雖然原po覺得內容現階段不符期望,但意外保障內容理當ok04/17 23:53
[規劃] 32歲女生醫療險規劃請益
[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: koila - 發表於 2011/04/17 15:40(13年前)
1Fedgar1987:基本上還不錯!但住院醫療保險附約建議提至20比較好!04/17 17:13
2Fedgar1987:然後意外險額度建議年收入十倍!04/17 17:14
[規劃] 南山人壽5歲及2歲孩子的保單檢視
[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: smallheng - 發表於 2011/04/17 07:34(13年前)
1Fedgar1987:誠心的建議您先將老公的保單做好再來考慮妳的04/17 17:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁