作者查詢 / eddietw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eddietw 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 13
收到的『推』: 37 (16.7%)
收到的『→』: 184 (83.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 131
送出的『推』: 6 (4.6%)
送出的『→』: 125 (95.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
eddietw 在 PTT 最新的發文, 共 13 篇
[問題] 裁判費的疑問?
[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: eddietw - 發表於 2023/12/22 19:00(4月前)
[判決] 已確認漏水原因為樓上100%肇責
[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: eddietw - 發表於 2023/11/21 01:07(5月前)
無法確認漏水是單戶或全棟樓層造成
[ PttLifeLaw ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: eddietw - 發表於 2023/11/17 18:26(5月前)
[問題] 無法確認漏水是單戶或整棟所造成
[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: eddietw - 發表於 2023/11/17 18:00(5月前)
[水系] 熱水管漏水之疑問、探討
[ FixMyHouse ]109 留言, 推噓總分: +16
作者: eddietw - 發表於 2023/11/16 03:17(5月前)
eddietw 在 PTT 最新的留言, 共 131 則
[問題] 十幾年前的電信欠費
[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: eric112 - 發表於 2024/01/08 16:00(3月前)
16Feddietw: 這個信我也收過,但後來證實是詐騙,因為家中根本沒人辦01/10 19:19
17Feddietw: 那家電信的門號,信件後面的律師署名是不是吳XX?01/10 19:19
18Feddietw: 另外建議你,不確定真假的話,你直接打給電信公司詢問是01/10 19:19
19Feddietw: 否有欠繳帳單,按理來說不會過十多年才跟你追討費用。01/10 19:19
[問題] 裁判費的疑問?
[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: eddietw - 發表於 2023/12/22 19:00(4月前)
9Feddietw: 謝謝各位大大的回覆,的確,我的訴之聲明有寫到請求被告12/25 00:31
10Feddietw: 修繕他的房屋漏水,但確切金額仍未確定,所以法院應該是12/25 00:31
11Feddietw: 以1650000的訴訟標的去做計算了,補繳的費用沒有問題。12/25 00:31
12Feddietw: 但我想請問,倘若之後走漏水鑑定,鑑定內容估計被告的修12/25 00:31
13Feddietw: 繕費用只要十萬,這樣溢繳的裁判費會退還給我嗎?12/25 00:31
Re: [判決] 已確認漏水原因為樓上100%肇責
[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: samallan - 發表於 2023/11/21 11:56(5月前)
4Feddietw: 非常感謝s大的見解。11/21 14:24
5Feddietw: 您的意思是,我之後若提告,應該將實質的損失(不加價,11/21 14:24
6Feddietw: 如實呈報),精神撫慰金也要求合理的金額。遞給法官審理11/21 14:24
7Feddietw: 。11/21 14:24
8Feddietw: 按照上述作法,就可能產生漏水鑒定費用由被告支出80~10011/21 14:24
9Feddietw: %?11/21 14:24
10Feddietw: 我目前問了土木技師和建築師公會的鑑定費用,得到的回覆11/21 14:24
11Feddietw: 皆為:至少十萬......11/21 14:24
12Feddietw: 我也知道他們開這麼高的價格是因為法院不會殺價,所以他11/21 14:24
13Feddietw: 們很好賺。也擔心他們會多做很多無意義的檢測,藉此哄抬11/21 14:24
14Feddietw: 鑑定費用。11/21 14:24
15Feddietw: 例如:外牆、我二樓冷熱水試壓(我的建物已全部是明管)11/21 14:24
16Feddietw: 我並沒有要藉此案件跟被告多拿什麼費用,就希望他能修好11/21 14:27
17Feddietw: 熱水管,然後賠償我處置漏水所進行應急的措施(接水盤的11/21 14:27
18Feddietw: 安裝、導水管)、牆壁破損修繕費用;精神撫慰金我大概就11/21 14:27
19Feddietw: 按照引述的裁判字號要個三萬元吧(這部分有沒有判都可以11/21 14:27
20Feddietw: 接受)11/21 14:27
[判決] 已確認漏水原因為樓上100%肇責
[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: eddietw - 發表於 2023/11/21 01:07(5月前)
7Feddietw: 回覆k大:11/21 14:11
8Feddietw: 您的意思是指:法官若將傢俱損害、裝潢等索賠費用,判決11/21 14:11
9Feddietw: 被告需支付的比例降低;其漏水鑑定費用就有可能叫被告支11/21 14:11
10Feddietw: 出較多?11/21 14:11
11Feddietw: 又或者,原告在索賠總體金額(家俱損失、精神損失等),11/21 14:11
12Feddietw: 不要獅子大開口,正常報價,其訴訟費用就有可能叫被告支11/21 14:11
13Feddietw: 出80~100%這樣的比例?11/21 14:11
14Feddietw: 萬分感謝您的見解。11/21 14:11
15Feddietw: 回覆f大:11/21 14:16
16Feddietw: 謝謝您的推薦。11/21 14:16
17Feddietw: 這件建物的結構雖然特殊(可參閱我fixmyhouse 的文章),11/21 14:16
18Feddietw: 但實際要抓漏並沒有那麼困難,之所以這麼晚才抓到是因為11/21 14:16
19Feddietw: 經過一年的三催四請,才得以進入三樓進行冷熱水試壓,坊11/21 14:16
20Feddietw: 間的水電師傅基本都有能力做到。11/21 14:16
21Feddietw: 現在的問題不是抓不到漏水點,我112/11/18進入試壓後,就11/21 14:16
22Feddietw: 確定他的熱水管有問題,然而他要我無條件修復後再額外給11/21 14:16
23Feddietw: 他三萬。11/21 14:16
24Feddietw: 因此,我現在沒進入訴訟階段,做再多的檢測都毫無意義,11/21 14:16
25Feddietw: 只是多花檢測費而已。11/21 14:16
[水系] 熱水管漏水之疑問、探討
[ FixMyHouse ]109 留言, 推噓總分: +16
作者: eddietw - 發表於 2023/11/16 03:17(5月前)
26Feddietw: 補充一下:我是二樓的漏水受災戶,但三樓的住戶一直說他11/16 10:10
27Feddietw: 的熱水管不可能有問題,因為早期砸重本,管身、彎頭都用11/16 10:10
28Feddietw: 不鏽鋼(白鐵),所以不讓我試壓熱水管的壓力......11/16 10:10
29Feddietw: 我也明白各位前輩說的,明管是一勞永逸的辦法,但三樓不11/16 10:10
30Feddietw: 具備水電概念,且無法溝通,我要幫他出一半的錢換明管,11/16 10:11
31Feddietw: 他都不願意。11/16 10:11
32Feddietw: 我被漏水的情況已長達一年...放上一年前微微漏水,對比一11/16 10:11
33Feddietw: https://i.imgur.com/6bm7XxC.jpg11/16 10:11
34Feddietw: https://i.imgur.com/81yqMnp.jpg11/16 10:11
35Feddietw: 年後(如今)的漏水圖,水痕真的呈現一條線,又剛好在轉11/16 10:14
36Feddietw: 彎處,我才想說本文的想法有無可能在現實中發生。11/16 10:14
37Feddietw: (圖片分別是111/9/5,微微滲漏時的照片;對比112/11/3漏11/16 10:14
38Feddietw: 水水痕呈現一條線)11/16 10:14
43Feddietw: 謝謝大家的建議及對熱水管彎頭的見解。11/16 11:18
44Feddietw: 其實我於今年十月初就已寄過存證信函給樓上,但未獲得任11/16 11:18
45Feddietw: 何回應。11/16 11:18
46Feddietw: 之所以探討「熱水管是否會間歇性漏水」是因為我需確認肇11/16 11:18
47Feddietw: 責是三樓單人所導致,或者整棟樓的排水幹管、糞管幹管出11/16 11:19
48Feddietw: 了問題。(這兩根幹管漏水狀況也是間歇性漏水)11/16 11:19
49Feddietw: 但後者的檢測,實務上有難度,我無法在管道間開檢修孔探11/16 11:19
50Feddietw: 測,因為此建物的排水幹管、糞管幹管、各層樓的冷水給水11/16 11:19
51Feddietw: 都包覆在鋼筋混擬土(樑柱)內。(抓漏的師傅已打牆確認11/16 11:19
52Feddietw: 過,也說這種建築工法很少見,抓漏非常難找)11/16 11:19
53Feddietw: 我也和律師諮詢過,律師指出:曾有案例是樓下告樓上,主11/16 11:19
54Feddietw: 張是樓上的私人管線有破裂,但土木技師鑑定後,判定是整11/16 11:19
55Feddietw: 棟樓埋在樑柱內的排水幹管有破裂,進而判原告敗訴,原告11/16 11:19
56Feddietw: 需負擔此次的鑑定費用。11/16 11:19
57Feddietw: 法官還說訴訟過程已過於冗長,該案件就此結束。11/16 11:19
58Feddietw: 後來律師及地方法院的諮詢處給的回覆是:原告想解決問題11/16 11:19
59Feddietw: ,必須另外再寫一份訴狀書,告整棟公寓的所有權人......11/16 11:19
61Feddietw: https://i.imgur.com/qWZtPpg.jpg11/16 12:21
62Feddietw: 此圖是我目前確定的管線配置,現在不確定的是:舊有熱水11/16 12:21
63Feddietw: 管是在哪個地方轉彎。11/16 12:21
64Feddietw: 如果轉彎位置跟我上面的漏水圖能符合,那我覺得熱水管微11/16 12:21
65Feddietw: 微漏水,或是間歇性漏水的可能性就上升了一些。11/16 12:21
66Feddietw: https://i.imgur.com/ZPQ8bAW.jpg11/16 12:31
81Feddietw: https://i.imgur.com/0X1q6lf.jpg11/16 15:58
96Feddietw: 謝謝各位大大的見解和探討,更新一下狀況:112/11/18我透11/20 23:31
97Feddietw: 過里長、議員協助,終於到三樓屋內試壓,其結果和看法,11/20 23:31
98Feddietw: 我更新至文章內文,謝謝11/20 23:31
99Feddietw: 回覆a大:11/20 23:48
100Feddietw: 你跟我的想法很相似,我查漏到中期(112/7)時,我就覺得11/20 23:48
101Feddietw: 他排水支管進主幹管的三通,明顯低於二三樓的樓層板,但11/20 23:48
102Feddietw: 根據毛細現象(水濕潤後可以往牆壁上方附著,就好像衛生11/20 23:48
103Feddietw: 紙碰到水可以往上爬),所以,我還是留有一點點懷疑性。11/20 23:48
104Feddietw: 現在試壓完畢,熱水無法持壓。11/20 23:48
105Feddietw: 接下來就是行政、訴訟流程了。如果有人成功打贏漏水官司11/20 23:48
106Feddietw: ,並且讓被告支付100%鑑定費用,希望能分享經驗,謝謝大11/20 23:48
107Feddietw: 家...11/20 23:48
eddietw 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:EDDIE
文章數量:13