作者查詢 / EdayEdayOh
作者 EdayEdayOh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2197則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1308Gossiping301Kaohsiung223MRT54TaiwanDrama36Beauty19GreenParty18MobileComm18UW-Madison16FLAT_CLUB12home-sale11joke8Stock8DIABLO7C_Chat6Salary6sex6Hip-Hop5Baseball4DPP4KMT4LoL3movie3NightLife3Olympics_ISG3pighead3ToS3ChangHua2DummyHistory2Hate2JOJO2KS98-3022media-chaos2NKFUST_FIN972NY-Yankees2Salesperson2ScienceNote2SCU_Japan96B2Shadowverse2SOFTLIPA2specialman2StupidClown2TigerBlue2Urban_Plan2Android1AT_Badminton1Blur1Boy-Girl1China-Drama1cksh82nd3081cksh84th3121cksh85th3171CMWang1CPU_CID7311CSMU-HSA961CSMU-MIS931CSMUdancepub1CYCU_EE_07A1CYCU_ICE90AB1Daliao1DJ_fightman1DTJH_3221DYU1e-seller1Eason1Economics1FCU-ELEC-92A1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941FongShan1FSHS-96-3041GIEE_941Japan_Living1Japandrama1Jay1KHCHS_TALK1KOK1KOU1KS98-3121KUAS1LTSH-893091lyrics1Math1MATLAB1NCCU01_SOCI1NCCU06_PSYGR1NCHU-FT-1011NCKU_DAA-991NCTU-STAT94G1NDHU_EE1001NKFUST1NKFUST_EOE1NLHS-1st-3031NTPUyouthCOM1NTUEE_LAB2061NTUST-DT93-21NTUST_Talk1NTUT_ME495A1paranormal1PathofExile1Physics1Shiou1SMSlife1STU1TaitungH92-11Tech_Job1TFSHS66th3251THU_PH901THUMath951TTU-I91A1TWproducts1VET1Violation1yihan1YOLO1<< 收起看板(115)
166F推: 你這篇講得很清楚.. 問題在於一模一樣的東西價差過大06/14 23:06
168F→: 且醫材跟車子什麼的不一樣 很多不是早早就能先上網查06/14 23:07
171F→: 資訊及價格的 醫材通常是被告知需要時才會有購買需求06/14 23:07
174F→: 當下也不太容易跟醫生說嗯等我比完價之後再跟你說06/14 23:08
178F→: 這政策明明就有討論價值怎會搞得好像健保署十惡不赦06/14 23:09
334F推: 聽起來滿恐怖的 有醫材是有健保時一般人付得起 退出時06/14 22:42
335F→: 就得賣房子才買得到喔.. 健保是補貼多少啊....06/14 22:42
277F推: 很棒啊...49.159.211.171 06/14 14:07
66F推: 這次自費的也有要設上限嗎..??06/14 10:25
70F推: 不懂 全自費沒設限 那為何說會買不到自己想買的呢..?06/14 10:28
75F推: 抱歉這部份我真的較不懂 請問若在部份自費 廠商不滿意06/14 10:31
76F→: 其價格上限 是可改至全自費那邊或者只能退出?06/14 10:31
91F推: 用最粗略的分類 消費者分對價格敏感跟較不敏感的06/14 10:37
96F→: 對 但完全沒有B可以選擇嗎?06/14 10:38
102F→: 部份自費訂上限 認知起來是保護對價格較敏感的人呀06/14 10:40
108F推: 那我覺得 要改的應該是可以自由讓部份自費的產品可轉06/14 10:43
109F→: 換至全自費的吧 A主要是讓對價格不敏感或者保險可全支06/14 10:44
110F→: 付的消費者有能力使用的06/14 10:44
115F推: Walter兄 謝謝你那麼耐心與我對談 我算伸手牌哈XD06/14 10:47
135F推: 這樣看起來 是要追求健保也能支持大家用比較高端的產06/14 11:40
136F→: 品呢 我猜原本這樣設上限或許是看能不能健保費用不要06/14 11:40
137F→: 漲太多 不過我是不介意漲保費就是了06/14 11:41
78F推: 陳其邁算在地人吧..結果當初挺韓滅陳...06/06 13:56
52F推: 很紮實的一個反串文XD06/06 13:54
35F推: 愛河乾淨是真的 路平在世運過後一些主要道路也真的都05/02 16:45
36F→: 都有整平過 但一些路例如沿海路跟現在一樣不太平(大車05/02 16:45
37F→: 多) 空氣嘛 是沒有比較好 囧 政治遊行好啊 像嘉年華05/02 16:46
38F→: 也讓市民有機會去表達政治意見 但她真正做到的是改變05/02 16:47
39F→: 高雄市的市貌 及一度一些產業的轉變 高雄軟體業方面曾05/02 16:48
40F→: 有不少好消息 可惜無法全面轉化~ 沿海路喔 林園端基本05/02 16:49
41F→: 上跟之前差不多 而中鋼那一段 我常跑那的業務 沿海路05/02 16:49
42F→: 到中山路那一段 基本上就一直一個或二個線道封住整平05/02 16:50
43F→: 真的是開到塞到火都上來了 而平也無法持平太久...05/02 16:50
47F推: 喔喔XD 海邊路真的是有改變~05/02 16:56
48F→: 中鋼 中油大林蒲 中油林園 都是我主要客戶 我很常跑05/02 16:57
49F→: 沿海路 主要是封路的頻率太頻繁了.. 而真的平也無法持05/02 16:58
50F→: 平許久...05/02 16:58
93F推: 即使是打高空 陳其邁至少也是來討論這種複雜的政見04/29 00:52
97F→: 先甭論是否真能成功 但好歹也是有想嘗試 而且當時政見04/29 00:53
99F→: 發表他其實說了許多東西 以現在的我來看我覺得不是完04/29 00:54
101F→: 全沒有實現的機會 重點重點是 你努力反駁這複雜需討論04/29 00:54
103F→: 論的政見 卻樂於接受單純無腦的政見啊唉04/29 00:55
52F推: 說真的路平的代價是道路保持一二條線180.218.115.202 04/05 21:54
53F→: 道在施工的話真的會煩死 有在跑中山路180.218.115.202 04/05 21:54
54F→: 沿海路的就曉得180.218.115.202 04/05 21:54
537F推: 會留下清楚影像證據的精神病患直接判180.218.115.202 03/14 17:09
538F→: 死 處心積慮想幹掉一個人 長期謀劃 不180.218.115.202 03/14 17:10
541F→: 留明確證據的就比較不容易判死180.218.115.202 03/14 17:10
543F→: 安咧甘賀...??180.218.115.202 03/14 17:11