作者查詢 / eda1229

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eda1229 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：studyteacher

看板排序：

全部studyteacher36marriage6Education2TaiwanDrama2ShowOff1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[國小] 台南選校請益~~消失

[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: dreamcometru - 發表於 2013/07/23 19:50(12年前)

5^F→eda1229:隆田(火車)>學東(藍23/24可去台南市區)>其他需要車@@07/23 20:40

[考題] 102教師甄試考古題整理

[ studyteacher ]460 留言, 推噓總分: +425

作者: thefocus - 發表於 2013/07/22 21:53(12年前)

140^F推eda1229:非常感謝~~ euni@kimo.com07/22 23:32

[國小] 102臺中市國小教甄普通科選哪一個考呢?

[ studyteacher ]34 留言, 推噓總分: +21

作者: fayemin - 發表於 2013/06/24 19:54(12年前)

18^F→eda1229:一般2100以上...剛剛登入看到的(最後一天傍晚繳費)06/24 21:51

[國小] 請問一下有關實習指導老師的問題已刪文

[ studyteacher ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: hatvito - 發表於 2012/01/16 13:32(14年前)

10^F→eda1229:找輔導教授出面解決吧01/16 17:40

11^F→eda1229:能不能換學校取決於師培中心願不願意幫你01/16 17:43

Re: [國小] 我要譴責台中市東興國小第二次代理教師 …消失

[ studyteacher ]180 留言, 推噓總分: -4

作者: scott2009 - 發表於 2011/09/04 18:56(14年前)

21^F→eda1229:你有指出不公不義的地方在哪裡嗎?09/04 20:01

23^F→eda1229:陳老師上榜不等於甄試的過程不公平...09/04 20:02

25^F→eda1229:所謂有力人士跟你說「陳老師一定上」有力人士是哪位?09/04 20:03

32^F→eda1229:因為行政疏失(限制學歷)，所以取消錄取，這是對的！09/04 20:09

33^F→eda1229:既然取消第一次的綠取，當然要再舉辦第二次09/04 20:10

37^F→eda1229:第二次甄試有疏失嗎?原PO沒有證據說第二次有疏失阿?09/04 20:11

45^F→eda1229:重點是原PO沒有甄試不公平證據.......還有第二個重點嗎?09/04 20:14

57^F→eda1229:「甄試過程不合法，所以取消率取資格」是一般法律常識！09/04 20:19

67^F→eda1229:過程不公平，所以結果不公平，是該加強邏輯或法律常識= =09/04 20:23

96^F→eda1229:第一次限制學歷少掉很多競爭者而考上的，才是不公平！09/04 20:35

98^F→eda1229:不絕得陳老師被取消資格有什麼雖09/04 20:36

106^F→eda1229:教具事件是過程不公平，卻要催眠大家「結果是公平的」~.~09/04 20:47

108^F→eda1229:請不要混為一談，讓人有點惱怒哈哈09/04 20:47

115^F→eda1229:學校肯定被教評會的老老師罵死的....哈哈哈而且家長、校長09/04 20:52

116^F→eda1229:也會覺得教務處辦事不力...09/04 20:53

123^F→eda1229:小心釣魚....有些人記住就好，不要掉入陷阱09/04 20:54

147^F→eda1229:====重點好像是原PO沒有證據甄試不公，卻發文譴責========09/04 23:19

149^F→eda1229:沒有證據，卻在網路公開譴責他人(學校、教育局)=誹謗罪09/04 23:22

151^F→eda1229:23大關心的是陳老師資格被取消...我只能說，他的錄取資格09/04 23:23

152^F→eda1229:有瑕疵，所以沒有保留錄取資格的正當性囉09/04 23:23

153^F→eda1229:就好比苗栗教甄過程有瑕疵，教具達人的錄取資格應該XDDD09/04 23:30

154^F→eda1229:沒有正當性~~~~ 所以民怨才會四起09/04 23:32

158^F→eda1229:原PO強調"有力人士"消息指出「陳一定正取」，這有影射學校09/04 23:53

159^F→eda1229:第二次甄試是內定陳老師的意思←卻沒有證據！是該被砲= =09/04 23:54

162^F→eda1229:我覺得...不是「失格」，因為得到的資格本身就「不夠格」09/05 00:28

163^F→eda1229:有自然相關科系的畢竟是少數，能去第一次考試的人的不多09/05 00:29

164^F→eda1229:因為限制科系，導致競爭降低而取得第一，不能稱為「夠格」09/05 00:31

165^F→eda1229:法規明定不能限制科系，要在遵守法規規範的制度下進行甄選09/05 00:32

166^F→eda1229:而取得的資格，才是資格~09/05 00:33

[心得] 100年新北市一般師筆試、口試、試教分享消失

[ studyteacher ]207 留言, 推噓總分: +180

作者: joicoo - 發表於 2011/07/25 22:43(14年前)

13^F推eda1229:也很想要觀摩你的筆記方式civalize@gmail.com 感謝你^^07/26 00:25

[心得] 97九校(偏遠)教師甄試心得消失

[ studyteacher ]70 留言, 推噓總分: +62

作者: ricy - 發表於 2011/07/02 21:56(14年前)

25^F推eda1229:讚~~~~謝謝分享^^07/02 22:34

首頁

尾頁