作者查詢 / eclipse666
作者 eclipse666 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3888則
限定看板:全部
看板排序:
全部ArenaOfValor596RealmOfValor569Gossiping507MAC298SuperBike245home-sale225iOS215MacShop181HatePolitics170SMSlife144Pedal130bass129movie68DSLR42Isayama41guitar37DC36biker35Kaohsiung35DC_SALE21creditcard19AnimalForest18MobileComm18RockMetal15cookclub9EAseries9E-appliance8LCD7hypermall6Militarylife6mobilesales5NSYSU5Moto_GP4FuMouDiscuss3BandPlayer2Boy-Girl2C_Chat2Examination2Lifeismoney2AllTogether1Beauty1BikerShop1CVS1fastfood1FinalFantasy1Food1Hiking1iPod1joke1LinKou1LoL1marriage1movie_Buzz1NCCU00_PA1PingTung1Post1Prison_break1Stock1StupidClown1Suckcomic1WomenTalk1YOLO1<< 收起看板(62)
33F推: 你應該遇到低能兒11/22 04:27
9F推: 機車位是公設,沒有產權要怎麼買賣....11/18 21:31
23F推: 汽車停車位停機車不符建商當初跟建管處報備的使用目11/19 02:23
24F→: 的11/19 02:23
25F→: 但是法院認證停車位有產權,格子內所有權人愛怎麼用就11/19 02:24
26F→: 怎麼用11/19 02:24
31F推: "車位禁停機車 大樓管委會敗訴"11/19 05:12
32F→: https://tinyurl.com/nnbfe4k11/19 05:13
35F推: 當然,這是住戶跟管委會打官司之後的結果....11/19 05:49
36F推: 很多社區的汽車格可以停機車,但也有很多社區的汽車11/19 05:53
37F→: 格不能停機車11/19 05:53
38F→: 可以的話,還是在區權人會議時表達自己的意見,會後11/19 05:54
39F→: 遵守住戶們共同制定的規約,大家才能當好鄰居11/19 05:54
62F推: 道路交通管制條例中,機車跟腳踏車都算車量11/21 03:01
63F推: 內政部72年台內營字第143377號函解釋11/21 03:02
64F→: 建築物內之停車格停放汽車之外的車輛均合法11/21 03:03
65F→: 內政部93年營署建管字第0932917542號函則解釋11/21 03:03
66F→: 大樓停車場為大樓管理,由住戶自己決定11/21 03:04
67F推: 內政部的立場變成把停車格使用的問題推到管委會跟住11/21 03:06
68F→: 戶身上11/21 03:06
69F→: 所以才會那麼多住戶因為停車格的使用跟管委會打官司11/21 03:06
70F→: 我是覺得滿遺憾的,沒有一條母法保障不同車輛停放於你11/21 03:08
71F→: 買的停車格的權利11/21 03:08
72F→: 而是讓住戶們決議你的停車格可以停什麼車種11/21 03:08
73F→: 你想要捍衛自己的權益,就只能跟管委會打官司11/21 03:09
49F推: 推推11/21 02:52
13F推: 尊絕不凡天龍人,是敬語,何來仇恨之59.127.169.83 11/19 08:11
14F→: 說59.127.169.83 11/19 08:12
6F推: 29坪扣公設後21坪,公設比不到28%,超低!!11/19 06:02
11F推: 推ceca11/19 04:27
19F推: 是要權狀30還是主建物30呢,兩者產品類型差異頗大11/19 00:15
22F推: 請問C大說的文山特區新案是哪一個,城揚的文山ID嗎?11/19 02:16
26F推: 推推11/18 21:26
7F推: 你484想幹人家59.127.169.83 11/18 12:40
16F→: 新訓時在餐桌上拉屎59.127.169.83 11/18 12:33