作者查詢 / echo
作者 echo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則
限定看板:全部
看板排序:
全部PhotoCritic1150Suit_Style402Bioindustry237photo184Anti-Cancer144Chemistry74Chen_C_H37Biotech34Coffee28Biology22FineArt22sex20Pharmacy19AfterPhD14NTUPHOTO13PhD13NTU-Jazz12NTUACPP12Geography11KingofPop11TW-history10BioMedInfo9Master_D8jazz7MLB7NTU-coffee7pharmacist6Chan_Mou5CSMU_PHOTO5Emergency5NY-Yankees5ai-photo4chocolate4FORMULA14ck48th3233eslite3Policy3T-I-R3WoodworkDIY3Japan_Living2museum2NBA2photo-buy2ScienceNote2CMU_PHOTO1ComGame-Plan1CSMU-LS891DSLR1FJU_ADY2K1GetMarry1GO-KART1Jeremy_Lin1L_ShoppingMa1media-chaos1Medicine1Military1Mix_Match1NBAGM1NCKU-Chem1NHCG1Nolan1NUK-APIBM1PttLifeLaw1Salary1ScenicPhoto1Statistics1Sub_DigiLife1<< 收起看板(67)
2F推:砰~ 中槍倒地~04/20 17:19
3F→:陳BB別這樣啦~~04/20 17:20
4F→:時間地點已補上~ 歡迎光臨~04/28 18:16
4F推:要不要先區分一下, 基礎研究 vs 應用科學04/15 16:58
8F推:快~ 下一篇呢??....04/16 03:02
2F推:"新聞"要看誰寫的~ 有的只是出來炒炒股價~04/06 17:48
5F→:誠心建議你去買一本"癌症治療與用藥手冊" 裡面有對於症狀03/20 23:58
6F→:非常詳盡的說明~ 也有說到要用哪些方法來檢驗03/20 23:58
7F→:當然去找腫瘤科醫師也是一個不錯的選擇~03/21 00:00
14F推:這個版太多e了~ 你是說哪個e?03/21 14:27
12F推:淚推~ 我不知道該怎麼打臉才打得響~....@@03/03 11:13
1F→:可以先等你看完"攝影評論學"再來談這個問題嗎?03/02 16:26
2F→:藝術品的價值或價格,和美感體驗是兩套不同的東西03/02 16:27
3F→:同樣也適用於攝影作品~03/02 16:27
5F→:那是你個人認為~03/02 16:28
8F→:書讀得不夠就不要隨便打翻別人的論點~03/02 16:30
9F→:自己錯在哪都不知道~03/02 16:30
16F→:奇怪? 消失了?...03/02 17:17
3F→:那是另一回事~ 作品的價值也許會因為證據而有所變動03/02 16:15
4F→:但是作品本身的趣味與你所謂的證據的關係不大03/02 16:15
5F→:可以談的還有很多~ 但是對於影像的解讀與認知是基本~03/02 16:16
7F→:沒有這些能力,講得再多都是空談~03/02 16:17
9F→:可以先等你看完"攝影評論學"再來談這個問題嗎?03/02 16:26
10F→:藝術品的價值或價格,和美感體驗是兩套不同的東西03/02 16:27
11F→:同樣也適用於攝影作品~03/02 16:27
13F→:那是你個人認為~03/02 16:28
16F→:書讀得不夠就不要隨便打翻別人的論點~03/02 16:30
17F→:自己錯在哪都不知道~03/02 16:30
23F→:回樓上~ 現在的小朋友很難教....-.-03/02 17:00