作者查詢 / echo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 echo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則
限定看板:全部
Re: [討論] 想請問直式與橫式構圖的視覺影響
[ PhotoCritic ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: stfanchen - 發表於 2011/04/20 16:09(15年前)
2Fecho:砰~ 中槍倒地~04/20 17:19
3Fecho:陳BB別這樣啦~~04/20 17:20
[廣告]講座--紀實攝影
[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: echo - 發表於 2011/04/19 23:26(15年前)
4Fecho:時間地點已補上~ 歡迎光臨~04/28 18:16
Re: [轉錄] 最昂貴的原子筆
[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: saviora - 發表於 2011/04/15 15:18(15年前)
4Fecho:要不要先區分一下, 基礎研究 vs 應用科學04/15 16:58
[心得] 不會「拍妹」的攝影老師
[ PhotoCritic ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: bang504 - 發表於 2011/04/13 17:46(15年前)
8Fecho:快~ 下一篇呢??....04/16 03:02
[討論] 蛋白質藥物的前景
[ Pharmacy ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: ninomae - 發表於 2011/04/06 00:29(15年前)
2Fecho:"新聞"要看誰寫的~ 有的只是出來炒炒股價~04/06 17:48
Re: [問題] 罹癌指數
[ Anti-Cancer ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: echo - 發表於 2011/03/20 13:22(15年前)
5Fecho:誠心建議你去買一本"癌症治療與用藥手冊" 裡面有對於症狀03/20 23:58
6Fecho:非常詳盡的說明~ 也有說到要用哪些方法來檢驗03/20 23:58
7Fecho:當然去找腫瘤科醫師也是一個不錯的選擇~03/21 00:00
[閒聊] 寫實 or 寫意?
[ PhotoCritic ]30 留言, 推噓總分: +18
作者: volgarv - 發表於 2011/03/19 23:10(15年前)
14Fecho:這個版太多e了~ 你是說哪個e?03/21 14:27
Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據
[ PhotoCritic ]33 留言, 推噓總分: +28
作者: Equalmusic - 發表於 2011/03/02 20:36(15年前)
12Fecho:淚推~ 我不知道該怎麼打臉才打得響~....@@03/03 11:13
Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據
[ PhotoCritic ]78 留言, 推噓總分: +26
作者: echo - 發表於 2011/03/02 16:59(15年前)
1Fecho:可以先等你看完"攝影評論學"再來談這個問題嗎?03/02 16:26
2Fecho:藝術品的價值或價格,和美感體驗是兩套不同的東西03/02 16:27
3Fecho:同樣也適用於攝影作品~03/02 16:27
5Fecho:那是你個人認為~03/02 16:28
8Fecho:書讀得不夠就不要隨便打翻別人的論點~03/02 16:30
9Fecho:自己錯在哪都不知道~03/02 16:30
16Fecho:奇怪? 消失了?...03/02 17:17
Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據
[ PhotoCritic ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: echo - 發表於 2011/03/02 16:09(15年前)
3Fecho:那是另一回事~ 作品的價值也許會因為證據而有所變動03/02 16:15
4Fecho:但是作品本身的趣味與你所謂的證據的關係不大03/02 16:15
5Fecho:可以談的還有很多~ 但是對於影像的解讀與認知是基本~03/02 16:16
7Fecho:沒有這些能力,講得再多都是空談~03/02 16:17
9Fecho:可以先等你看完"攝影評論學"再來談這個問題嗎?03/02 16:26
10Fecho:藝術品的價值或價格,和美感體驗是兩套不同的東西03/02 16:27
11Fecho:同樣也適用於攝影作品~03/02 16:27
13Fecho:那是你個人認為~03/02 16:28
16Fecho:書讀得不夠就不要隨便打翻別人的論點~03/02 16:30
17Fecho:自己錯在哪都不知道~03/02 16:30
23Fecho:回樓上~ 現在的小朋友很難教....-.-03/02 17:00