作者查詢 / echo
作者 echo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則
限定看板:全部
看板排序:
全部PhotoCritic1150Suit_Style402Bioindustry237photo184Anti-Cancer144Chemistry74Chen_C_H37Biotech34Coffee28Biology22FineArt22sex20Pharmacy19AfterPhD14NTUPHOTO13PhD13NTU-Jazz12NTUACPP12Geography11KingofPop11TW-history10BioMedInfo9Master_D8jazz7MLB7NTU-coffee7pharmacist6Chan_Mou5CSMU_PHOTO5Emergency5NY-Yankees5ai-photo4chocolate4FORMULA14ck48th3233eslite3Policy3T-I-R3WoodworkDIY3Japan_Living2museum2NBA2photo-buy2ScienceNote2CMU_PHOTO1ComGame-Plan1CSMU-LS891DSLR1FJU_ADY2K1GetMarry1GO-KART1Jeremy_Lin1L_ShoppingMa1media-chaos1Medicine1Military1Mix_Match1NBAGM1NCKU-Chem1NHCG1Nolan1NUK-APIBM1PttLifeLaw1Salary1ScenicPhoto1Statistics1Sub_DigiLife1<< 收起看板(67)
2F→:很多環節都出了問題, 才會炒不起來. 大環境有大環境的問題07/21 01:10
3F→:(其實這幾年漸漸有起色)我們只能盡量想辦法加強自己~07/21 01:11
4F→:這是我的目的07/21 01:11
3F推:重點不在演講,重點在接下來的 Journal club07/20 23:09
4F→:至於演講者的車馬費和演講費,這個我自有打算~ :)07/20 23:10
5F→:另外附記一點,學界辦的演講大多都是學者~07/20 23:19
6F→:生技製藥這一塊,在台灣,學者跟業界有很大的差距07/20 23:20
9F→:回應一下樓上: 我這麼作的目的並不在鼓舞大家進入這個領域07/21 00:27
10F→:而是在過去這六七年的學習當中,跟其他相關領域學生接觸當中07/21 00:28
11F→:我發現為什麼政府高歌也砸了大錢,卻看不到結果的原因07/21 00:29
12F→:學術界跟產業界及管理單位之間的落差,以及藥學系跟非藥學系07/21 00:30
13F→:學生對於製藥產業的認知差距是其中的一個原因。07/21 00:31
14F→:我們其實在生醫領域有不錯的研究能力,但是學術界跟外界的落07/21 00:32
15F→:的落差太大。大環境有人在努力但是我們無從施力;07/21 00:32
16F→:至少可以從這一塊新興網路世代著手07/21 00:33
17F→:至少讓大家知道既有的尚方寶劍(學術能力)欠缺甚麼07/21 00:34
18F→:該怎麼努力才能真的發揮所長07/21 00:34
19F→:前幾期忘了看哪個雜誌的封面:07/21 00:35
20F→:"台灣生技製藥產業充滿人力但欠缺人才"07/21 00:35
21F→:這是我想透過這一系列讀書會傳達的07/21 00:36
33F→:PEACE....我沒有激動....^^07/21 01:06
34F→:講得俗氣一點, 我覺得有錢很好~ 那為什麼辛苦了半天賺不了錢?07/21 01:07
36F→:問題出在哪裡? 大環境有大環境的問題 (事實上這幾年漸有起色)07/21 01:07
37F→:我們這種小角色只能從遠遠的牆角先想辦法加強自己^^||b07/21 01:08
39F→:這對講者也是一種考驗~ 其實我經歷過這種狀況, 要如何把艱深07/21 01:12
41F→:艱深的東西講得很簡單清楚,這個難度不下準備一篇07/21 01:13
42F→:不下準備一篇 Nature Review 系列的 article..07/21 01:14
44F→:謝謝 M 大的回應~ 希望能夠多多提供你的觀點07/21 01:14
45F→:我陸陸續續也收到一些意見. 我想把這些意見整合起來y07/21 01:15
46F→:利用一個禮拜左右的時間陸續寫成系列文章.07/21 01:15
49F推:Keep going~ 其實我自己本來算是生技出生的~07/21 01:18
51F→:至少碩士班念的是生化~ PTT相關版面大概都是從開版就潛水至今07/21 01:19
52F→:越多負面意見越好~ 這樣我才有題材寫~ ^^07/21 01:20
53F→:我是覺得很可惜~ 台灣的學生大多都被訓練成機器人~07/21 01:21
54F→:更靠北的是老闆們還會希望我們真的是機器人~07/21 01:21
55F→:給的薪水平均攤下來連機械的維修耗材費都不如07/21 01:21
56F→:這是血汗實驗室~ 這不是研究, 不是"生技", 更不可能成為產業~07/21 01:23
1F推:前陣子看國外新聞,美國癌症用藥已經缺了兩百多項~07/20 13:59
2F→:由06年開始缺, 到現在有兩百多項~ 缺貨原因大多是因為查廠07/20 13:59
3F→:FDA查廠沒有過~ 美國國內廠或國外廠都一樣,被禁得兇~07/20 14:00
12F→:SDS-PAGE決定分子量是"非常不準確,但是堪用"的方式07/21 01:25
13F→:請小心服用07/21 01:26
47F推:專利....自己寫過,跟專利律師事務所交涉過最快~07/21 18:21
8F推:請跟主治醫師或駐院營養師討論~ 這個最準~07/13 16:03
1F推:PET 對於早期偵測是無用的~07/13 16:00
15F推:加油~ 人家說, 正中午過世是福氣, 會庇蔭子孫~07/18 22:00
1F推:大部分的癌末家屬都會有一個疑問: 如果當初沒有怎樣怎樣07/07 11:01
2F→:那是不是會更好? 我的建議是有些選擇是不能重來的~07/07 11:01
3F→:吸取經驗(尋求第二醫囑),但是不需要自責或後悔..07/07 11:01
4F→:打起精神往前走~ 好好陪著病患走完最後的路..07/07 11:02
4F→:樟芝益? 那個是混合物~ 準備拿去做臨床試驗的是裡面的07/07 02:02
5F→:單一成分化合物. 跟樟芝益比起來大概是幾千種成分中的一種~07/07 02:03
6F→:多不代表好~ 尤其是以這種濃縮的方式, 劑量肯定比原本服用07/07 02:03
7F→:高很多~ 藥就是毒, 沒有一個要是完全沒有副作用, 完全安全的~07/07 02:04
8F→:相對的成分越多,未知的因素也就越多,風險就越高~07/07 02:04
19F→:回一下樓上,如果說的是臨床試驗,那個眉角都在病人條件07/08 18:53
20F→:在 Inclusion/exclusion criteria 當中~ 由其是近幾年來07/08 18:54
21F→:所謂的個人化醫療當中~07/08 18:54