作者查詢 / eatthis

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eatthis 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 191 (49.2%)
收到的『→』: 191 (49.2%)
收到的『噓』: 6 (1.5%)
留言數量: 1222
送出的『推』: 418 (34.2%)
送出的『→』: 786 (64.3%)
送出的『噓』: 18 (1.5%)
使用過的暱稱: 1
eatthis 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
[資訊] 環球影城訂票教學
[ Japan_Travel ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: eatthis - 發表於 2016/09/30 12:20(7年前)
[閒聊] Fangraphs自由球員合約預測
[ MLB ]118 留言, 推噓總分: +67
作者: eatthis - 發表於 2015/11/06 20:22(8年前)
[轉播] 08/26 BOS @ CWS
[ RedSox ]48 留言, 推噓總分: +29
作者: eatthis - 發表於 2015/08/26 08:53(8年前)
[紅襪] Dave Dombrowski：交易、簽約、選秀
[ RedSox ]65 留言, 推噓總分: +24
作者: eatthis - 發表於 2015/08/19 20:41(8年前)
[紅襪] Dave Dombrowski最好與最壞的季中交易
[ RedSox ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: eatthis - 發表於 2015/08/19 11:01(8年前)
顯示更多發文>>
eatthis 在 PTT 最新的留言, 共 1222 則
Red Sox To Acquire Craig Kimbrel
[ RedSox ]492 留言, 推噓總分: +179
作者: KOSHON - 發表於 2015/11/14 08:49(8年前)
14F推eatthis: 幹 貴死 DD真的是不把新秀當新秀11/14 09:19
15F→eatthis: 出Margot當主菜可以 還要加Guerra根本搞笑11/14 09:20
16F→eatthis: 這種賣法 難以想像換#1要出到什麼樣的包11/14 09:21
22F→eatthis: 國外鄉民已經罵翻 開始懷念Cherington了11/14 09:30
24F推eatthis: 看消息說去年731教士就跟我們要過Margot被拒絕11/14 09:33
28F→eatthis: 官方FB當然沒有阿XDD https://twitter.com/redsoxstats11/14 09:35
32F→eatthis: 頭都洗了 希望DD最好是有把握把Price搞回來11/14 09:37
33F→eatthis: 16:$11M, 17:$11M, 18:$13M team option11/14 09:37
45F推eatthis: 不便宜怎麼搶得到這麼大包11/14 09:42
47F→eatthis: 這筆把農場深度都用掉了 接下來如果還要換SP11/14 09:43
49F→eatthis: 就要動到Moncada, Devers, Espinosa, Benintendi了11/14 09:43
50F→eatthis: 而且照這種換法 下一筆大概又是上面丟2隻以上出去11/14 09:44
56F推eatthis: 你要不要看看底下的留言還有其他的論壇?11/14 09:50
57F→eatthis: 不過有記者提到 這看起來像是打算all in FA的SP11/14 09:51
59F→eatthis: 如果能順利簽到Price/Greinke 那這筆overpaid就還好11/14 09:51
64F推eatthis: 國外記者普遍的共識就是紅襪overpaid11/14 09:57
65F→eatthis: 至於overpaid值不值得 那就要看後續的動作11/14 09:57
67F→eatthis: 覺得不貴的話 你可以對照一下上面那篇幻想文11/14 09:58
68F→eatthis: 那篇假設的是Matgot, Owens為主換Ross, Kimbrel11/14 09:59
70F→eatthis: 現在等於從Owens降級到Guerra 然後少一個#2先發11/14 10:00
71F→eatthis: 如果上一篇大家覺得教士搶劫 現在這筆會是fair?11/14 10:00
79F推eatthis: 這跟長不長得出來無關 從surplus value就可以算得出來11/14 10:06
80F推eatthis: Robertson在FA簽40/4 Miller簽36/4 Kimbrel剩35/311/14 10:13
81F→eatthis: 他合約的價值絕對沒有2支top 10011/14 10:13
82F→eatthis: DD剛剛說牛棚不會再補大咖了 O'Day大概追不到11/14 10:15
86F推eatthis: sure. 所以我並不會覺得這交易完全無法接受11/14 10:22
87F→eatthis: 只是它確實就是overpaid 這DD自己也不否認11/14 10:23
90F推eatthis: Dombrowski剛剛在記者會已經講明ACE要從FA簽了11/14 10:31
112F推eatthis: 我們付的 > Upton的爛約11/14 10:41
113F→eatthis: 勇士版自己都覺得這包比他們去年拿到的還大包11/14 10:41
114F→eatthis: 重點是補了Kimbrel還是要再補一隻牛11/14 10:42
121F推eatthis: 我指的就是加上教士吃$$之後 比勇士拿到的還大包11/14 10:45
124F→eatthis: 勇士也吃了Quentin跟當時只能溫板凳的Maybin11/14 10:46
130F推eatthis: BJ就45M阿 Maybin當時還有16M Quentin 8M11/14 10:48
131F→eatthis: 以當時Maybin幾乎不能用的情況 教士大概也就是吃了20M11/14 10:49
132F→eatthis: 這包新秀跟教士給的新秀差距你覺得不值20M?11/14 10:50
134F→eatthis: 而且現在Kimbrel的約還少一年11/14 10:50
138F→eatthis: 我不覺得Wisler是中段 而且Fried當時就要動手術了11/14 10:52
142F推eatthis: Fried=Allen,Wisler=Guerra 剩下就是你認為Margot值多少11/14 10:54
145F→eatthis: 除非你覺得Margot只能當4號OF 不然他價值遠超過20M11/14 10:55
151F推eatthis: 是丟了100局阿 蠻平庸的100局11/14 10:57
153F→eatthis: 我覺得Margot > Wisler11/14 10:58
155F→eatthis: 他的upside也很高阿11/14 10:59
158F推eatthis: Kimbrel今年的行情應該要比去年低11/14 11:04
159F→eatthis: 一來他壓制力有衰退 二來約又少一年11/14 11:04
160F→eatthis: 我不覺得少一年約少一年風險這說法合邏輯11/14 11:05
161F→eatthis: 不然剩一年的Chapman不是風險更低?11/14 11:05
162F→eatthis: 就算Margot=Wisler 少一年的金寶還是多花了Guerra11/14 11:06
167F推eatthis: 不是實際上有沒有差的問題阿11/14 11:13
169F→eatthis: 買東西買在低點還買貴 這就叫overpaid11/14 11:13
170F→eatthis: 我前面也講了 overpaid不是不行 要看後續動作怎麼搭11/14 11:14
173F→eatthis: Margot今年季中排名很多都進前25了11/14 11:14
177F推eatthis: 一個四號外野在FA都要12/2 用六年的新秀值20M很多嗎?11/14 11:18
182F→eatthis: 更何況4號OF只是他最差的情況而已11/14 11:19
185F→eatthis: 要是他能站先發CF呢? 那價值就會差到三倍以上11/14 11:19
186F→eatthis: 所以我才拿去年勇士的包來比阿11/14 11:20
187F→eatthis: 教士不就拿雜魚跟吃爛約來等價交換全明星了11/14 11:20
189F→eatthis: 要這樣講 那你怎麼不說Kimbrel球速那麼快會爆肩?11/14 11:21
195F推eatthis: 那你何以可以用Kimbrel能安穩走完合約做假設?11/14 11:24
197F→eatthis: 傷病問題的風險是交易雙方都有的11/14 11:25
200F→eatthis: 不過算了啦 既然DD已經講了剩下的頂級新秀都不會動11/14 11:26
201F→eatthis: overpaid拿到Kimbrel就把它當必要之惡好了11/14 11:27
202F→eatthis: 希望他真的有把握搞到Price/Greinke11/14 11:27
206F→eatthis: twitter上各個記者的報導都有阿11/14 11:29
207F→eatthis: 他說在GM會議跟各隊談過的結果不如預期 SP會從FA裡面抓11/14 11:29
209F→eatthis: 當然沒有100%說死啦11/14 11:30
210F→eatthis: 之前傳比較多的是包Devers 那兩個跟Moncada倒是沒看到11/14 11:31
213F推eatthis: Fried動手術完能不能投都不知道 誰搞笑?11/14 11:33
220F推eatthis: Fried潛力高風險高 Allen潛力普風險普 有問題嗎?11/14 11:48
221F→eatthis: Fried是確定要動手術下換的耶 你把瑕疵品當正品賣嗎?11/14 11:49
222F推eatthis: 剛看到教士打算讓Guerra從AAA出發XDDDD11/14 11:51
223F→eatthis: 還有可能開季ML 顯然他們好像不認為Guerra還離很遠11/14 11:52
226F推eatthis: well, 至少在確定他還能丟球前 我不會認為他樂勝任何人11/14 11:57
227F→eatthis: 基本上這兩個就只是張中獎率略高的樂透11/14 11:58
229F推eatthis: 交易你也可以啊 有健康的嘴 呵呵11/14 12:00
243F推eatthis: 高大的高中生左投+TJ 有比這風險還高的組合嗎?11/14 12:19
244F→eatthis: Allen跟Fried比起來 風險確實是蠻普的11/14 12:19
245F→eatthis: 他在全聯盟最深的農場排Top10邊緣 本來就不是一般雜魚11/14 12:20
258F推eatthis: http://tinyurl.com/nlfkq4c 看看Cameron跟Badler怎麼說11/14 12:28
259F→eatthis: 這包等於top 25 + top100 + 2nd/3rd選秀11/14 12:28
260F→eatthis: 我看了一個早上 沒看到半個人覺得紅襪在這交易是賺的11/14 12:29
263F→eatthis: 了不起就是"必要之惡" "痛苦的抉擇"這類的評論11/14 12:29
264F→eatthis: 倒是覺得Margot在前面的人陰影下 真的蠻被低估的11/14 12:30
265F→eatthis: FG把他排在今年狀元Dansby Swanson前面11/14 12:31
266F→eatthis: 如果換個名字 我不認為這交易的評價還會一樣11/14 12:31
273F推eatthis: Kimbrel這樣賣法 我看Davis拿出來可能可以薛到一隻Top 1011/14 12:43
274F推eatthis: http://tinyurl.com/plqtdat11/14 12:54
275F→eatthis: Keith Law對於Margot跟Guerra的評價也比PTT高多了 呵呵11/14 12:54
278F推eatthis: 他認為Guerra是天花板20-25轟的金手套SS11/14 13:02
279F→eatthis: 而且只要在兩年就能上大聯盟11/14 13:03
284F→eatthis: 在PTT連拿來跟Wisler比都被覺得太有愛 不覺得高很多嗎?11/14 13:04
286F→eatthis: 他就說離大聯盟只有兩年阿 不然有甚麼其他的翻譯法呢?11/14 13:05
290F→eatthis: 我英文真的不大好阿 請教這句話該如何翻比較適當?11/14 13:06
297F推eatthis: 痾 我中文可能也不大好 看不出來你翻的有多大差異11/14 13:09
299F→eatthis: 本來就沒人能保證新秀什麼 重點是他認為他的成熟度不低吧11/14 13:09
303F→eatthis: 或許吧 可能他認為紅襪給太太太多也是我英文不好~11/14 13:10
304F→eatthis: 不管只要或還要 兩年就是他推測的上大聯盟時間阿11/14 13:11
307F→eatthis: 不然如果很低 兩年這個數字是搏杯來的嗎?11/14 13:11
311F推eatthis: well, 反正你把原文引出來也做了解釋 就看大家怎麼想11/14 13:14
314F→eatthis: 至少我確定這包絕對不是像大大們所說的fair就是了~11/14 13:15
316F→eatthis: 一個新秀如果只離大聯盟兩年 是不是less polished重要嗎?11/14 13:16
317F→eatthis: 我承認沒注意less polished的部分拉 看到2年就高潮了zzzz11/14 13:17
321F→eatthis: 我的看法很簡單啊 就是: 1.丟出去的價值>拿回來的價值11/14 13:19
323F→eatthis: 2. 如果其他新秀不丟就能補到#1 那這筆overpaid可以接受11/14 13:20
324F→eatthis: 我想這兩點應該是幾乎所有國外寫手都可以同意的11/14 13:20
325F→eatthis: 只是中間就一直有大大來戰個別新秀的評價高低11/14 13:21
327F→eatthis: 甚至講到還要或只要 我也是很無奈╭ ╮（╯＿╰）╭ ╮11/14 13:23
329F→eatthis: 是嗎? 所以你現在也同意這筆紅襪給的太太太多了?11/14 13:23
334F推eatthis: 所以到底有什麼好戰Zzzzz11/14 13:26
336F→eatthis: 不管這包裡面個別新秀評價 整包就是很大包阿11/14 13:26
338F→eatthis: Guerra/Wisler或Allen/Fried誰比較有價值 也不影響結論11/14 13:27
339F→eatthis: 這筆交易做下去 要簽ACE的唯一可能就是增加預算11/14 13:28
340F→eatthis: 在這筆overpaid新秀的結果 就是降低交易ACE的可能11/14 13:29
344F推eatthis: 如果payroll跟去年一樣 現在大概剩$15M11/14 13:36
345F→eatthis: 請問光芒版大大 $15M要去哪簽ACE?11/14 13:37
346F→eatthis: 這筆送過去4個新秀 收進來$11M 這樣叫空出預算11/14 13:38
347F→eatthis: 你數學老師大概時常請假11/14 13:38
351F→eatthis: Ken Giles跟Will Smith不是人嗎11/14 13:39
352F→eatthis: 他們兩個是沒金寶猛拉 拆這包分頭換兩個沒比較好嗎11/14 13:40
356F→eatthis: 大大你中文跟我一樣爛喔 "他們兩個是沒金寶猛拉"看不懂?11/14 13:41
357F→eatthis: 呵呵 果然開始放大絕了XDDD11/14 13:42
360F→eatthis: 我們牛棚是兩個洞 又不是一個......11/14 13:44
361F→eatthis: Kimbrel就算無敵好了 他是能每天領先每天上嗎11/14 13:44
368F推eatthis: 大大先算一下收進來11M要怎樣空出預算好了啦XDD11/14 13:48
369F→eatthis: 資產滿出來 拆開換兩個elite RP也比overpaid金寶有效率11/14 13:49
371F→eatthis: 而且Giles跟Smith available 這也不是新聞好嗎11/14 13:50
372F→eatthis: 連算術都不會的大大 真的好搞得清楚狀況喔XD11/14 13:50
374F→eatthis: 重建球隊留一個終結者 就算便宜又怎樣11/14 13:51
376F推eatthis: 阿不然你是以為Giles可以換到Moncada嗎XD11/14 13:53
377F→eatthis: 可以聽offer就代表用Margot當主菜有機會換得到阿11/14 13:53
379F→eatthis: 我才覺得他版大大太瞧不起Margot........11/14 13:54
380F→eatthis: 剛就講了 FG新秀排名把他排在今年狀元Swanson前面11/14 13:55
381F→eatthis: 有人會覺得Swanson當主菜換不到Ken Giles嗎XD11/14 13:55
385F推eatthis: 呵呵 如果你是費城GM 大概Hamels會抱到約走完吧XD11/14 14:01
386F→eatthis: 反正光芒版大大看紅襪overpaid很開心也很正常11/14 14:02
394F推eatthis: 至少人家被挖去勇士工作 負責球員評估11/14 14:04
395F→eatthis: ptt雖然臥虎藏龍 但好像沒聽說有人在大聯盟球團工作XD11/14 14:04
396F→eatthis: 如果你覺得其他排名更有reputation 歡迎提供啊11/14 14:05
404F推eatthis: 誰貶低Giles? value for value很正常啊11/14 14:10
407F→eatthis: 是他版大大貶低Margot吧11/14 14:11
409F推eatthis: 我同意Z大的看法阿 不同球探評價本來就會有落差11/14 14:12
410F→eatthis: 所以覺得Swanson > Margot的人 也有一樣的問題11/14 14:13
411F→eatthis: 我只是在回應說想用Margot換Giles洗洗睡的光芒版大大而已11/14 14:14
415F→eatthis: 我覺得Giles,Swanson跟Margot都是好球員11/14 14:15
417F→eatthis: 本來outsider在爭哪個新秀比較強就很無聊Zzzzz11/14 14:16
418F→eatthis: 如果不是C大一來就很嗆 我也懶得跟他爭這個11/14 14:17
422F→eatthis: 我不認識阿 但我想C大應該不是吧XD11/14 14:18
[情報] Redsox acquire Craig Kimbrel
[ MLB ]149 留言, 推噓總分: +107
作者: whalelover - 發表於 2015/11/14 08:35(8年前)
40F→eatthis: 這包根本比Simmons那包還大包 貴死11/14 09:19
42F推eatthis: 光Margot一隻就跟Simmons交易的Newcomb一樣等級了11/14 09:27
44F→eatthis: 還另外加一個top 100後段的Guerra Allen也不是什麼雜魚11/14 09:28
45F→eatthis: 這包根本再加一點就可以換Kimbrel+Ross了好嗎11/14 09:29
46F→eatthis: 看起來覺得還好 只是因為紅襪農場比天使深太多11/14 09:29
55F→eatthis: 照這種換法 我不敢想像換Sonny Gray 要出什麼包11/14 09:35
61F推eatthis: 想太多 Gray又不是Sale 還吃到飽咧11/14 09:40
73F推eatthis: Gray進階數據跟Sale根本不同等級11/14 10:18
[情報] Simmons trade to Angels.
[ Braves ]340 留言, 推噓總分: +97
作者: sastl07 - 發表於 2015/11/13 08:11(8年前)
62F推eatthis: Newcomb天花板跟Matz沒差多少拉 差在成熟度而已11/13 10:06
63F→eatthis: 基本上你們GM講得很清楚 就是要走小熊跟太空人路線11/13 10:06
64F→eatthis: 大概還要3-4年才有辦法contend11/13 10:07
66F→eatthis: Simba手套很神 不過也有人認為手套型的退化比較快11/13 10:08
68F→eatthis: ace是用長的 除了Giolito那種 很少有人評價是#111/13 10:09
71F→eatthis: 坦白說 你們賣的這些人 價值也沒有高到這種程度11/13 10:10
72F→eatthis: 所以現在就是在爛那幾年囉11/13 10:10
84F推eatthis: 那句是看外電提到的11/13 10:19
86F→eatthis: 其實Simmons只能賣這樣 本身就反映手套的價值11/13 10:20
87F→eatthis: 守備灌出來的WAR 顯然跟棒子是不等價的11/13 10:20
99F推eatthis: 基本上很多隊問Simmons 市場會決定商品的價值11/13 10:37
101F→eatthis: 成交之前有人說可以換到Puig 但顯然就是換不到11/13 10:38
102F→eatthis: 聯盟頂級SS 是像Correa Lindor Bogaerts這種的吧11/13 10:39
104F→eatthis: 如果你只是用WAR去看 那當然覺得很不OK11/13 10:39
105F→eatthis: Simmons已經從去年賣到現在了11/13 10:40
108F→eatthis: 手套當然頂級 這沒人有疑問11/13 10:41
109F→eatthis: 問題就是手套頂級在大聯盟球隊的心裡有多少價值11/13 10:41
113F推eatthis: 你們跟Mets開價Matz+Conforto 果然同區比較貴XDDD11/13 10:44
119F推eatthis: 球員又不是只看守備 這三個顯然價值就高過Simmons阿11/13 10:48
120F→eatthis: 如果條子缺SS 你會拿Mazara或Gallo換Simmons嗎?11/13 10:49
121F→eatthis: Simmons是好球員 但不是那種cornerstone級的吧11/13 10:50
123F→eatthis: 我不知道這樣算不算OK 不過換得到Puig就不會換這樣11/13 10:51
127F推eatthis: 我覺得是你們新GM路線可能有轉向 想清掉舊的人11/13 10:53
129F→eatthis: 不過想省錢的話 MKKS的約看起來就更奇怪了11/13 10:54
133F推eatthis: 剛看是說Freeman沒有要賣 "for now" XD11/13 10:57
Re: [外電] Angels To Acquire Andrelton Simmons
[ MLB ]70 留言, 推噓總分: +31
作者: uovo - 發表於 2015/11/13 08:02(8年前)
11F推eatthis: 這筆交易可以看出來手套在MLB GM心理面的價值有多少11/13 09:57
[情報] Rasmus To Accept Qualifying Offer
[ MLB ]41 留言, 推噓總分: +33
作者: uovo - 發表於 2015/11/13 07:55(8年前)
30F推eatthis: Estrada跟藍鳥接近簽下兩年約 24-29M11/13 12:51
34F推eatthis: Kennedy跟Anderson應該會接受 明年FA的SP很弱11/13 13:23
顯示更多留言>>
eatthis 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：劫
文章數量：4
顯示更多暱稱>>