[紅襪] Dave Dombrowski：交易、簽約、選秀

看板RedSox作者 (劫)時間10年前 (2015/08/19 20:41), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
資料來源： http://www.baseball-reference.com/bullpen/Dave_Dombrowski#Significant_Trades 僅節錄老虎時期 １、重要選秀 (1) 2004年第1輪第2順位選了Verlander，第1順位的教士選了已經退休的SS Matt Bush (2) 2005年第1輪第10順位選Maybin，第11順位的海盜拿走Andrew McCutchen (3) 2006年第1輪第6順位選Andrew Miller，第7順位的道奇選了Clayton Kershaw (4) 2007年第1輪第27順位選Porcello (5) 2009年第1輪第9順位選Jacob Turner，第10順位的國民選走Drew Storen (6) 2002年第3輪第80順位選Curtis Granderson (7) 2008年第5輪第163順位選Alex Avila (8) 2010年第2輪第68順位選Drew Smyly ２、重要交易 (1) 2004年交易Ramon Santiago換來強打SS Carlos Guillen (2) 2007年交易以Maybin, Miller為首的六人包裹換來D-Train跟小卡布 (3) 2009年交易Granderson跟Edwin Jackson換來Austin Jackson跟Scherzer (4) 2012年交易Jacob Turner換來Anibal Sanchez跟Omar Infante (5) 2013年交易Avisail Garcia換來Jose Iglesias (6) 2013年交易Prince Fielder換來Ian Kinsler (貼了30M) (7) 2014年交易Porcello換來Cespedes跟Alex Wilson (8) 2014年交易Jackson, Smyly, Willie Adames換來David Price ３、近年重要簽約 (1) 2011年以4年50M簽下V-Mart，在2015年又跟36歲的他續約4年68M (2) 2012年以9年214M簽下Prince Fielder，不過隨即在隔年認賠30M把他交易到條子 (3) 2014年季末從太空人撿走J.D. Martinez，這兩年在老虎大爆發 ４、小結 其實如果大家從上面這樣看下來可以發現， 這幾年老虎的主力陣容大概不是他自己選的，就是用選的人當籌碼換的， 真的從ＦＡ簽的只有V-Mart跟小王子，後者據傳也不是他想要的人， 而是Boras直接找上老虎老闆推銷的。 普遍來說大家對他的印象是很愛賣新秀換proven veteran， 但其實從上面的整理可以看出來，他賣的都是他認為打不出來的新秀， 無論賣掉的新秀當時在各大媒體的評價有多高，他都毫不手軟。 換句話說，他看人有他自己的一套，並不是人云亦云。 從賣Granderson換來Scherzer跟Jackson這筆也可以看到， 他在意的是拿回來的東西是不是比送出去的有價值， 至於賣的是不是新秀，或許不是他在意的點。 個人覺得，這幾年Cherington團隊的操作， 常常是"看起來"很make sense，可是最後結果都很爛， 這顯示球團的球員評估部門出了很大的問題，畢竟有些東西是電腦看不出來的 這或許也是讓Henry下定決心從數據分析轉向的原因。 找來DD最大的目的應該是想借重他的看人能力跟做大交易的手腕， 所以接下來到明年開季為止現在的25人名單或許會有很大的變化。 基本上DD接手的紅襪比他當年接手的老虎體質好很多， 我們有最好的農場、正在起飛的年輕新星(XB Betts E-Rod)，還有比老虎更高的Payroll 相信做出一些調整之後，很快球隊可以恢復到這個預算該有的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1439988093.A.20E.html
推
08/19 20:45, , 1F
這篇讓我信心大增阿!!!!!!!!
08/19 20:45, 1F
推
08/19 20:57, , 2F
Verlander Porcello都是因為老虎隊有錢
08/19 20:57, 2F
→
08/19 20:57, , 3F
教士選Bush明顯是預算考量
08/19 20:57, 3F
推
08/19 20:57, , 4F
期待季後的補強了....拜託讓紅襪再次進季後賽吧
08/19 20:57, 4F
→
08/19 21:02, , 5F
太空人選Correa也是預算考量阿 選的到就是眼光
08/19 21:02, 5F
→
08/19 21:03, , 6F
overslot幾個大市場球隊都在用 也不是每個都有好結果
08/19 21:03, 6F
推
08/19 21:06, , 7F
有好GM明後年的未來可以期待，不管是交易或選秀
08/19 21:06, 7F
推
08/19 21:07, , 8F
另外請教，這算是「錢球」與傳統的替換嗎？
08/19 21:07, 8F
→
08/19 21:08, , 9F
所謂的錢球指的是發現別人沒發現的才華
08/19 21:08, 9F
→
08/19 21:08, , 10F
如果玩數據只是玩一些大家都知道的 那並不是錢球
08/19 21:08, 10F
推
08/19 21:09, , 11F
原來如此，感謝
08/19 21:09, 11F
→
08/19 21:10, , 12F
比較普遍的說法是 我們從數據分析派轉向了
08/19 21:10, 12F
推
08/19 21:10, , 13F
錢球是逢低買進的玩法
08/19 21:10, 13F
推
08/19 21:12, , 14F
因為我記得在錢球的觀念裡，是用新的數據分析方法來找
08/19 21:12, 14F
→
08/19 21:12, , 15F
出這個球員被低估的部分，也就是上壘率重於打擊率之類
08/19 21:12, 15F
→
08/19 21:13, , 16F
，但也許是我誤解了
08/19 21:13, 16F
→
08/19 21:14, , 17F
基本上現在每支球隊都會有數據分析部門 分量多少而已
08/19 21:14, 17F
→
08/19 21:15, , 18F
目前玩數據比較出名的就是太空人
08/19 21:15, 18F
→
08/19 21:15, , 19F
不過我贊成吃大說的，很多球員的特質是無法從數據上
08/19 21:15, 19F
→
08/19 21:15, , 20F
看出來的
08/19 21:15, 20F
推
08/19 21:22, , 21F
不衝突啊 當別人都還沒開始用的時候就開始用那些數據
08/19 21:22, 21F
→
08/19 21:22, , 22F
找出低估的球員=錢球的精髓 什麼重上壘率或重防守都
08/19 21:22, 22F
→
08/19 21:22, , 23F
是假議題
08/19 21:22, 23F
推
08/19 21:36, , 24F
對了，Theo算是數據派嗎？如果是，印象中Theo已經把這
08/19 21:36, 24F
推
08/19 21:37, , 25F
以前Theo玩的就是富人版的錢球
08/19 21:37, 25F
→
08/19 21:38, , 26F
數據選秀的方式帶進經營管理階層很多年了，現在換新GM
08/19 21:38, 26F
→
08/19 21:40, , 27F
，搞不好有農場和建軍的全新思維，這幾年的選秀大概
08/19 21:40, 27F
→
08/19 21:41, , 28F
有不少震撼消息
08/19 21:41, 28F
推
08/19 21:46, , 29F
Cherington是Theo的徒弟啊
08/19 21:46, 29F
→
08/19 21:46, , 30F
不過是說選個Trey Ball一點都不是什麼數據選秀啊
08/19 21:46, 30F
→
08/19 21:47, , 31F
選一個高中都在打籃球的high ceiling, high risk
08/19 21:47, 31F
※ 編輯: eatthis (61.230.68.99), 08/19/2015 21:48:47
→
08/19 21:49, , 32F
每個GM都有比較常打交道的球隊 以DD來說就是馬林魚
08/19 21:49, 32F
→
08/19 21:50, , 33F
不知道會不會搞個小卡布翻版 交易來Stanton
08/19 21:50, 33F
推
08/19 21:55, , 34F
有個虎迷朋友也跟我說依Dumbo的習性有可能會捆一包去盤
08/19 21:55, 34F
→
08/19 21:55, , 35F
有包肥貓出去的話非常樂見~
08/19 21:55, 35F
推
08/19 23:04, , 36F
Stanton不但薪水高，而且又痛痛
08/19 23:04, 36F
推
08/19 23:05, , 37F
除非熊貓能送走，要不然不可能
08/19 23:05, 37F
推
08/19 23:29, , 38F
推
08/19 23:29, 38F
推
08/19 23:34, , 39F
其實這一次的換血 也不要先期待會有多大的成功
08/19 23:34, 39F
→
08/19 23:35, , 40F
美聯東區已經不是'00s時期 差距相當大的年代了
08/19 23:35, 40F
→
08/19 23:37, , 41F
現在的美聯東,各支球隊都有其突出的特色
08/19 23:37, 41F
→
08/19 23:37, , 42F
我不是說一定分區冠軍或什麼 只是這預算是一支contender
08/19 23:37, 42F
→
08/19 23:37, , 43F
的預算
08/19 23:37, 43F
→
08/19 23:37, , 44F
而且每年會把這個環節做到聯盟幾乎最優秀的狀態
08/19 23:37, 44F
→
08/19 23:38, , 45F
四年墊底三次 就算剩下那年拿冠軍也說不過去
08/19 23:38, 45F
推
08/19 23:40, , 46F
的確啊,但是紅襪現在沒有任何的建軍的方向
08/19 23:40, 46F
→
08/19 23:41, , 47F
比起戰績會是如何,比較期待Dombrowski在"identity"上先下手
08/19 23:41, 47F
推
08/19 23:48, , 48F
推 美東近年真的很難打 但現在這批農場如果能順利接班再補上
08/19 23:48, 48F
→
08/19 23:51, , 49F
幾個中生代 相信應該仍很有競爭力
08/19 23:51, 49F
→
08/20 00:06, , 50F
剛看到一篇外電 DD在老虎的14季所做的交易 以war計 總共
08/20 00:06, 50F
→
08/20 00:06, , 51F
淨賺120勝
08/20 00:06, 51F
→
08/20 00:06, , 52F
淨賺120勝
08/20 00:06, 52F
→
08/20 00:07, , 53F
而且年績效只有一年是負的 在零和賽局下 這是很驚人的交
08/20 00:07, 53F
→
08/20 00:07, , 54F
易能力
08/20 00:07, 54F
推
08/20 02:39, , 55F
用心整理推
08/20 02:39, 55F
推
08/20 08:48, , 56F
希望DD有傻賓的福氣
08/20 08:48, 56F
→
08/20 11:14, , 57F
為什麼不列DD賤賣Fister的交易?
08/20 11:14, 57F
推
08/20 11:22, , 58F
DD爭議交易也不少...我還比較想看Dipoto接手...
08/20 11:22, 58F
→
08/20 11:58, , 59F
因此Fister也是他搶劫來的 而且換到Ray 以現在看也不算
08/20 11:58, 59F
→
08/20 11:58, , 60F
賣
08/20 11:58, 60F
推
08/20 12:03, , 61F
超會交易der
08/20 12:03, 61F
→
08/20 12:05, , 62F
虧是虧在Ray換Greene那一筆
08/20 12:05, 62F
推
08/20 21:46, , 63F
DD真的是很有自己的想法 也不用費心猜疑 反正交易前很難
08/20 21:46, 63F
→
08/20 21:46, , 64F
聽到相關消息的XD
08/20 21:46, 64F
→
08/21 16:34, , 65F
錢球Vs人生決勝球....XD
08/21 16:34, 65F
‣ 更多 eatthis 的文章
文章代碼(AID): #1Lr7bz8E (RedSox)
‣ 更多 eatthis 的文章
文章代碼(AID): #1Lr7bz8E (RedSox)